EL CHEQUE EOLICO

Pequeños pueblos sin alternativas económicas que albergan aerogeneradores llegan a multiplicar por tres su presupuesto gracias al canon de las eléctricas EL PERIODICO viaja a Guadalajara para conocer un caso

Maranchón es un pequeño pueblo de 290 habitantes en el corazón de Guadalajara que Iberdrola, empresa que promueve un complejo de parques eólicos en la zona, pone como ejemplo del revulsivo que para los municipios sin alternativas económicas supone la instalación de aerogeneradores. Ahora que el debate en Extremadura está más abierto que nunca, este periódico ha querido conocer sobre el terreno un caso concreto de las repercusiones económicas que tienen los molinillos sobre las arcas locales.. "El aire nos ha venido muy bien en Maranchón", resume Jesús Negrillo, teniente de alcalde.

Las cifras que maneja el Ayuntamiento de Maranchón pondrían los dientes largos a cualquier alcalde. El pueblo, con apenas 180.000 euros (30 millones de pesetas) de presupuesto anual, acaba de recibir un cheque eólico de 3,2 millones de euros (532,4 millones de pesetas) de Iberdrola en concepto de licencia de obras por el complejo eólico que se construye en su término municipal: seis parques contiguos que suman 82 aerogeneradores de dos megavatios de potencia cada uno.

A esta cantidad habrá que sumarle los 4.000 euros de canon anual que pagará Iberdrola a Maranchón por aerogenerador más los ingresos, aún sin cuantificar, por IBI e IAE. De los seis parques, dos ya están terminados. Maranchón va a multiplicar al menos por tres su presupuesto anual. Además de los ingresos directos, Iberdrola contratará a un operario de mantenimiento por cada 10 molinillos y se dará prioridad a los aspirantes de la zona.

La alcaldesa, la socialista Maribel Gotor, reconoce que en Maranchón "no hay nada". La riqueza paisajística y económica es muy limitada. "Hay tres bares, una gasolinera, una tienda, dos casas rurales..." y poco más. Pero hay viento, mucho viento. Los municipios del norte extremeño están muy interesados en albergar parques, ya que los ingresos por canon supondrían un alivio importante ante la delicada situación de las arcas locales.

Gotor sostiene que a Maranchón le ha venido Dios a ver con la energía eólica y enumera en qué se empleará el dinero. "El principal problema que tenemos es de suministro de agua. Vamos a renovar totalmente los 12 kilómetros de conducciones. La red de alcantarillado está muy mal y se va a cambiar". Además, hay que mejorar el alumbrado público y el asfaltado de las calles, "que está fatal". Maranchón es un pueblo con inviernos rigurosísimos y nevadas de un metro de altura, pero en verano eleva su población a 4.000 personas.

Hasta ahora no había posibilidad de acometer estas mejoras. "La situación económica hasta ahora era muy mala. Con las subvenciones que recibíamos poco se podía hacer. Los recursos estaban bajo cero y no había dinero para hacer nada", recuerda la alcaldesa. "La gente del pueblo está contenta. No han puesto pegas a los aerogeneradores, salvo una minoría que no los quiere", añade Gotor.

La regidora anima a los municipios que puedan a instalar parques eólicos, siempre y cuando el impacto medioambiental no sea excesivo. "Es que aquí no tenemos otra cosa, tenemos que ser realistas. Además, la energía la necesitamos todos", comenta. En Extremadura, la Junta exige a las compaías crear tres puestos en industrias afines por megavatio de potencia eólica instalada y ha restringido mucho, según las empresas, el terreno donde se podrán instalar los parques.

Los 82 aerogeneradores que se instalan en el complejo de Maranchón son del modelo G-87. La G significa Gamesa Eólica, la empresa fabricante, y 87 son los metros del barrido de la hélice (el diámetro de la circunferencia que describen las palas, el equivalente al largo de un campo de fútbol). La altura del poste son 67 metros. Según explican fuentes de Iberinco, la filial de Iberdrola encargada del montaje del complejo eólico, estos molinos de dos megavatios son los de mayor potencia que se han instalado hasta ahora en España.

CAMPAÑA HAZ UN REGALO A LA TIERRA, PARA CELEBRAR EL DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

La Secretaria General de Sostenibilidad , gestionada por Los Verdes, ha puesto en marcha la campaña Haz un regalo a la tierra , para celebrar el dia mundial del medio ambiente
Los ciudadanos pueden sembrar una encina entrando en www.verdeqtqverde.org, hasta crear un bosque virtual, que la Consejería de Medio Ambiente trasladará a la realidad

La Junta de Andalucía, celebrará este año Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio, convirtiendo en real el bosque virtual que le encarguen los ciudadanos en www.verdeqtqverde.org. La campaña de concienciación ambiental tiene como lema ‘Hazle un regalo a la Tierra’, y se divulga a través de mensajes de móviles y de correos electrónicos con el objetivo de no consumir recursos naturales.

Cientos de miles de envíos por teléfono e internet invitan a entrar en la página www.verdeqtqverde.org, en la cual el usuario puede, simplemente registrándose, plantar un árbol en el bosque virtual que se va creando con cada una de las aportaciones.

El número de peticiones que se reciban se convertirán en la época propicia para ello en plantones reales en un enclave de la región. El bosque pasará a denominarse ‘Federico García Lorca’, coincidiendo con que el 5 de junio es asimismo la fecha de nacimiento del poeta granadino, uno de cuyos más famosos versos se ha utilizado para dar nombre a la web.

La Secretaría General de Sostenibilidad, de la Consejería de Medio Ambiente ha incluido como criterio de campaña la sostenibilidad, reduciendo al máximo el consumo de materiales –como papel– y energía en la celebración del Día Mundial. La otra idea clave es conseguir la participación del máximo posible de personas, de manera que la conmemoración oficial no pase sin más huella que la de un mero acto oficial.

También ha pensado en el problema global del Planeta que se considera más acuciante –el cambio climático–, de forma que el regalo a la Tierra ha quedado configurado como un nuevo bosque obsequio personal de todos los andaluces. Esta masa forestal –a plantar en un lugar que se revelará el día 5– se añade a las múltiples iniciativas e inversiones que están desarrollándose dentro del Plan Forestal Andaluz.

El árbol elegido es la encina, quizás la especie más representativa del ecosistema dominante en nuestra región, el monte mediterráneo. En los viveros de la Consejería de Medio Ambiente se han preparado las semillas necesarias. El Día del Medio Ambiente los profesionales de la Consejería las plantarán en la cantidad que le hayan encargado los internautas.

El monte mediterráneo

El monte mediterráneo constituye un ecosistema peculiarmente rico en biodiversidad, con altos valores paisajísticos, sociales y biológicos. En la zona sur de la península se dan los mejores ejemplos, y gran parte de ellos están incluidos dentro de espacios naturales protegidos.

El monte mediterráneo mejora las condiciones climáticas y de la calidad del aire, regula el ciclo del agua y aumenta su calidad. Además, tiene una alta capacidad para controlar la erosión del suelo, aporta aprovechamientos económicos de primer orden –setas, trufas, miel, piñón, caza, ecoturismo, etc– y conforma el paisaje estético y cultural de toda nuestra Comunidad Autónoma.

Los datos sobre el cambio climático hablan por sí solos: cada andaluz es responsable, de media, de 7,44 toneladas de dióxido de carbono anuales, y cada español de 9,64 toneladas. España está obligada por el Protocolo de Kioto a no aumentar sus emisiones entre 1990 y 2010 en más de un 15%. En este marco, el papel de los bosques andaluces es vital por su capacidad para combatir la contaminación.

Recientemente ha entrado en vigor el Protocolo de Kioto, tras 30 años de negociaciones para lograr el consenso mínimo para frenar las consecuencias del cambio climático que ha generado el modelo de desarrollo predominante. En 1979, con la celebración de la Primera Conferencia Mundial sobre el clima, se consideró el cambio climático como una amenaza real a nivel planetario

FUENTE: COMUNICACION SECRETARIA GENERAL DE SOSTENIBILIDAD

LOS VERDES ASEGURAN QUE EUROPA NO DEBE DETENERSE HOY

Los copresidentes del Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, Mónica Frassoni y Daniel Cohn-Bendit, "toman nota" del deseo expresado por la mayoría de los ciudadanos franceses al rechazar hoy la Constitución Europea y lamentan profundamente este voto, pero señalan que "Europa no debe detenerse hoy".

"Después de años redactando la Constitución, la UE se ha despertado hoy con resaca. Nuestro proyecto de una unión política más fuerte es hoy más difícil de llevar a cabo", admiten en un comunicado.

"Reconocemos que el voto muestra un profunda desconfianza de los franceses respecto a la Unión Europea y sus instituciones. Incluso aunque hayan querido mostrar al Gobierno francés la tarjeta roja, el resultado está ahí", añade el Grupo de los Verdes.

En todo caso, destacan que "Europa no debe detenerse hoy" y que la necesidad de una Constitución democrática para Europa sigue en pie. "La mejor respuesta al "no francés es una iniciativa positiva para relanzar el proyecto europeo", sostienen.
FUENTE:AGENCIAS

MEDIO AMBIENTE. LA EDIL PIDE LA COLABORACIÓN DE TODOS LOS VECINOS

La Concejalía de Medio Ambiente está tomando varias medidas para reducir el consumo debido al periodo de sequía que sufre la Comunidad de Madrid. De esta manera, explica Joanna Bielicka, responsable del área, las nuevas zonas verdes y rotondas se están plantando con especies autóctonas o que necesitan poco agua y sólo durante los dos primeros años, ya que después, añade, “no necesitaran mantenimiento”. Además, la edil hace un llamamiento a la población para que siempre, pero ahora con más motivo “nos concienciemos de que el agua es un elemento muy preciado cada vez más escaso”.

(Foto: R. H.)
Bielicka ha dado una serie de recomendaciones para reducir el consumo, como vigilar que los grifos no goteen, no utilizar el inodoro como cubo de basura y lavar el coche en los lugares habilitados al efecto, ya que emplean agua reciclada. “Cada uno puede aportar su grano de arena y entre todos conseguir llenar un desierto”, ha señalado. Por otra parte, según ha informado Bielicka, su departamento se ha visto obligado a reforzar la brigada de mantenimiento de parques y jardines con dos fontaneros a causa de los actos vandálicos de que son objeto las zonas verdes. “Por la noche tenemos continuas visitas no deseadas que arremeten contra la instalación de riego por goteo”, explica la concejala. Los fontaneros se encargan de vigilar y arreglar cualquier desperfecto para que el riego funcione. Para la edil, el buen funcionamiento de este sistema es fundamental para el ahorro de agua.

Ladrones de árboles en Las Eras

No es la primera vez que ocurre. Acaban de realizar una plantación de árboles y a las pocos días desaparecen varios ejemplares. El domingo, uno de nuestros compañeros era testigo de cómo un hombre arrancaba tres árboles de pequeño tamaño en la zona de Las Eras y los cargaba en su vehículo

LOS VERDES EN MADRID ANTE EL NO FRANCES A LA CONSTITUCION EUROPEA

Los Verdes lamentan el resultado del referendum frances sobre la Constitución Europea, ya que supone un obstaculo importante, pero no insalvable, en el proceso de ratificación de la Constitución Europea.

La Constitución Europea supone el primer experimento politico, en la historia de la humanidad, de cesión democratica de soberania desde los estados nacionales a entidades supranacionales con el doble objetivo de:

Defender mejor los derechos ciudadanos de estos paises en un proceso de globalización que actualmente afecta fundamentalmente a la economia.
Diseñar un modelo de globalización democratica, alternativo al propuesto por los EE.UU. que esta basado en la unipolaridad.

En este sentido el voto mayoritario de los franceses supondra, frente a lo que muchos de ellos han pensado a la hora de emitir su voto negativo, que sus conquistas sociales y medioambientales seran más fragiles. La principal razon dada por los votantes franceses del no, un 46%, ha sido "que la Constitución Europea iba a empeorar el paro en Francia", desgraciadamente el que los nuevos paises de la ampliación no lleguen a incorporar la Carta de Derechos Fundamentales, recogida en la Constitución Europea, a su ordenamiento juridico solo puede suponer una mayor competencia en terminos de dumping social y medioambiental.

Del mismo modo, el que los nuevos paises de la ampliación incorporen lo más rapidamente posible el conjunto de la legislación social y medioambiental comunitaria, y la ampliación de la Unión Europea a Rumania, Bulgaria, Turquia, y, ¿porque no?, a paises del Norte de Africa y de la antigua Unión Sovietica, es el mejor antidoto para evitar que se incrementen los procesos de deslocalización, y de rebaja de las condiciones sociales y medioambientales. Parte importante del voto negativo frances a la Constitución Europa ha sido un voto del miedo, y cuando se actua guiado por el miedo lo más facil es tomar decisiones equivocadas.

Los franceses deberian mirar más a los problemas de su propia economia, con un alto volumen de estatalización, antes de hacer a otros culpables de sus errores.

La segunda razon esgrimida, un 40%, ha sido "para expresar cansancio por la situación actual", lo que indudablemente remite a la propia situación politica francesa, y en ningún caso a la propia Constitución Europea. En este sentido es lamentable que, ante una decisión que involucra a cuatrocientos millones de personas, muchos franceses hayan decidido votar en clave interna, evidentemente no es un ejemplo de "grandeur". La propuesta realizada por Los Verdes Europeos, y no aceptada por el resto de los otros grupos en el Parlmento Europeo, de que los referenda se hubieran realizado simultaneamente en todos los paises de la Unión, indudablemente hubiera restado influencia a los factores internos a la hora de decidir el voto.

No obstante esta razon lo que demuestra es que el sistema de representación frances no funciona correctamente, ya que el sistema electoral de circunscripciones unipersobales a dos vueltas restringue en el Parlamento frances la pluralidad politica francesa, y esa pluralidad no representada en las instituciones, en muchos casos radicalmente divergent, por un lado estan los neofacistas de Le Pen y por otro lado los troskistas, ha decidido unirse en un voto de castigo irreflexivo sobre sus consecuencias fuera de Francia.

El tercer argumento, en la encuesta podian elegirse varias razones, que suscribe un 35% de los votantes del no, obedece a posiciones netamente progresistas, "el no permitirá renegociar la Constitución Europea". Pero conjuga una ingenuidad politica, desligada de la relación de fuerzas que existe en Europa, con un excesiva confianza en el papel de Francia en Europa, que como minimo puede calificarse de imprudente.

Ya que, en primer lugar, el voto no frances es incapaz de gestionar su victoria, o es que acaso los troskistas, los fascistas de Le Pen, los comunistas y los socialistas cabreados con Chirac van a ser capaces de presentar conjuntamente propuestas para renegociar la Constitución Europea. Pero es que ademas no tiene en cuenta que Francia es solo un actor, importante si, pero uno de 25, cuya población no supone más del 15% de la Unión Europea, y que las perspectivas politicas en Europa con una Alemania gobernada por la derecha, no son favorables a un proceso de integración politico y social, sino a la profundización de la integración economica sin arquitectura politica capaz de regularla, lo que inclina la balanza en contra de los trabajadores y la protección medioambiental.

El miedo, el cabreo irreflexivo, la ingenuidad politica junto a un excesivo orgullo nacional se han conjugado para ofrecernos lo peor de Francia: ,libertad, igualdad y fraternidad si, pero solo dentro de sus fronteras.

Frente a esa visión, Los Verdes tenemos que seguir insistiendo en que los valores de la nueva izquierda emergente, que representamos, se deben construir a partir de que los derechos ciudadanos logrados en nuestros paises desarrollados se extiendan a aquellos paises con menores niveles de desarrollo, para que hagamos un planeta más justo para, y entre, todos; y en que la radicalidad democratica debe estar firmemente unida a la responsabilidad sobre los efectos de nuestros actos.

Porque, desde la experiencia de nuestras luchas medioambientales, nunca podremos compartir esa idea, propia de una izquierda caduca, "de que cuanto peor, mejor". El crecimiento economico incontrolado esta poniendo en peligro la sostenibilidad ecologica de nuestro planeta y para hacer frente a ello necesitamos hoy, más que nunca, una Europa politicamente fuerte que defienda el Protocolo de Kyoto frente a EE.UU. y China, que apueste por una aceleración de la transición energetica hacia energias renovables y no contaminates antes de que el agotamiento del petroleo barato incremente exponencialmente la inseguridad en el planeta y una lucha despiadada por unos recursos cada vez más escasos y más caros.

Por ello Los Verdes confiamos en que, despejados los elementos internos ajenos al sentido de la consulta, los franceses renueven su tradicional compromiso europeista en un proximo referendum, desde el realismo de su papel en Europa y la coherencia con su tradición republicana de extensión de la libertad, igualdad y fraternidad a todos los ciudadanos del mundo, a la que en el siglo XXI hay que añadir la sostenibilidad ecologica.

Bruno Estrada
Co-portavoz de Los Verdes en Madrid

MULTITUDINARIA MARCHA DEL ORGULLO GAY EN BRASIL

La policía del estado de Sao Paulo calculó el número de manifestantes en 1,8 millones, mientras que la Asociación del Orgullo Homosexual, organizadora de la multitudinaria fiesta, dijo en un comunicado que 2,5 millones apoyaron su causa.

De cualquier forma, el número supera los 1,5 millones que participaron en el desfile del año pasado y confirma a Sao Paulo como la sede del mayor evento del género en todo el mundo, por encima de ciudades como Nueva York, Toronto y San Francisco.

La marcha podrá ser incluida en el Libro Guinnes de los Récords gracias a que los organizadores del evento invitaron a representantes de la publicación para que lo registraran.

"La fiesta sólo terminará cuando la policía divulgue los números correctos", afirmó el vicepresidente de la Asociación, Jorge Baldin.

El desfile comenzó hacia el mediodía del domingo en la mayor ciudad brasileña y su cierre estaba previsto para las 22 hora local (01.00 GMT del lunes) en la céntrica Plaza de la República, en donde estaba programada la presentación de varios artistas.

La multitud, portando numerosas banderas con los colores del arco iris, desfiló por la Avenida Paulista, el corazón financiero de Sao Paulo, y por la Avenida Consolación, en el centro de la ciudad.

Los manifestantes caminaron detrás de 24 "tríos eléctricos", como se conocen en Carnaval a los camiones equipados con potentes equipos de sonido y con escenarios para orquestas.

A pesar del ambiente festivo, con muchos manifestantes disfrazados y participando en comparsas, lluvia de confeti, globos coloridos y carrozas alegóricas, los organizadores reiteraron la seriedad de sus reivindicaciones y el "grito de guerra" de este año fue: "Unión civil de inmediato e iguales derechos".

Se trata de una alusión al proyecto de ley que desde hace diez años se tramita en el Congreso brasileño y que reconoce la "unión civil" entre las parejas del mismo sexo.

Aunque no legaliza expresamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, la iniciativa reconoce sus uniones legalmente, lo que garantizará a los homosexuales derechos como pensiones, herencias y beneficios familiares.

Los organizadores del desfile esperan recoger 1,2 millones de firmas de apoyo a un manifiesto que enviarán al Congreso y en el que exigen que el proyecto de ley sea tramitado inmediatamente para su votación.

FUENTE:EFE

CARL AMERY, ESCRITOR Y FUNDADOR DE LOS VERDES ALEMANES

El escritor y ecologista alemán Carl Amery, antiguo miembro del ’Grupo 47’, murió el 24 de mayo en Múnich (sur de Alemania) a los 83 años. Se hizo conocido en los años setenta por sus ensayos de crítica de la cultura y por un activismo ecologista que le llevó en 1980 a ser uno de los fundadores del partido de Los Verdes, hoy en el poder.

Su nombre verdadero era Christian Anton Mayer, y después de la II Guerra Mundial adoptó el de Chris Mayer para sus primeras publicaciones, para decantarse finalmente por "Amery", anagrama de su apellido verdadero.

Su primera novela, ’Der Wettbewerb’ (’El concurso’), se publicó en 1954, y en 1958 forjó su fama de escritor satírico con ’Die grosse deutsche Tour’ (’El gran tour alemán’), siendo ya miembro del citado ’Grupo 47’, al que pertenecían novelistas como el premio Nobel de Literatura Günter Grass.

Empezó a polemizar con la Iglesia católica en 1963 con un artículo titulado ’Die Kapitulation oder Deutscher Katholizismus heute’ (’La capitulación o el catolicismo alemán hoy’).

En el ensayo ’Das Ende der Vorsehung. Die gnadenlosen Folgen des Christentums’ (’El fin de la premonición. Las despiadadas consecuencias del cristianismo’), Amery corresponsabilizó al cristianismo de la destrucción medioambiental.
FUENTE:EFE

APOYEMOS LA INTIFADA SAHARAUI.CONCENTRACIONES

A las concentraciones que tuvieron lugar el pasado sábado 28 de mayo en SEVILLA y ALMERIA, hoy se unía una concentración en Valencia, frente al consulado marroquí, de la que os ofrecemos imágenes gracias a nuestros amigos de Barrio del Carmen www.barriodelcarmen.net:
http://poemariosahara.blogspot.com

Os animamos a todos a asistir a las concentraciones que os pillen más cerca, Y TODOS LOS SAHARAUIS A LA CALLE. Estas son las concentraciones de las que tenemos noticia.

MADRID MIÉRCOLES 1 DE JUNIO, las 19:30 H. FRENTE A LA EMBAJADA MARROQUI.
c/ Serrano, 179 - Madrid. Metro: República Argentina
BILBAO: VIERNES 3 DE JUNIO A LAS 19:30 H, FRENTE AL GOBIERNO CIVIL
BURGOS SABADO 4 DE JUNIO (FRENTE AL CONSULADO MARROQUI)
A CORUÑA. SABADO 4 DE JUNIO. DELEGACION DE GOBIERNO. 18:00H
SAHARA LIBRE
POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
descargas: www.profesionalespcm.org/sonoro/RadioGuiniguada.php
http://poemariosahara.blogspot.com
Bahia M.H.Awah y Conx

CONVOCA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACION DE PALESTINA

MANIFESTACION CONTRA LA OCUPACION DE PALESTINA ,SABADO 4 19H EN LA ENBAJADA DE EEUU.
Convoca Red Solidaria contra la ocupación de Palestina
(entre otros colectivos Ecologistas en Acción, IU, Médicos del Mundo, Plataforma de Mujeres contra la violencia de género, Paz Ahora, Cultura contra la Guerra...)
Los Verdes no figuramos entre los convocantes, entre los que predomina la extrema izquierda (corriente roja, espacio alternativo, etc.
Sin embargo pienso que un asunto tan central para la Paz en el Mediterráneo y en el mundo no deberíamos dejalo exclusivamente en manos de la izquierda radical. En fin, estas convocatorias terminan coreando sloganes que no comparto en absoluto (como "Intifada" -la 2ª Intifada ha sido un desastre para los palestinos que han perdido influencia, legitimidad y simpatía además de vidas humanas e infraestructuras) Con todo, si alguien se anima a ir que lo diga
FUENTE:LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA

UN ROTUNDO NO EN FRANCIA

El Gobierno cree que es "un tropiezo, pero no una catástrofe"
Jacques Chirac
El presidente francés, Jacques Chirac, "tomó nota" de la decisión "soberana" de sus compatriotas de rechazar "mayoritariamente" la Constitución europea. "No nos engañemos (...) esta situación crea un contexto difícil para la defensa de nuestros intereses en Europa, advirtió Chirac en una breve alocución televisada, cuando los sondeos a pie de urna indican que el "no" ha ganado por entre el 54,5 y el 55,6% de los votos.
Grupo del PSE en el Parlamento Europeo
El presidente del Grupo del Partido Socialista Europeo (PSE) en el Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha pedido que el proceso de ratificación de la Constitución europea continúe en los países que todavía tienen que tomar su decisión. "La batalla continúa. El proceso de la ratificación debe continuar porque todos los países deben tener la oportunidad de expresar su opinión", ha manifestado en un comunicado. "El no francés no es, por supuesto, un impulso a la integración europea y a la consolidación de la Unión Europea. El resultado en Francia es un revés, porque el tratado de Niza no es adecuado o útil para una Unión Europea ampliada".
Gobierno español
El Gobierno considera que si se confirma que el no ha vence en el referéndum, será "un tropiezo, pero no una catástrofe", y en él habrían influido elementos de política interna en Francia. Estas consideraciones han sido hechas por un portavoz oficial de la Presidencia del Ejecutivo tras conocer que los primeros datos tras el cierre de los colegios electorales en Francia apuntan a la victoria del no.
Los Verdes
Los Verdes europeos consideran que "se abre una etapa de gran confusión", en una primera reacción tras conocerse los primeros sondeos que dan el triunfo al "no" en el referéndum francés sobre la constitución europea. Según el vicepresidente del grupo, el eurodiputado belga Pierre Jonckheer, "no hemos logrado convencer a los ciudadanos de Francia de la importancia del tratado constitucional y ha ganado una opción "totalmente irrealista".
PSOE
El PSOE ha acogido con "tristeza" el resultado del referéndum por considerar que supondrá un "parón en el proceso de construcción de la UE", así lo ha asegurado el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Exteriores del Congreso, Rafael Estrella.
strong>PP
El vocal del Grupo Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Roberto Soravilla, ha afirmado que los resultados denotan que Francia "ha sentido vértigo ante la nueva Europa".
FUENTE:EL PAIS

RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

Podeis firmar pulsando en http://www.royo-villanova.net/firmas
Nosotros, ciudadanos libres y preocupados por el clima político en que se está sumiendo poco a poco la sociedad española; demócratas convencidos; afines a diversas ideologías políticas a derecha e izquierda; creyentes y no creyentes, ateos y agnósticos, católicos y fieles de otras confesiones, nos dirigimos a la Conferencia Episcopal española para realizar las siguientes reflexiones:

1. El derecho a la información corresponde a todos y a cada uno de los ciudadanos y a la sociedad en su conjunto. La prensa, la radio y la televisión, así como quienes en ellos desarrollan su labor profesional son los mediadores de este derecho de la sociedad y tienen por ello una importantísima responsabilidad: contribuir a la formación de la opinión pública desde el ejercicio de la información.

2. La libertad de información es el contrapunto del derecho a la información. Si éste corresponde a los ciudadanos, la primera pertenece a los medios y a los periodistas. La correcta combinación de ambas es lo que da lugar a la una información realmente libre y eficaz. Sin el adecuado ejercicio de las libertades de información y expresión por parte de los periodistas y de los medios, la opinión pública queda secuestrada.

3. Sin renunciar en ningún caso a la libre expresión de sus ideas –que es derecho inalienable, pero también obligación ineludible, de los periodistas y de los medios de comunicación- los informadores deben tomar cierta distancia del objeto de la información para evitar implicaciones personales que les impidan realizar su trabajo con honestidad. Si la objetividad es inexigible por imposible, los ciudadanos sí podemos reclamar a quienes administran nuestro derecho a la información que lo hagan desde la honestidad y con veracidad, y que nos proporcionen todos los datos que necesitamos para formarnos libremente una opinión y poder comprender la actualidad.

Igualmente, estamos en situación de reclamar a los medios de comunicación y a los periodistas que no oculten los legítimos intereses que les mueven; que no utilicen prácticas propagandísticas para condicionar la formación de la opinión pública; que separen claramente la información de la opinión; que no empleen los medios de comunicación como instrumento meramente político; que no contribuyan a la división de la sociedad y al enfrentamiento entre los ciudadanos, y que no caigan en la difamación de las personas.

4. El Catecismo de la Iglesia Católica, entre su párrafos 2.493 a 2.499 se refiere al “uso de los medios de Comunicación Social”. En el párrafo 2.494, hablando del derecho de la sociedad a una información “fundada en la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad” recuerda que “el recto ejercicio de este derecho exige que, en cuanto a su contenido la comunicación siempre sea verdadera e íntegra, salvadas la justicia y la caridad; además, en cuanto al modo, ha de ser honesta y conveniente, es decir, debe respetar escrupulosamente las leyes morales, los derechos legítimos y la dignidad del hombre, tanto en la búsqueda de la noticia, como en su divulgación”. Un poco más adelante, en el párrafo 2.497, el Catecismo señala que los responsables de los medios de comunicación “tienen la obligación, en su difusión de la información, de servir a la verdad y de no ofender a la caridad. Han de esforzarse por respetar con una delicadeza igual, la naturaleza de los hechos y los límites y el juicio crítico respecto a las personas. Deben evitar ceder a la difamación”. Más adelante, en el párrafo 2.498 se señala que “nada puede justificar el recurso a falsas informaciones para manipular a la opinión pública mediante los mass-media”, mandato que si bien se dirige a la “autoridad civil” es trasladable, sin duda, a los responsables de los medios de comunicación.

5. El programa La Mañana de la cadena COPE, dirigido por Federico Jiménez Losantos, se caracteriza por el insulto y la bronca permanente contra todo aquel que no sea adepto a sus posiciones, así como por su tono siempre crispado y tenso. Además, el periodista utiliza todos los días un programa de carácter informativo como su tribuna política personal. Cualquiera que escuche habitualmente La Mañana de la COPE reconoce sin dificultad el ánimo de crispar a la sociedad y de crear enfrentamientos, calificando permanentemente de cómplices del terrorismo y de enemigos de las víctimas a los partidos democráticos que apoyan al Gobierno de la Nación y a todas las organizaciones y personas que no coinciden con sus postulados. Rectores universitarios, cargos públicos, organizaciones políticas y sindicales, y últimamente hasta el filósofo Fernando Savater, icono de la resistencia cívica contra ETA, son cada mañana blanco del periodista.

6. Entre el legítimo derecho a la libertad de expresión –que no lo olvidemos, no pertenece en exclusiva a los periodistas, sino que es patrimonio de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas- y el abuso de este derecho poniéndolo al servicio de sus intereses ideológicos y políticos personales, aprovechando para ello una tribuna a la que tiene acceso para cumplir con las obligaciones profesionales que, como periodista, tiene contraídas con la sociedad, hay un trecho muy largo, y Federico Jiménez Losantos lo ha recorrido con creces. Por otra parte, la práctica diaria que Jiménez Losantos hace del periodismo contradice todos los principios que sobre la comunicación social están recogidos en el catecismo de la Iglesia Católica y que hemos reseñado más arriba.

Por todas estas razones, los firmantes de esta petición solicitamos a la Conferencia Episcopal Española que, sin necesidad de variar la línea editorial de la cadena COPE, y sin tener por qué renunciar a la realización todas aquellas críticas que crea necesarias al Gobierno de la Nación, a los partidos políticos que lo apoyan o a otras instancias o instituciones que considere criticables, desautorice la práctica profesional de Federico Jiménez Losantos y le retire de la dirección del principal programa informativo de la cadena COPE.

Mientras esto no ocurra, quienes firmamos esta petición, pertenecientes al más amplio abanico de sensibilidades políticas, culturales y religiosas y conscientes de que una parte muy importante de la audiencia de La mañana de la COPE procede de quienes, con curiosidad morbosa, sintonizamos la emisora de los obispos para escuchar los exabruptos y las andanadas matinales de Jiménez Losantos, procuraremos no hacerlo en el futuro, lo que ponemos en público conocimiento para que tomen buena nota de ello los anunciantes de su cadena.
PASIÓN POR LA RADIO
ELRADIOADICTO
Noticias de la radio al minuto, emisión on line, ofertas de empleo, foros, etc

MARTINE BISAUTA Euskal Herriko Berdeak (Si)

El «no» ha ganado sin ningún género de dudas y, desde luego, habrá que tener muy en cuenta este resultado. Seguramente esto provocará una crisis institucional importante en el Estado. Pienso que este «no» supone una desligitimación a escala estatal de la política llevada por el Gobierno. Desgraciadamente no ha tenido en cuenta la advertencia que se vislumbró claramente en las últimas elecciones cantonales y regionales. Este «no» es el «no» de la angustia y es preciso escucharlo. Esto ha sido un tsunami, una ola de fondo por lo menos en lo que respecta al «no» de izquierda. Por otro lado, me preocupa mucho el «no» soberanista porque va en contra de lo que los verdes propugnamos, ya que creemos que el Tratado supone una pérdida de poder de los estados-nación y ese no nacionalista francés no va para nada en ese sentido.

REFORMA DE LA M-30,VECINOS DE ARGANZUELA PRESENTAN EN EL AYUNTAMIENTO MAS DE 12.000 FIRMAS CONTRA EL \

El europarlamentario por Los Verdes David Hammerstein viajó desde Bruselas para apoyar la propuesta vecinal
MADRID.- Vecinos del distrito de Arganzuela entregaron esta mañana en el Registro del Ayuntamiento de Madrid un total de 12.891 firmas contra el proyecto de ampliación y reforma de la M-30, principalmente lo que respecta al 'by-pass sur', al considerar que la obra causará "serios perjuicios ambientales" así como "graves daños" a las viviendas y a la salud de los ciudadanos.
Vecinos de Arganzuela entregan en el Ayuntamiento más de 12.800 firmas contra el by-pass sur Así lo manifestó el portavoz de la Plataforma contra la M-30 Sur, Roberto Tornamira, en la Plaza de la Villa antes de entrar en el Consistorio, en la que estuvo acompañado por el portavoz adjunto del PSOE, Óscar Iglesias, la portavoz de IU, Inés Sabanés, y el europarlamentario por Los Verdes David Hammerstein, que viajó desde Bruselas para apoyar la propuesta vecinal.
Según Tornamira, el principal problema son las obras del 'by-pass sur', que incluyen la construcción de un túnel de más de cuatro kilómetros, que se hará sobre el subsuelo de una ribera, completamente arcilloso, "como lo demuestra el socavón aparecido la semana pasada en la M-30 y el hundimiento del subterráneo de la avenida del Planetario, que lleva más de un mes apuntalado".
Rechazo a la chimenea
Además, el representante vecinal mostró un "absoluto rechazo" a la chimenea que el Ayuntamiento pretende construir en este túnel con el fin de eliminar los restos de humos de dióxido de nitrógeno de los 80.000 vehículos diarios que circularán por esta zona, y se refirió a varios informes que demuestran como estas partículas "son potencialmente cancerígenas y ponen en peligro la salud infantil".
"Aquí no estamos hablando de arbolitos, de medio ambiente o de la naturaleza, sino que estamos hablando de la salud de las personas y de la seguridad de las viviendas, por lo que, sin estar politizados, pedimos a la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, que escuche las alternativas ofrecidas por los vecinos porque no se puede subordinar la salud de los ciudadanos a los programas de los partidos políticos", concluyó.
PSOE e IU, con los vecinos
Por su parte, tanto Iglesias como Sabanés mostraron su apoyo a los vecinos en sus reclamaciones, y ambos coincidieron en exigir al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, la paralización de las obras al considerar que se trata de un proyecto "muy complicado y que entra de lleno en el destrozo de zonas verdes y pone en peligro zonas urbanizadas".
"Los vecinos le están diciendo al alcalde que hay una gran oposición a esta iniciativa del Gobierno municipal y que se tenía que haber buscado alternativas que no tuvieran tantas afectaciones. Por ello, IU seguirá peleando para que se paralice por completo la reforma", precisó Sabanés.
En opinión de Iglesias, el regidor debería "de una vez por todas gobernar para los madrileños y no para los grandes proyectos que no van a venir bien a la ciudad". "Frente a los destrozos medioambientales y del patrimonio el PSOE pide a Ruiz-Gallardón que escuche a los vecinos", matizó.
La UE debería tomar cartas en el asunto
En la misma línea se manifestó el europarlamentario por Los Verdes David Hammerstein, para quién este proyecto "no hace otra cosa más que promocionar las emisiones y el volumen de tráfico, y hace mucho más difícil mejorar la calidad de la salud de los madrileños".
En este sentido, consideró que "una ciudad como Madrid, que quiere unos juegos olímpicos, tiene que hacer por un medio urbano más tranquilo, calmado, con un aire respirable y no una apuesta por el cemento y de cada vez más tráfico".
"He visto las obras, la futura ubicación de las chimeneas y es una barbaridad colocar salidas de humos en medio de una zona verde y rodeadas de guarderías. La UE debería tomar cartas en el asunto y evitar esta obras nociva para cumplir con el Protocolo de Kyoto y con numerosas directivas contra las partículas en suspensión, el ozono y la contaminación fotoquímica. Los Verdes apostamos por otro modelo de ciudad al planteado por el Ayuntamiento de Madrid", finalizó.
FUENTE:EUROPA PRESS

ITOIZ, STOP POR SEGURIDAD

Miles de personas secundan en Pamplona/Iruña la manifestación de la Coordinadora de Itoiz

Bajo el lema "Itoiz, stop por seguridad", los manifestantes han denunciado "temblores de tierra, extraños olores y delizamientos de ladera" y han exigido "el inmediato vaciado" de la presa.

Varios miles de personas, 8.000 según los convocantes, han pedido hoy en una manifestación por las calles de Pamplona/Iruña el "vaciado total, controlado y definitivo" del pantano de Itoiz "por seguridad".

La manifestación ha recorrido el centro de la capital navarra precedida de una pancarta con el lema "Itoiz, stop por seguridad" que ha desfilado en medio de un pasillo formado con cruces con los nombres de los pueblos afectados por este embalse.

Al término de la manifestación, en la Plaza del Castillo, dos miembros de la Coordinadora de Itoiz, que durante años ha pleiteado en los tribunales en contra de este proyecto, han dado lectura en castellano y euskera a un comunicado en el que se pide a la ministra de Medio Ambiente y al PSOE que se sitúen del lado de la "racionalidad" porque de él la decisión "solo es y puede ser una única: el inmediato vaciado de Itoiz".

Hacen esta petición "por derecho propio y por sentido común" ante los temblores de tierra que se suceden desde hace meses y unos "extraños olores" que los responsables del llenado del pantano se muestran "incapaces de explicar" tanto en su origen como en su causa o significado.

Han señalado además que la ladera izquierda del embalse "ya ha comenzado a deslizarse" y "a pesar de todo ello" el llenado de Itoiz "sigue a día de hoy como si aquí no pasara nada".

"Estamos exigiendo a quienes tienen que adoptar decisiones que se dejen de cuestiones irrelevantes", que "se dejen de consideraciones políticas de oportunidad", que "dejen de jugar a la ruleta rusa" y que "dejen de jugar y de manosear con esta bomba de relojería en la que se ha convertido desde hace ya tiempo Itoiz", han añadido.

A la manifestación, en la que un grupo de personas ha pedido la libertad del Solidario con Itoiz Ibai Ederra, ha asistido también representantes de grupos opositores a otros embalses de Zaragoza, Huesca y Lérida y se han recibido adhesiones desde León, Burgos y Tarragona.

PLATAFORMA DE VECINOS AFECTADOS POR LAS OBRAS DE LA M-30 EN EL NUDO SUR

EL LUNES, DÍA 30, A LAS 10´00 H, LA PLATAFORMA DE VECINOS AFECTADOS POR LA OBRAS DE LA M-30 EN EL NUDO SUR, HARÁN ENTREGA, EN EL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, DE MÁS DE 12.000 FIRMAS QUE HAN RECOGIDO EN ESTOS 2 ULTIMOS MESES.
(Les acompañaran David Hammerstein , Eurodiputado de Los Verdes, junto a Inés Sabanés y Oscar Iglesias )
Las firmas proceden principalmente de los vecinos del distrito de Arganzuela, usuarios del Parque Tierno Galván, visitantes del Planetario y viajeros de la Estación Sur de Autobuses.
Más de 12.000 firmas, recogidas por los propios vecinos, vienen a desmentir las acusaciones de la Concejal del Distrito, Eva Durán, cuando dice que son una minoría los vecinos que se quejan, y les acusa de estar en manos de los partidos políticos de la oposición.
-Hoy ha vuelto a producirse un socavón, en el mismo lugar que se hundió la M-30 la pasada semana. Este suceso se une al incidente que ha tenido lugar recientemente en las obras de la línea 3 de Metro, donde tuvieron que intervenir los bomberos, y al incidente del puente de la Avenida del Planetario, el cual lleva más de un mes apuntalado. Estos hechos dan la razón a los vecinos, cuando éstos alertan al Ayuntamiento para que cambie el trazado del by pass sur, ante el riesgo de hundimiento de viviendas que supone horadar en la zona.
Además, el actual trazado del by pass sur provoca la instalación de un foco de polución en el Parque Tierno Galván, cerca de las viviendas, para dar salida a la contaminación de los vehículos que transiten por el by pass. Esta polución es extremadamente perjudicial para la salud de las personas y especialmente para la de la población infantil.
Contra estas consecuencia de las obras, y contra el incremento generalizado del tráfico en el distrito de Arganzuela, los vecinos se Manifestarán esta tarde, a las 19´00 h, desde la confluencia de la Avenida del Planetario hasta el Puente de Praga.
Para más información:
Contactar con Roberto Tornamira
Tlf.: 659-45-15-43

LOS VERDES SE MANIFIESTAN...

Los Verdes de Madrid se manifiestan junto a los demás integrantes de la Plataforma contra el insostenible proyecto de transformación de la M – 30
En la Comunidad de Madrid hay más de 3,5 millones de vehículos, y cada día laborable se producen más de 3 millones de viajes en coche. Seis de cada diez madrileños se ven forzados a usar el automóvil para ir a trabajar empleando una media de dos horas diarias en desplazarse al centro de trabajo con una ocupación del coche muy baja, 1,2 viajeros por vehículo.
El gasto energético de un coche es 38 veces superior al de la bicicleta, 14 veces superior a caminar, 6 veces superior a un tren de cercanías, 4 veces superior al autobús, y 3,6 veces superior al AVE. Estas magnitudes se doblan en el caso de los coches más consumidores de gasolina
En España más de un 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero se originan por el transporte en carretera. El coche es uno de los principales responsables del cambio climático. En Madrid estos porcentajes se sobrepasan de largo.
El coche ocupa por pasajero/kilómetro 8 veces más que un autobús, 6 veces mas que caminar y 3,5 veces más que un tren urbano.
Según el Informe del programa europeo Clean Air for Europe más de 310.000 personas mueren en Europa por la contaminación atmosférica. En España se estima que la mortalidad debida a la exposición a las sustancias tóxicas presentes en el aire en 2000 fue de unos 14.000 casos, que podrían reducirse hasta unos 10.500 en unos quince años si se pusieran en prácticas las medidas para la protección del medio ambiente
Se podrían evitar 1.367 muertes prematuras al año si la concentración de partículas en suspensión de menos de 10 milímetros, debidas principalmente a la contaminación generada por los coches, se redujera en un 40%.
La polución por ozono que sufren las ciudades en las capas bajas de la atmósfera generada por los hidrocarburos (no confundir con el ozono de la estratosfera que nos protege de los rayos ultravioletas) y las partículas que flotan en el aire por la mala combustión en los coches y las industrias son algunos de los agentes más peligrosos para la salud.
El ruido es una forma de contaminación atmosférica por forma de energía que produce daños, lesiones y secuelas al que la sufre al igual que ocurre con la contaminación por formas de materia En Madrid el ruido del tráfico rodado se hace especialmente preocupante durante las horas de la noche y, sobre todo, en los fines de semana por la concentración de gente a la salida de los bares de copas y espectáculos en general.
Por todas estas razones Los Verdes nos manifestamos totalmente en contra del Proyecto de Transformación de la M 30. Aumentar la capacidad de la vía va totalmente en contra de la movilidad y la calidad ambiental de la ciudad. El argumento esgrimido por al Ayuntamiento para evitar que el proyecto se someta a Evaluación de Impacto Ambiental es que no se trata de una carretera sino de una vía urbana que después del proyecto presentará tramos de más de cuatro carriles por sentido. Una verdadera incongruencia.
Los Verdes no estamos en contra del vehículo privado, sino de su uso irracional. Creemos firmemente que la ciudad debe hacerse pensando en los ciudadanos, y no en los automovilistas.
FUENTE: Los Verdes de Madrid

AGENTES DE LA POLICÍA LOCAL CUESITIONARON DE NUEVO LA GESTIÓN DE LA CONCEJALÍA DE SEGURIDAD Y TRÁFICO

Los vecinos de Los Valles piden en el Pleno la dimisión de Gómez Sierra
El Pleno de Collado Villalba celebrado el pasado jueves ha sido uno de los más tensos que se han vivido en la actual legislatura. La polémica suscitada por la discusión entre el concejal de Urbanismo, José Antonio Gómez Sierra, con el presidente de la Asociación de Vecinos de Los Valles, José Flores, ante el director gerente del IVIMA, Domingo Menéndez, crisparon el ambiente de la sesión, a la que el alcalde, José Pablo González, no compareció por problemas personales, por lo que el complicado debate fue lidiado por el primer teniente de alcalde, Juan Concepción.
El salón de plenos se llenó de vecinos y simpatizantes de la Asociación de Los Valles, quienes acudieron para pedir que el titular de Urbanismo se disculpase públicamente por estos hechos.
Algo que ocurrió en dos ocasiones, primero ante las preguntas de dos de los grupos de la oposición (PP y ADEI), y más tarde en el turno de preguntas del público, en el que los propios vecinos tomaron la palabra para pedir la dimisión del edil. En caso de no producirse, añadieron, se retirarían de “todos los órganos municipales presididos por el concejal”. Según un comunicado que leyó un miembro de la asociación, “el comportamiento de este señor [por Gómez Sierra] es reincidente y esconde una estrategia de deslegitimación de los representantes vecinales, una coacción a la hora de desarrollar dos de nuestros derechos fundamentales -el de asociación y el de libre expresión-, y por extensión la desaparición de la asociación de Los Valles; por todo, solicitamos su inminente dimisión”.
El edil socialista rechazó esta petición, asegurando que sigue “gozando del apoyo del Ejecutivo”. Además, argumentó que la citada discusión “fue privada”, aunque se produjese en presencia del gerente del IVIMA, si bien reconoció no sentirse muy satisfecho por lo que ocurrió. “Pido disculpas al señor Flores, ya que los dos nos excedimos”, afirmó, y reiteró su interés por acudir a la próxima asamblea de esta asociación. Por último, defendió las actuaciones que el Ayuntamiento ha programado en la zona. El portavoz de ADEI, Alberto Sánchez, acusó a Gómez Sierra de no haber sido capaz “de asumir sus responsabilidades políticas”, mientras que la portavoz del PP, Carmen Rodríguez, le recordó que su función es “estar al servicio de los ciudadanos”.
Finalmente, el representante de esta asociación, José Flores, que también se encontraba entre los asistentes, intervino para asegurar que esta situación no había sido “un incidente, sino una persecución. Están empeñados en que la asociación desaparezca”. Flores, tras asegurar que ya no volvería a estar en una reunión con el concejal de Urbanismo, hizo pública su renuncia al frente de la asociación, alegando “problemas familiares”.
Por otra parte, representantes sindicales de la Policía Local también acudieron al Pleno para protestar por la gestión del área. Dos grupos fueron los que increparon al equipo de Gobierno, el primero mostró un cartel con el lema ya habitual ¿Dónde está la mafia policial? menos mafia, más democracia. Más tarde otro grupo mostró otros carteles en los que se leía La Policía local tampoco tiene libertad sindical. Esta es la cuarta vez que los policías acuden al Pleno en este tono de protesta.
FUENTE:EL UNIVERSO DIGITAL

ELKARRI MANIFIESTA SU MAS RADICAL DESACUERDO CON EL ENCARCELAMIENTO DE ARNALDO OTEGI Y RECLAMA SU PUESTA EN LIBERTAD

Pide a todos compromisos unilaterales en el terreno de la distensión y el diálogo

Por medio de este comunicado de prensa, Elkarri desea expresar su más radical desacuerdo con la orden de prisión dictada contra Arnaldo Otegi por la Audiencia Nacional. Este descuerdo se fundamenta en dos razones que constituyen dos denuncias que este movimiento social desea realizar.

1. Desde el punto de vista jurídico estamos ante un atropello. Ésta es una decisión que se ampara en la premisa del «todo vale» y que se asienta no en pruebas sino en un prejuicio político que ha guiado el pasado reciente: considerar que ETA no son sólo sus comandos sino todo el tejido social y político que coincide ideológicamente con sus postulados y que esto no necesita ser probado. Esta premisa y este prejuicio pueden utilizarse a conveniencia según las coyunturas o los intereses políticos de cada momento, y en este momento ha interesado encarcelar a Arnaldo Otegi.

2. Desde el punto de vista de un proceso de soluciones, estamos ante una espiral de pasos hacia atrás. Cuando la sociedad espera compromisos unilaterales de unos y otros en el terreno de la distensión y del diálogo, cuando nos encontramos en un momento político inmejorable para las soluciones políticas y civilizadas, ni la violencia ni el encarcelamiento de interlocutores políticos son recetas admisibles. La proscripción de Batasuna y de sus dirigentes no es el camino para construir un proceso de paz y de nomalización política; es, justamente lo contrario, un medio de agravar los problemas.

Por todo ello, Elkarri pide la inmediata puesta en libertad del portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi y hace un llamamiento a ETA, al Gobierno español y a todos los agentes políticos a asumir compromisos unilaterales en el terreno de la distensión y del diálogo.
26 de mayo de 2005 Elkarri
movimiento social por el diálogo y el acuerdo

REPULSA ANTE EL ATENTADO DE MADRID Y SOLIDARIDAD CON LOS HERIDOS Y AFECTADOS

Elkarri traslada su apoyo a los dirigentes y grupos políticos que, a pesar de las dificultades, tratan de abrir paso a una solución dialogada, civilizada y democrática. Denuncia a quienes hacen uso demagógico y partidista de estos hechos

Por medio de este comunicado, Elkarri quiere expresar su repulsa ante el atentado perpetrado hoy por ETA en Madrid. Este movimiento social desea manifestar, también su solidaridad con las todas personas heridas y afectadas así como su cercanía y calor al pueblo de Madrid.

Este coche bomba ha producido tres impactos: el humano, el político y el social.

•El primero, atemorizar a miles de personas anónimas que se encontraban en las inmediaciones del lugar, trabajadores/as, jubilados/as, hombres, mujeres, niños/as... ciudadanos/as de a pie a los que este atentado ha provocado un sufrimiento y un terror injustos. Ésta es su consecuencia más real y más objetiva.

•El segundo impacto de este atentado ha sido el de fortalecer las posiciones de quienes se oponen al diálogo en la misma proporción en que logra debilitar y, en algunos casos desmotivar, la posición de quienes tratan de impulsarlo.

•Y el tercero, apagar la esperanza de la sociedad vasca y de la sociedad española de poder abrir un proceso de solución pacífico, dialogado y definitivo.

Éstos son los tres grandes logros de este coche-bomba. Un proceso de paz requiere unas dosis de humildad, realismo y altura de miras que no parecen encontrarse detrás de este atentado, ni de los perpetrados los dos últimos fines de semana contra empresarios vascos.

Finalmente, Elkarri desea transmitir todo su apoyo a los dirigentes y grupos políticos que, a pesar de las dificultades, tratan de abrir paso a una solución civilizada y democrática. La inmensa mayoría de la sociedad está con ellos. Al mismo tiempo quiere denunciar la demagogia de quienes utilizan situaciones como ésta para hacer partidismo y electoralismo.

MANIFIESTO POBREZA CERO

SUMANDO NUESTRAS VOCES MANIFESTAMOS:

QUE la persistencia de la pobreza y la desigualdad en el mundo de hoy no se puede justificar. Pese a los esfuerzos realizados durante décadas, la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la
distribución de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la población mundial.
QUE el desarrollo sostenible en el planeta está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consecuente sobreexplotación de los recursos naturales.
QUE las razones de la desigualdad y la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la especulación financiera que privilegia las
economías más poderosas, una deuda externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual sea insostenible.
QUE para lograr la eficacia de las políticas de Desarrollo Internacional, el Desarrollo Humano Sostenible y Bienes Públicos Globales es imprescindible avanzar en la consecución de una gobernanza global democrática y
participativa.
QUE el crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones

Manifiesto

de vida en todas las regiones del mundo, ni para todas las personas sea cual sea su condición, género, raza o cultura. Más bien al contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas escandalosas. El camino
de la paz pasa por luchar contra la pobreza y la falta de equidad.
QUE luchar contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar contra la exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus derechos económicos, sociales y culturales que se traducen en protección, trabajo digno, renta, salud y educación, poder, voz, medios de vida, en condiciones de
igualdad. Es un compromiso irrenunciable e impostergable: toda la sociedad en su conjunto es responsable de su consecución.
POR TODO ELLO se hacen eco del compromiso adquirido por los Gobiernos y Estados firmantes de la Declaración del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000, respecto al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio,
como un primer paso, para erradicar el hambre y la pobreza.

SOLICITAMOS:

MÁS AYUDA oficial al desarrollo, priorizando a los sectores sociales básicos, hasta alcanzar el compromiso del 0,7%.
MEJOR AYUDA, desligada de intereses comerciales, orientada a los países más pobres y coherente con los Objetivos del Milenio.
MÁS COHERENCIA en las diferentes políticas de nuestros gobiernos para que todas ellas contribuyan a la rradicación de la pobreza.
CANCELAR LA DEUDA IMPAGABLE: los países ricos, el Banco Mundial y el FMI deben cancelar el 100% de la deuda de los países más pobres.
DEUDA POR DESARROLLO: invertir los recursos liberados por la cancelación de la deuda de los países empobrecidos para alcanzar los Objetivos del Milenio.
CAMBIAR LAS NORMAS DEL COMERCIO internacional que privilegian a los países ricos y a sus negocios e impiden a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza y proteger el medio ambiente.
ELIMINAR LAS SUBVENCIONES que permiten exportar los productos de los países ricos por debajo del precio de coste de producción, dañando el sustento de las comunidades rurales en los países empobrecidos.
PROTEGER LOS SERVICIOS PÚBLICOS de liberalizaciones y privatizaciones con el fin de asegurar los derechos a la alimentación, y de acceso al agua potable y a medicamentos esenciales.
FAVORECER EL ACCESO A LA TECNOLOGÍA por parte de los países menos desarrollados, de acuerdo a sus necesidades, para que puedan disfrutar de sus beneficios.
POBREZACERO