Blogia

LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA "EQUO COLLADO VILLALBA"

LA SONRISA DE ARIADNA (José María Mendiluce, Novela)

LA SONRISA DE ARIADNA (José María Mendiluce, Novela)

Mendiluce vuelve a Costa Rica con La sonrisa de Ariadna
La pobreza siempre ha estado presente en el mundo. Así como la pobreza, también las injusticias, la violencia, las guerras, el hambre. Pero para fortuna de este mundo, hay personas que se preocupan y luchan contra esto. El autor de este libro no es un escritor cualquiera que sentado frente a su ordenador va entrelazando ideas venidas sólo de su imaginación.

José María Mendiluce es una persona que ha vivido desde el prisma de la ayuda humanitaria, los desastres de la guerra, del genocidio, de las injusticias sociales más lacerantes. Con este bagaje de experiencias, Mendiluce intenta mostrarnos una ficción desbordada de realidades.

La Sonrisa de Ariadna podría ser para muchos la continuación de su célebre novela "Pura Vida", finalista del Premio Planeta de 1998. El nombre de un personaje, Ariadna, es el mismo en las dos novelas; el ambiente y el lugar, Costa Rica, vuelve a llenar de color esta última novela. Pero Mendiluce busca con la Sonrisa de Ariadna que el lector disfrute de una lectura cálida y amena y, sobretodo, que pueda adentrarse en una región rebosante de vida que se ve amenazada constantemente por la acción del hombre.

El desarrollo y el fondo de esta novela no es casual. Haber vivido casi nuevo años en Centroamérica desempeñando distintas operaciones humanitarias le han dado a este autor madrileño las herramientas necesarias para fraguar esta novela. Quien lea a Mendiluce podrá darse cuenta que él no duda en mostrar sus ideas políticas que a lo largo de su vida ha ido desarrollando. Como cooperante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, como enviado especial de la ONU a los Balcanes, como eurodiputado, como vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo y como candidato en el 2003 a la alcaldía de Madrid por los Verdes.
FUENTE:Lourdes Téllez.

ENTREVISTA

Mendiluce novela la lucha ecológica en el Caribe contra el dominio de las petroleras
Con ’La sonrisa de Ariadna’ vuelve al escenario de su relato ’Pura Vida’
A él le gusta decir que,más que una continuación o una segunda parte, es la historia de un reencuentro. José Maria Mendiluce (Madrid, 1951) ha retomado siete años después varios de los personajes que protagonizaron Pura vida, novela ambientada en Costa Rica con la que quedó finalista del Premio Planeta.

Ahora, quien fuera parlamentario europeo durante 10 años vuelve a recorrer aquellos escenarios paradisíacos expuestos a los rigores de la naturaleza y los intereses especulativos. La sonrisa de Ariadna (Planeta) narra el regreso a Puerto Viejo, a finales de los años ochenta, de Ariadna, la funcionaria de Naciones Unidas afincada en Barcelona que vivió en el anterior relato un amor apasionado con Jonás, un joven costarricense muerto en extrañas circunstancias sin que ella lo sepa.

Ariadna vuelve a Costa Rica en esta novela con el hijo de ambos para reencontrarse con el hombre por el que había decidido dejarlo todo en Barcelona, pero al llegar a Puerto Viejo, descubre que Jonás había ido a España para buscarla y que allí fue asesinado por un oscuro asunto de drogas. Entonces decide quedarse en el país caribeño porque su hijo «tiene derecho a crecer en la tierra de su padre».

Segunda oportunidad

El relato de Mendiluce se detiene en explicar ese reencuentro de la protagonista consigo misma y con las gentes que forman parte de aquel paraíso donde fuera tan feliz con Jonás y donde ahora tiene que seguir sola, trabajando en un hotel de la costa donde conoce y entabla relación con un singular grupo de sus habitantes, gentes comprometidas con su entorno y con la lucha por mantener la costa atlántica de Costa Rica alejada de la depredación de las grandes empresas hoteleras y de las petroleras que intentan explotar el fondo marino.

Sin embargo, Mendiluce insiste en precisar que «este no es un libro político porque confío en que la ecología dejará de ser una bandera política para ser un patrimonio común algún día. Lo que me llevó a situarla allí después de los años es que han ganado, después de una lucha de años con la petrolera y han logrado que el gobierno haya declarado esa zona libre de explotación petrolera».

Para quien fuera durante años representante del ACNUR en países como Angola, Nicaragua, Guatemala, Iraq, la ex Yugoslavia o la propia Costa Rica «defender esos pequeños paraísos que quedan por ahí vale la pena y Ariadna se merecía una segunda oportunidad, un segundo encuentro con ese mundo y sus habitantes», en especial la relación que entabla con Marvin, un cultivador de productos ecológicos, con quien estará dispuesta a reconstruir su vida.

Aunque la novela está inspirada en las experiencias que el propio Mendiluce vivió en el país caribeño, donde regresa con relativa frecuencia entiende que en sus relatos de ficción debe primar esa faceta frente a la mera visión realista o analítica. «Novelar me aporta muchísimo. La fabulación es un viaje para mí siempre ha sido un escape, he escrito 9 libros seis eran de no ficción y tres de ficción por eso cuando hago una novela no trato de meter política en la novela ni de meter novela en mi vida política cuando es pública», sostiene.

Mendiluce explica que tras su abandono de la política activa pública era un buen momento para retomar su trayectoria literaria, aunque no se considera un completo retirado del activismo militante. «Han sido 10 años en el parlamente europeo y he decidido que no hace falta cobrar un sueldo para hacer política».

Decir lo que piensa

El autor reconoce que ha sido duro por «mis condiciones personales y por cómo entiendo la política, que no siempre coincide con las organizaciones con las que he estado cercano: digo lo que pienso y trato de actuar en consecuencia y por eso trato de meter aunque sea en una novela que el amor a la vida no es una opción política debería ser un principio básico para todo», confiesa.

Sin embargo no cree que sea mal momento para las buenas causas, y un buen ejemplo para ilustrarlo es lo ocurrido en la propia Costa Rica. «La gran lección de allí es que han aprendido a convivir con lo que es natural, como las catástrofes, los terremotos o los huracanes, y a luchar contra lo que no lo es, como los intereses espúreos».

Desde su nueva atalaya literaria observa el mundo «cambiante y, por tanto, interesante. Aunque signa los mismos no son los mismos, no controlan las cosas de la misma manera.Soy muy relativista en esto, el mundo de hoy no es peor que el de hace 40 años ni el de hace dos siglos y el que lo piense así no sabe lo que dice. Son cosas como el cambio climático las que nos van a reventar en las narices por nuestra culpa».

 

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA CONTRA EL INSOSTENIBLE PROYECTO DE LA M-30

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA CONTRA EL INSOSTENIBLE PROYECTO DE LA M-30

Ante el debate sobre el estado de la ciudad, la Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30 hace su valoración:

2 años de gobierno:
2 años de despotismo y cinco víctimas.

Primera víctima: la verdad
No todo es lo que se dice: es lo contrario.
No todo es lo que parece: es peor.

El actual Regidor, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha esforzado en marcar las diferencias con su antecesor mediante un estudiado comedimiento, formas suaves y un lenguaje aparentemente conciliador.

¿Ha cambiado por ello la política ciudadana?

Todos los discursos de Gallardón apuntan a objetivos loables, fácilmente suscribibles por cualquiera, y sólo contienen palabras positivas. Ocurre que los hechos van por otro lado, incluso, demasiadas veces, en sentido contrario a lo que manifiesta.

El modelo de ciudad que predica Gallardón nada tiene que ver con el que de verdad se está haciendo. Frente al modelo de ciudad amable, ecológica y para las personas que predica, en la práctica apuesta por la segregación de barrios, el aumento de la contaminación y la tala masiva del arbolado secular para sustituirlo por alfombras poco menos que sintéticas. Frente a la movilidad sostenible, incentiva el vehículo privado. Frente al rigor presupuestario, endeuda a la ciudad por décadas. Frente a una gestión profesional, avala el caos y la improvisación.

El paradigma de esta doble política de buenas declaraciones y prácticas contrarias es la perversión semántica consistente en llamar a la autovía urbana que más tráfico y contaminación acústica y ambiental de toda España “Calle 30”, al mismo tiempo que se la amplía.

Segunda víctima: el diálogo

El equipo de Gallardón está patéticamente solo en lo que se refiere al diseño del “nuevo Madrid”. Es más: tiene en contra a la mayoría de los colectivos ciudadanos y asociaciones de vecinos, a todos los partidos políticos de la oposición, a los colegios profesionales de arquitectos, urbanistas, arqueólogos, a los sindicatos más representativos, a todas las asociaciones ecologistas, y un largo etcétera.

Gallardón no ha sido capaz de consensuar su proyecto con ningún colectivo político o social, excepto con su propio partido. Reiterar que “esto es lo que quieren los madrileños” no es más que un recurso retórico y falaz que se va poniendo en evidencia a medida que la gente conoce mejor y de primera mano lo que se está haciendo. Se trata de un despotismo de nuevo cuño que parte de la base de que contar con la mayoría en el consistorio equivale a una licencia de patente de corso. Justo lo contrario de lo que debe ser una gestión asentada en el diálogo y el consenso.

Tercera víctima: la modernidad

"Hoy Madrid es una ciudad en marcha, que ha apostado por el cambio y la innovación". “Mi equipo no asumió el poder para mantener la ciudad como estaba, sino para transformarla”.

Cambio e innovación no es lo mismo. Se puede cambiar para avanzar, pero también para retroceder, para volver atrás. Las obras de Gallardón tienen más que ver con el desarrollismo tardofranquista de los años sesenta –especulaciones incluidas– que con las propuestas de las ciudades modernas. Ampliar las autopistas urbanas (en vez de eliminarlas), apostar por el tráfico privado en vez de por el público, encementar espacios, despreciar yacimientos arqueológicos porque no son comercializables, talar árboles “viejos” para sustituirlos por nuevos, etc., es reflejo de una mentalidad basada en modelos desarrollistas ya más que superados.

Cuarta víctima: la buena gestión

"Renovamos nuestros compromisos. Cumpliremos el programa electoral".

El criterio económico del actual equipo del Ayuntamiento, en lo que a obras públicas se refiere, se basa en el acreditado principio de El Gran Capitán: “Tanto en picos y azadones: cien mil doblones. Y que pague el Reino”.

Las obras de la ampliación de la M-30 si se caracterizan por algo –además de por su megalomanía– es por la improvisación técnica y el caos. Los proyectos se cambian sobre la marcha, las soluciones se improvisan a medida que se descubren los problemas, se parchea lo que haga falta y, de camino, las constructoras trincan todas las oportunidades de hacer caja, que presupuesto no falta.

El “programa electoral” del que Gallardón se declara tan fiel, y que promete cumplir caiga lo que caiga, nada dice de ampliar los nudos de acceso a la almendra central de la ciudad, de duplicar la capacidad de la autovía, de hacer 40 kilómetros de túneles, de exponer cientos de viviendas al albur de una ruina, de hipotecar el presupuesto municipal 35 años. Como mucho, cifraba la inversión en 1.800 millones de €. Ahora, partimos de 3.800, que en realidad son 5.200 millones que llegarán a más de 12.000. Si esto es gestionar bien, ¿qué será hacerlo mal?

Quinta víctima (la principal): los ciudadanos

“Vende buenos principios y haz lo que quieras”, tal parece ser la verdadera política de Gallardón. Al final, quienes pagarán serán los ciudadanos.

El disparatado coste económico acabará repercutiendo en los bolsillos de todos los madrileños (más de 2 millones de pta. por familia), pero, sobre todo, el desfasado modelo de ciudad que prefigura (contaminante, social y ecológicamente insostenible, incentivador del vehículo privado, segregador de zonas y barrios, económicamente irracional) será irreversible durante lustros. Y todo ello será a cargo de otras prioridades sociales mucho más urgentes.

Otro Madrid más moderno, sostenible y democrático es posible. Nosotros apostamos por él.

Más información:
- Eladio Díez: 914602288
- Paco Segura: 914456440
- Eugenio Morales: 670918663
- Ramón Linaza: 619731321

Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30:
A PIE;
AMIGOS DE LA TIERRA;
ASOCIACIONES DE VECINOS COLONIA MANZANARES;
ASOCIACIÓN DE VECINOS EL ORGANILLO DE CHAMBERÍ;
ASOCIACIÓN DE VECINOS LA FLOR;
ASOCIACIÓN DE VECINOS PUERTA EL RETIRO;
ASOCIACIÓN DE VECINOS SAAVEDRA FAJARDO;
ASOCIACIÓN DE VECINOS Y COMERCIANTES DEL EJE PEATONAL Pº. DEL PRADO, HUERTAS, PLAZA DE ORIENTE;
CLUB DE DEBATES URBANOS;
COLECTIVO DE MUJERES URBANISTAS;
COORDINADORA DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE VALLECAS
COORDINADORA DE MINUSVÁLIDOS FÍSICOS DE LA C.M.;
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN;
IZQUIERDA CASTELLANA;
IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID - GRUPO MUNICIPAL IU
JUVENTUDES SOCIALISTAS DE MADRID;
LOS VERDES;
MADRID CAMINA;
NO NOS RESIGNAMOS;
PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID-GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA;
PEDALIBRE;
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL NUDO SUR;
PLATAFORMA DE COLECTIVOS DE ARQUEOLOGÍA;
PLATAFORMA SALVEMOS LA CASA DE CAMPO;
PLATAFORMA VECINAL ANTONIO LÓPEZ-PUENTE DE PRAGA
PLATAFORMA VECINAL AVDA. MANZANARES-ERMITA
PLATAFORMA VECINAL BARRIO CASA DE CAMPO
RED PROSPERIDAD;
UGT-MADRID;
USMR-CC.OO;
FUENTE: Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30

COLEGA

COLEGA

COLEGA Madrid - Coordinador
Gonzalo F. Serrano +34 696 16 00 72
Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales
C/Carretas 33, 3º izq, despacho 5 - Tlf.: +34 91 52 125 03

Coordinador de Programas y Voluntariado: gonzalo.serrano@colegaweb.net
Responsable de Medios: prensa@colegaweb.net
Responsable de Infancia: nmiglesias@colegaweb.net
Responsable de VIH/Sida: carlossanfrancisco@colegaweb.net

Horario de Atención (Lunes a Viernes)
Mañanas: de 10.00 h. a 14.00 h.
Tardes: de 18.00 h. a 20.00 h.

Lunes
18.00 h. – Programa de RADIO “ENTRE COLEGAS” en Onda Verde 107.9 FM (Madrid centro)
19.00 h. – Atención a MADRES y PADRES con hij@s gays, lesbianas, bi y trans

Martes
19.00 h. – Atención a chic@s JÓVENES que quieren informarse, hablar…

Miércoles
19.00 h. – Comisión de BIENVENIDA, reunión para nuev@s voluntari@s

Jueves
19.00 h. – Atención a INMIGRANTES con información en árabe, francés, alemán, inglés…

Viernes
19.00 h. – Atención a personas afectadas por VIH/SIDA o que quieren informarse sobre ETS’s
20.30 h. – Reunión Semanal de COLEGAS
19:00 h. " COLEGAS DE CINE (1er y 3er viernes de mes)"

Sábados
20.30 h.
- 1er sábado de mes - Punto de Encuentro de COLEGAS seroPOSITIVOS
- 2º y 4º sábado de mes - “Espíritus Libres”
- Atención a personas con inquietudes religiosas
- 3er sábado de mes – COLEGAS DE CINE ¡REPETIMOS!

COLEGA Madrid - Coordinador
Gonzalo F. Serrano +34 696 16 00 72
Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales
C/Carretas 33, 3º izq, despacho 5 - Tlf.: +34 91 52 125 03
www.colegaweb.net/portal/html/organizaciones_miembros/madrid.asp


Federación Española COLEGAS
Teléfono: 902 11 89 82
Web: www.colegaweb.net

ENCARCELAN DIRIGENTE VASCO

ENCARCELAN DIRIGENTE VASCO

Un juez ordenó el ingreso en prisión de uno de los principales dirigentes del ilegalizado partido separatista vasco Batasuna, Arnaldo Otegi, por su supuesta relación con ETA.
Arnaldo Otegi ha propuesto el diálogo entre ETA y el gobierno en Madrid.
Según el juez de la Audiencia Nacional española, Fernando Grande-Marlaska, existe evidencia que vincula a Batasuna con ETA.
Otegi, quien ha sido miembro del parlamento regional en el País Vasco, puede ser liberado si paga una fianza de 400.000 euros.
Asimismo, el magistrado ordenó la busca y captura internacional del ex parlamentario Jon Salaberria, uno de los principales aliados de Otegi.
ETA ha llevado adelante una campaña violenta por la independencia vasca -de España y Francia- durante 35 años, durante los cuales se le acusa de haber ocasionado 800 muertes.
ETA fue incluida por la Unión Europea en su lista de organizaciones terroristas.

Vínculo ideológico

El auto judicial explica que "HB-EH-Batasuna forman parte del entramado de ETA y en tal condición Otegi se encuentra integrado, en grado de seria probabilidad, en dicha organización terrorista".
No puede obviarse cómo Arnaldo Otegi refiere que ha pertenecido a HB desde su nacimiento y que ha sido condenado con posterioridad al nacimiento de dicho partido político por hechos de naturaleza terrorista graves Juez Fernando Grande-Marlaska
"No puede obviarse cómo Arnaldo Otegi refiere que ha pertenecido a HB desde su nacimiento y que ha sido condenado con posterioridad al nacimiento de dicho partido político por hechos de naturaleza terrorista graves".
Otegi estuvo en prisión durante cuatro años por secuestro. Batasuna fue ilegalizado en 2003 por presuntos vínculos con ETA, pero Otegi mantuvo su asiento en el parlamento regional después de cambiar de nombre a su partido.
El dirigente separatista ha negado su relación y asegura desconocer lo detalles sobre la financiación de ETA, uno de los cargos que la fiscalía había presentado para su procesamiento.
Su abogada calificó la decisión del juez como "escándalo político y legal".

Diálogo

El periódico separatista Gara acusó al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de perjudicar el proceso de paz que él mismo ofreció reanudar la semana pasada.
El miércoles un coche bomba explotó en la capital, Madrid, en un acto que se le atribuye a ETA.
Fue el séptimo ataque en ocho días desde que el parlamento español apoyara la propuesta del gobierno de Rodríguez Zapatero de reanudar el proceso de paz con los militantes vascos si estos entregan las armas.
Hace un año, Otegi pidió un diálogo pacífico entre todas las partes para poner fin al conflicto armado que ha permanecido durante décadas, pero fue cuestionado al no solicitar explícitamente un cese el fuego por parte de ETA.
FUENTE:BBC

PETICIÓN EUROPEA: UN MILLON DE EUROPE@S PIDEN EL ABANDONO DE LA ENERGIA NUCLEAR...

PETICIÓN EUROPEA: UN MILLON DE EUROPE@S PIDEN EL ABANDONO DE LA ENERGIA NUCLEAR...

Bajo el título “Un millón de europeos piden la salida de la energía nuclear”, 48 asociaciones europeas han iniciado una campaña de petición en el seno de la Unión Europea, con ocasión del aniversario de la catástrofe de Chernóbil, el 26 de abril.

El objetivo es reunir un millón de firmas desde el 26 de abril del 2004 hasta el 26 de abril del 2006 para pedir a los gobiernos de los países de la Unión Europea que tomen con toda urgencia las siguientes medidas:

- Detener o impedir la construcción de nuevos reactores e instalaciones nucleares en el seno de la Unión Europea.
- Lanzar un plan de salida de energía nuclear a nivel de toda la Unión Europea.
- Invertir masivamente en el ahorro de energía y en el desarrollo de las energías renovables.
- Revocar el tratado EURATOM que financia masivamente la energía nuclear en Europa mediante fondos públicos.

Tan solo estas medidas permitirán luchar contra el peligro nuclear y el calentamiento del planeta.

Para firmar:

http://www.atomstopp.com/1million/neu.asp?c=es

(La dirección de e-mail es opcional, pulsar Sign petition para validar)

Ver firmas del estado español:

http://www.atomstopp.com/1million/unterschriften.asp?c=es

Más información:
http://www.atomstopp.com/

http://www.antenna.nl/wise/index.html

Ecologistas en Acción es una de les entidades que dan apoyo a la campaña.

http://www.ecologistesenaccio.org/urgent/unmillon.htm

DIFUNDE Y REENVIA ESTE E-MAIL

Ramón Linaza
Los Verdes
cl Trafalgar 32, 1º A
28010 MADRID
914441460
619731321

LA EMRESA INMOBILIARIA RACE RESORT ASCARI ESTUDIA EMPRENDER ACCIONES JUDICIALES CONTRA EL DIPUTADO DE LOS VERDES POR INJURIAS Y CALUMNIAS

LA EMRESA INMOBILIARIA RACE RESORT ASCARI ESTUDIA EMPRENDER ACCIONES JUDICIALES CONTRA EL DIPUTADO DE LOS VERDES POR INJURIAS Y CALUMNIAS

La dirección de Complejo Race Resort Ascari de Ronda (Málaga) está estudiando iniciar acciones judiciales contra el diputado de Los Verdes Francisco Garrido, al considerar que las declaraciones que el diputado realizó sobre este proyecto son "injuriosas, calumniosas, manipuladoras, sesgadas y falsas", según indicó la empresa en un comunicado.
Estas manifestaciones fueron realizadas el seis de mayo, durante la visita que Garrido realizó a Ronda, donde se refirió a la "oscuridad" con la que se había realizado todo el proceso de este complejo e hizo público que varios de los notarios que habían intervenido en el mismo estaban implicados en el caso ’Ballena Blanca’, operacion policial que puso a disposicion judicial una red para el blanqueo de dinero negro en Marbella

Además, aseguró que la calificación de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves se encontraba en peligro, debido a proyectos como los campos de golf o el propio Resort de Ascari.

Según los responsables de Ascari, el complejo ha realizado todos los controles técnicos y medioambientales más severos y rigurosos durante el desarrollo del proyecto, algo que aseguran que ha sido reconocido las administraciones competentes.

De igual modo, en el comunicado se señala que el complejo ha obtenido "legalmente" todos los permisos y licencias necesarias para la construcción del mismo.

En cuanto a la intervención de dos notarios que implicados en el caso ’Ballena Blanca’, Ascari negó con "absoluta rotundidad" conocer las actuaciones personales que estaban desarrollando los notarios a los que requirió hace cuatro años sus servicios profesionales, según afirma el comunicado para "asuntos estrictamente mercantiles".

Por otra parte, Ascari volvió a negar que sus instalaciones se encuentren dentro de la mencionada Reserva de la Biosfera, indicando que están ubicadas en el límite del tercer anillo de seguridad, por lo que "no incumplen ningún requisito medioambiental de este espacio protegido".

Finalmente, la dirección de la empresa reclamó el clima de "serenidad y tranquilidad" necesario para llevar a cabo su proyecto empresarial, a la vez que ha instado a que no se realicen más declaraciones públicas contra el complejo, al entender que son "oportunistas y pretenden confundir".

Al mismo tiempo, animaron al responsable de Los Verdes a que acuda a los tribunales en el caso de que crea tener indicios de delito, al considerar que en ese caso "la única vía posible son los tribunales de justicia".
FUENTE:EUROPA PRESS

LAS ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO PERMITE NUEVOS MAICES TRANSGENICOS PELIGROSOS EN LOS CAMPOS DEL ESTADO ESPAÑOL

LAS ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO PERMITE NUEVOS MAICES TRANSGENICOS PELIGROSOS EN LOS CAMPOS DEL ESTADO ESPAÑOL

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace están sumamente preocupados por la falta de respuesta del Ministerio de Agricultura sobre el cultivo de maíces transgénicos peligrosos e ilegales

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace , Agroinformacion, 26-5-05 Tras conocer, de fuentes del propio Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación que España seguirá cultivando este año variedades de maíz transgénico de tipo Bt176 y a raíz de las informaciones aparecidas según las cuales se ha importado de EE.UU. y se ha sembrado de forma ilegal un tipo de maíz, el Bt10, las organizaciones ecologistas firmantes consideran que estos dos hechos no hacen sino incrementar la gran preocupación en torno al cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG) en España. Desde su inicio en 1998, el cultivo de OMG en España se realiza en condiciones escandalosas -ausencia flagrante de medidas de precaución, propagación de la contaminación a productos no transgénicos, incógnita total sobre el destino de las cosechas, etc.-. Los casos del Bt176 y del Bt10 corroboran que el Gobierno no está tomando las más mínimas precauciones para proteger la salud humana, el medio ambiente, la agricultura sostenible y que, a pesar del discurso, no está trabajando para el futuro de una agricultura no transgénica. Esta falta de voluntad política, que choca con las críticas a la actitud del anterior ejecutivo vertidas en abril de 2004, está dejando rienda suelta a la actividad de las multinacionales de los transgénicos.

En abril de 2004, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) hizo público un informe en el que recomienda la prohibición a partir de enero de 2005 del cultivo de determinados transgénicos, entre ellos el Bt 176 (www.efsa.eu.int/science/gmo/gmo_opinions/384_en.html) y unos días más tarde la Agencia Española de Seguridad Alimentaria (AESA) publicó una nota de prensa (www.aesa.msc.es/aesa/web/AesaPageServer?idpage=56&idcontent=5323)anunciando que a partir del 1 de enero de 2005, la siembra de maíz Bt176 quedaría prohibida en territorio español. El empleo de genes marcadores de resistencia a antibióticos ha sido ampliamente condenado por organismos como la FAO (Naciones Unidas), la Royal Society y el Pasteur Institute, a quienes preocupa que estos genes pudieran crear resistencias en microorganismos y generar problemas sanitarios en humanos y animales. Sin embargo, el gobierno ha optado por no prohibir la venta de semillas de maíz Bt176, que de hecho ya se han sembrado en nuestros campos, sin que además se hayan tomado medidas especiales para su cultivo y su posterior comercialización. Las organizaciones firmantes siguen preguntando: ¿qué cantidad se ha sembrado? ¿Dónde? ¿Piensa el Gobierno piensa realizar un control particular sobre las cosechas de estos campos? ¿Acabará este maíz en la cadena alimentaria?

Por otra parte, a primeros de abril se supo que semillas de maíz Bt10 (de la multinacional Syngenta) ilegales en Europa, se habían sembrado en España en campos experimentales y que unas 1000 toneladas del mismo maíz podrían haber sido importadas a la UE desde 2001, entrado por lo tanto en la cadena alimentaria. Este tipo de maíz transgénico no tiene autorización ni en EEUU ni en la Unión Europea, donde no está permitida ni su importación, ni su siembra incluso experimental (por lo tanto no habiendo sido sometido a evaluación previa). El hecho de que el 15 de abril los estados miembros de la UE votasen a favor de establecer un bloqueo a las importaciones de maíz de EEUU que no vayan acompañadas de una certificación de no presencia de Bt 10, muestra la gravedad de los hechos. Sin embargo, ninguna información oficial ha sido facilitada por las autoridades y numerosas incógnitas permanecen: ¿en qué condiciones se ha liberado al medio ambiente este maíz? ¿qué ha pasado con la cosecha? ¿qué medidas se ha tomado para que no contamine otros maíces? ¿dónde ha ido el maíz importado? ¿cómo se va a retirar del mercado? ¿qué medidas se tomarán contra los responsables de los hechos?

Las organizaciones ecologistas pidieron explicaciones hace un mes al Ministerio de Agricultura sobre estos dos maíces. A fecha de hoy, no han recibido contestación alguna, prueba más de la falta de transparencia que rige la introducción de los OMG en la agricultura y alimentación. Dichas organizaciones vienen pidiendo desde hace años la retirada del mercado de todas las variedades transgénicas y confirman hoy su postura al constatar que no se respeta el principio de precaución y que el Gobierno no ejerce un control suficiente sobre los transgénicos.

GREENPEACE E IDAE ABREN EL PLAZO DE INSCRIPCION DEL PROYECTO SOLARIZATE DIRIGIDO A ESCUELAS Y CENTRO PUBLICOS

GREENPEACE E IDAE ABREN EL PLAZO DE INSCRIPCION DEL PROYECTO SOLARIZATE DIRIGIDO A ESCUELAS Y CENTRO PUBLICOS

El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y Greenpeace inician hoy el plazo de inscripción en la convocatoria 2005 del proyecto Solarízate, dirigido a escuelas y otros centros públicos de toda España, con el objetivo de facilitar su acceso a la energía solar y sus aspectos educativos. Solarízate es fruto del convenio firmado entre ambos organismos en 2002 y renovado este mismo año. El plazo de entrega de solicitudes termina el 16 de septiembre.

Esta convocatoria está abierta a los centros de titularidad pública de todo el territorio nacional, con preferencia aquellos pertenecientes al sector educativo. Se seleccionarán 50 centros en base a los requisitos y factores de ponderación publicados en el convenio de colaboración 2005, en el que se prioriza los centros adscritos a la Red de Escuelas Solares de Greenpeace.

Los centros que finalmente sean seleccionados se beneficiarán de:

- La realización de una instalación fotovoltaica conectada a red, con financiación del 100% de IDAE, junto con la contratación del suministro, mantenimiento y el seguro de responsabilidad civil de la instalación y del seguro de maquinaria, si se considerase oportuno. IDAE será el propietario de la instalación con un plazo de vigencia de 20 años (la vida útil podría ser bastante mayor).

- Un programa educativo asociado al proyecto y un plan de comunicación para difundir los beneficios de la instalación fotovoltaica. Dicho programa estará elaborado por Greenpeace e IDAE

Las escuelas y centros públicos interesados podrán encontrar la convocatoria de inscripción publicada en la página web del proyecto www.solarizate.org y la de la organización ecologista www.greenpeace.es. Para inscribirse es necesario que la Dirección del centro firme una carta de autorización, rellenar una ficha de inscripción y una ficha técnica, además de aportar una documentación anexa. Estos documentos aparecen en las páginas webs citadas.

Greenpeace e IDAE valoran como un éxito el impulso que su acción, desarrollada en el marco del proyecto Solarízate -el cual tiene un presupuesto de 1.280.000 euros en esta segunda fase del convenio- ha supuesto para el desarrollo de la energía solar fotovoltaica en España, a través de una iniciativa que, además, se está llevando a cabo en un sector estratégico como el de la enseñanza, buscando el efecto ejemplarizante y de concienciación que puede tener entre los jóvenes y toda la comunidad educativa la proximidad y convivencia con los tecnologías de generación limpia de energía.

COMIENZA A TOMAR FORMA EL PROYECTO DE REMODELACION DE LAS ROTONDAS...

El escultor sanlorentino “Pardito” es el autor de cuatro de las obras que adornarán estos espacios públicos
Los villalbinos ya pueden comenzar a hacerse una idea gráfica de lo que va a suponer, en su totalidad, el nuevo Plan de Remodelación de Rotondas iniciado por el Ayuntamiento de Collado Villalba.
Estos días, los operarios de la empresa RAGA, adjudicataria de los trabajos, han empezado a instalar en cada uno de estos espacios los elementos que los decorarán, y que se han elegido, en la mayor parte de los casos, atendiendo a los usos, costumbres y tradiciones locales. En total, se van a invertir 414.000 euros en 9 rotondas, algunas de ellas ya prácticamente terminadas.
Es el caso de la rotonda de la Masía, en la que se está realizando una recreación de lo que era una puerta de acceso a una Vía Pecuaria, los trabajos están prácticamente terminados. También la rotonda de Los Valles, decorada con instrumentos empleados en la obtención de la resina, que acompañarán la plantación de seis pinos resineros.

Esculturas de “Pardito”

En cuatro de los espacios de este plan de remodelación de rotondas se han incluido esculturas del escultor sanlorentino “Pardito”, autor de dos destacados monumentos que adornan las calles de San Lorenzo de El Escorial, “Los fusilamientos del Dos de Mayo” y el “Homenaje a los romeros” y responsable de iniciativas como el Belén a tamaño natural, también en el Real Sitio.
Suya es la trilladora que incluye la recreación de una era, con todos sus detalles agrícolas, de la rotonda de Las Eras, en la zona de Los Valles. Falta por instalar parte de la escultura, pero ya se puede apreciar la singularidad de su composición.
El autor también se encargará del sauce llorón de hierro que coronará la fuente de la rotonda junto a la gasolinera de Los Valles, y la alegoría del Lobo Cojo que adornará la rotonda del Tanatorio.
Mención aparte merecen los trabajos en la rotonda de Piedrahita y, sobre todo, en la isleta de la Peña del Cura, muy cerca de este lugar. Allí se pueden ver ya una mesa con un atril y un libro, y una silla, todo realizado en hierro, que recuerdan las lecturas del párroco en este mismo lugar. El libro elegido ha sido “El Quijote”, una forma de recordar el IV Centenario de este texto.
FUENTE:EL TELEGRAFO

MADRID CONTRA LA AMPLIACION DE LA M-30

MADRID  CONTRA LA AMPLIACION DE LA M-30

Bajo el lema “Madrid contra la ampliación de la M-30” miles de manifestantes han expresado su rechazo por el empeño del Ayuntamiento de destinar una enorme cantidad de recursos públicos a una obra que consideran tremendamente contraproducente para las necesidades de la ciudad.

Para las organizaciones de la Plataforma, las necesidades de los madrileños tienen que ver con la carestía de la vivienda, la falta de recursos para la sanidad pública, las deficiencias en el transporte público; las tremendas carencias en zonas verdes o en equipamientos sociales... Sin embargo, el Ayuntamiento no se le ocurre otra idea que volcar la mayor parte de sus recursos en ampliar la M-30, con el propósito de que cada día circulen por ella 250.000 coches más.

Los costes de la ampliación son brutales: más de 4.000 millones de euros (665.000 millones pta.) que, con las previsibles desviaciones de ejecución y los intereses financieros a 35 años, aumentarán mucho más. Esto supondrá un gigantesco endeudamiento municipal, que se arrastrará durante las próximas 8 u 9 legislaturas, forzando inevitables incrementos en los impuestos municipales y dificultando la financiación de otras políticas públicas de mucha mayor relevancia e interés para la mayoría de los ciudadanos.

La ampliación se trata de maquillar con la demagógica promesa de recuperar algunas hectáreas de teórica zona verde (construida sobre placa de hormigón) en la ribera del Manzanares. Pero la realidad es que la obra se ha gestado en la sombra, con el acuerdo entusiasta de sus grandes beneficiarios empresariales, sin apenas debate ni información públicos, a pesar de la oposición de numerosos colectivos ciudadanos, asociaciones de vecinos, sindicatos y partidos –a excepción del PP–, saltándose la normativa comunitaria (y el sentido común) en cuanto a la obligatoriedad de realizar cuidadosos estudios previos de Impacto Ambiental.

Las consecuencias de esta ampliación de la M-30 para la ciudad serán muy graves:

Incremento sustancial de los viajes en coche como consecuencia del notable incremento de capacidad del cinturón, lo que aumentará el número de desplazamientos en la almendra central y en la primera periferia municipal.

Paralelo incremento en la emisión de contaminantes atmosféricos: no por ir los coches enterrados dejan de consumir y expulsar gases y partículas. Y esto a pesar de que la ciudad desde hace años está por encima de los niveles de NO2 y de partículas toleradas por las Directivas europeas, como se ha denunciado hace poco ante el Parlamento Europeo.

Riesgos asociados a la ejecución de los túneles por debajo o junto a centenares de edificios de viviendas y de equipamientos: socavones y hundimientos, grietas, inundación de sótanos debido a la impredecible modificación de las capas freáticas, etc.

Destrucción de miles de árboles maduros (por ejemplo en Monforte de Lemos o en las riberas del Manzanares) que se sustituirán por artificiales praderas y raquíticos arbolitos de dudoso desarrollo al emplazarse sobre estructuras de hormigón.

Importantes molestias a conductores y vecinos, así como daños económicos no evaluados a los comerciantes, durante los años que durarán las obras.

Graves peligros para la salud de centenares de familias, decenas de edificios e importantes zonas verdes (el parque Tierno Galván, por ejemplo) directamente afectados por las inevitables chimeneas y pozos de ventilación que concentrarán la salida de contaminante

Plataforma contra el Insostenible Proyecto de la M-30 (organización integrada dentro del Foro de la Movilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid) constituida por las siguientes organizaciones: A PIE; AMIGOS DE LA TIERRA; ASOCIACIONES DE VECINOS COLONIA MANZANARES ASOCIACIÓN DE VECINOS EL ORGANILLO DE CHAMBERÍ ASOCIACIÓN DE VECINOS LA FLOR ASOCIACIÓN DE VECINOS PUERTA EL RETIRO ASOCIACIÓN DE VECINOS SAAVEDRA FAJARDO CLUB DE DEBATES URBANOS; COLECTIVO DE MUJERES URBANISTAS; COORDINADORA DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE VALLECAS COORDINADORA DE MINUSVÁLIDOS FÍSICOS DE LA C.M.; ECOLOGISTAS EN ACCIÓN; GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA IZQUIERDA CASTELLANA; JUVENTUDES SOCIALISTAS DE MADRID; LOS VERDES; MADRID CAMINA; NO NOS RESIGNAMOS; PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID-GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA; PEDALIBRE; PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL NUDO SUR PLATAFORMA DE COLECTIVOS DE ARQUEOLOGÍA; PLATAFORMA SALVEMOS LA CASA DE CAMPO; PLATAFORMA VECINAL ANTONIO LÓPEZ-PUENTE DE PRAGA PLATAFORMA VECINAL AVDA. MANZANARES-ERMITA PLATAFORMA VECINAL BARRIO CASA DE CAMPO RED PROSPERIDAD; UGT-MADRID; USMR-CC.OO;
FUENTE:WWW.REBELION.ORG

DICE QUE TODO PROVIENE DE UN PROBLEMA PERSONAL DE JOSE FLORES CON EL AYUNTAMIENTO...

DICE QUE TODO PROVIENE DE UN PROBLEMA PERSONAL DE JOSE FLORES CON EL AYUNTAMIENTO...

Antonio Gómez Sierra, pide disculpas por el incidente durante la visita del gerente del IVIMA.
Desde que hace unas semanas se produjera una discusión entre el concejal de Urbanismo de Collado Villalba, José Antonio Gómez Sierra, y el presidente de la Asociación de Vecinos de Los Valles, José Flores, en presencia del gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda (IVIMA), la asociación ha pedido con insistencia que el edil se disculpase públicamente.
Ante estas críticas, el concejal de Urbanismo se ha puesto en contacto con El UNIVERSO de Madrid para aclarar la situación y pedir disculpas por su actuación, afirmando que lo ocurrido proviene de un “problema personal que tiene el señor Flores con el Ayuntamiento”.
Sierra echa mano del refrán “dos no discuten si uno no quiere”, y dice que por ello el presidente de este colectivo también debería disculparse porque, según afirma, “yo no le provoqué”. Además, ese día “estaban presentes otros miembros de la Junta que en ningún momento consiguieron poner fin a este altercado”. Pese a todo, el responsable de Urbanismo indicó que “aunque no fue ni el lugar ni el momento más indicado para que se produjeran estos hechos, con el gerente del IVIMA se habló de lo que se tenía que hablar, y ha conocido de primera mano los problemas”, en relación a los desperfectos de las viviendas que en su día construyó la entidad.
“Temas personales”
El edil de Urbanismo explicó que el alcalde, José Pablo González, “propuso a José Flores una reunión para aclarar este tema el jueves pasado, que declinó, y la pospusimos para ayer [por el lunes], acto al que tampoco acudió”.
En la reunión del lunes, en la que estuvieron presentes miembros de la Junta de la Asociación de Vecinos de Los Valles, de la mancomunidad de bloques de viviendas del IVIMA y el presidente de la comunidad de propietarios de Los Valles, “les manifestamos que nosotros, el equipo de Gobierno, queremos ser parte de la solución y no de los problemas, y espero que esto también le sirva al presidente”, aseguró Sierra. Pero según sus palabras, el objetivo de este encuentro era distinto. “El regidor citó a José Flores para que expusiera sus conflictos personales con este Ayuntamiento y aprovechar la ocasión para pedirle disculpas; al no venir el representante, hablamos con los vecinos de los problemas del IVIMA”. Según asegura, estos problemas ya se abordaron “cuando nos visitó el gerente, como así reconocieron las representantes de la asociación y de la mancomunidad a lo largo de la tarde cuando pidieron alguna explicación puntual, y les recordamos lo prometido por la Empresa Municipal de la Vivienda”. El concejal aseguró que “es la primera vez que se tiene un conflicto fuerte con una asociación vecinal y espero que el señor Flores entienda que sus problemas con el Consistorio no se pueden mezclar con las opiniones que se tienen como parte de un colectivo.”
Además, aseguró no entender porqué algunos de los vecinos de Los Valles “se sienten ofendidos”. Yo no tengo ningún problema con la asociación, es un miembro el que tiene un problema con el Ayuntamiento, y me sorprende desagradablemente que vayan a venir algunos al Pleno”, en relación a la noticia que este Diario publicó ayer.
“Pido disculpas en EL UNIVERSO de Madrid no porque resulte fácil, sino porque ayer [por el lunes] a los miembros de la Junta les dije que quiero ir a la próxima asamblea porque hay que aclarar cosas que se han hablado con el IVIMA que no se están trasladando adecuadamente, además de dar la opinión del Gobierno local. Y me he ofrecido porque no tengo nada que ocultar, ya que no hay actuación que no sea explicable, comprensible o disculpable. También quiero decir públicamente a José Flores que tanto mi despacho como el del alcalde están abiertos para que se solucionen de una vez sus relaciones personales con este Ayuntamiento”, agregó.
“Nos ha faltado al respeto”
Por su parte, fuentes de la asociación han asegurado que en la reunión mantenida con el alcalde y Gómez Sierra “intentaron zanjar en el despacho estos hechos, algo que no nos parece adecuado ya que, como la ofensa ha sido pública, porque se hizo en la calle nos parece que las disculpas se deben pedir también públicamente”, por lo que continúan en su empeño de ir al Pleno del próximo jueves con el fin de leer un comunicado. Estas mismas fuentes aseguraron que la asociación “es algo más que José Flores, y nos ha faltado el respeto a todos”.
FUENTE:EL UNIVERSO DIGITAL

ACCION ANTIMILITARISTA...

ACCION ANTIMILITARISTA...

La Guardia Civil detiene a un joven por intentar acceder al área de radares de la sierra Aitana.
Un joven de Albaida -R.B., de 20 años- fue detenido ayer por «desobediencia a la autoridad» al intentar acceder a un recinto militar durante una acción de protesta realizada por colectivos pacifistas en la base Aitana. El detenido trató de entrar al área donde se ubican los radares, a través del roto de una valla de protección de las instalaciones.
Tras prestar declaración en el Cuartel de la Guardia Civil de Cocentaina, durante una media hora, el joven fue puesto en libertad con cargos, quedando pendiente de juicio. El joven participaba junto a unas 40 personas de distintos colectivos ecologistas y pacifistas en una marcha a la sierra de Aitana para exigir el desmantelamiento de la base militar existente en la zona y reivindicar la protección integral de este paraje natural.
El acto estaba convocado por el Grupo Antimilitarista Tortuga de Alicante y contó con la participación de miembros del Ateneu Cultural El Panical y la Colla Ecologista de Alcoi, Escologistes en Acció del Pais Valencià y Libertaria La Estación de Albaida, colectivo al que pertenece el detenido. Los actos de protesta se iniciaron con la lectura de un manifiesto en el que denunciaron que «la sierra más alta y emblemática de la provincia tiene el acceso restringido al personal civil». Explicaron que en el interior de este recinto se emplazan radares que apuntan directamente al sur del mediterráneo, «ámbito geográfico que los ejércitos del primer mundo pretenden controlar para que el tráfico marítimo y aéreo y las riquezas naturales de la orilla sur puedan ser sometidas a los intereses mercantiles de las multinacionales» y exigieron poder inspeccionar la zona «para conocer la tecnología armamentista instalada en este paraje».
Tras la lectura del documento, una veintena de los participantes acordó realizar un acto de desobediencia civil iniciando el ascenso a la cima de Aitana, bordeando campo a través la puerta y valla metálica que impide el paso en la carretera de subida a los radares por tratarse de «una zona de proximidad a un área militar».
Ante la presencia de los manifestantes, hasta el lugar se desplazaron varias unidades de la Guardia Civil y de la Policía Militar, aunque en ningún momento impidieron el ascenso a los participantes.
Una vez en la cima, un joven manifestante hizo ademán de acceder al recinto donde se ubican los radares, siendo detenido por los agentes de la Guardia Civil y trasladado a las instalaciones militares, según informaron fuentes de la organización. Asimismo, señalaron que otro de los participantes en la protesta sí llegó a entrar en el recinto militar sin que en este caso se procediera a su detención, tras dialogar con los agentes.
Llegado este punto, responsables de la Guardia Civil y manifestantes negociaron poner fin a la protesta y se procedió al descenso de la cima.No obstante, el joven que fue retenido por intentar entrar en el recinto militar fue trasladado al cuartel de la Guardia Civil de Cocentaina, donde se le abrieron diligencias por «desobediencia a la autoridad». Tras prestar declaración durante media hora fue puesto en libertad con cargos, quedando pendiente de ser citado a juicio. Según fuentes de la organización, las penas por este tipo de faltas suele saldarse con una multa.
FUENTE:LEVANTE

DESTRUCCION DEL AMAZONAS

DESTRUCCION DEL AMAZONAS

El gobierno brasileño ha sido incapaz de frenar la destrucción de la Amazonia, que sigue a un ritmo de 8.600 canchas de fútbol por día. Entre agosto de 2003 y agosto de 2004 fueron arrasados casi 30 mil kilómetros cuadrados de selva. Y así, se acerca peligrosamente el fin del gran pulmón verde del planeta

La jungla amazónica hace tiempo ha perdido su virginidad, pero ahora parece estar perdiendo definitivamente la batalla para salvarse de la deforestación total. Para dar un ejemplo claro, la destrucción del Amazonas sigue a un ritmo de 8.600 campos de fútbol por día, lo que ha merecido por estas horas una lluvia de críticas a la política del presidente Lula Da Silva en materia ambiental. Tanto ha irritado a algunos sectores la permisividad para que grandes agricultores ávidos de apropiarse de más tierras para cultivos y cría de ganado así como explotación maderera impongan su peligroso criterio destructor, que hasta el Partido Verde ha decidido pasarse a la oposición.

Casi la mitad de la deforestación ha ocurrido en el estado de Mato Groso, cuyo gobernador es el principal productor privado de soja en el mundo, con una factura de 532 millones de dólares en 2003. Las organizaciones ecologistas han denunciado que la deforestación en el gobierno actual supera los 23 mil kilómetros cuadrados por año. Esto está por encima del promedio anual durante la dictadura militar, cuando Brasil se lanzó en una frenética carrera desarrollista que generó alarma mundial por los daños a la selva amazónica.

Como se ha venido insistiendo, la biodiversidad global desciende de modo alarmante y crea un futuro incierto para la vida en el planeta. Con repetir que el hombre es el mayor enemigo del hombre poco se obtendrá. Hacen falta políticas firmes y a largo plazo, que no sucumban con los cambios de gobierno, para que se pueda superar este caminar por la cornisa cuyo final ya está anunciado. Aves, mamíferos, coníferas y anfibios están, en distinto grado, en peligro de extinción. ¿Creerá el hombre que nunca figurará en esas listas fúnebres tan sólo porque él las confecciona?

Los riesgos para las generaciones venideras son cada vez mayores. Si la devastación del Amazonas continúa, en menos de 150 años habrá sido aniquilado por completo. Y con la pérdida de ese gigantesco pulmón vegetal de la Tierra, la permanencia del hombre en el planeta será apenas una utopía.
FUENTE: DIARIO DE LA CAPITAL - ARGENTINA 23-5-05

MOBBING INMOBILIARIO,ANCIANO TAPIADO LEGALMENTE

MOBBING INMOBILIARIO,ANCIANO TAPIADO LEGALMENTE

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS :
Aqui aparecen fotos:
ACOSO INMOBILIARIO:
http://www.el-refugioesjo.net/acoso/modules.php?name=News&file=article&sid=92

LAS VÍCTIMAS: Les han tapiado las ventanas de sus humildes dormitorios (de 7 y 10 m2) a un anciano labrador de 83 años (Benigno Maestu) y a su hijo Jesús, de 54 años, trabajador jubilado por enfermedad cardiaca (tiene instalado un desfibrilador). Esta casa se compró hace unos 52 años con las ventanas actualmente tapiadas. Queda un tercer dormitorio con ventana a un patio interior (de 1,30 x 2,10). Va a venir a vivir una tercera persona.

EL AGRESOR: Jose Miguel Mnez. Zabala, copropietario del grupo bodeguero Faustino.

LA AGRESIÓN: Construir pegada a su casa, sin dejar un patio intermedio, un edificio con tres viviendas y dos lonjas. ¿Para que? Para venderlas. ¿Para que? Para ganar dinero.

¿Tiene necesidad de dinero Jose Miguel Mnez. Zabala?

Según los medios de comunicación, el Grupo bodeguero FAUSTINO (www.grupofaustino.es), al que pertenece, invirtió en Enero de este año, 100 millones de euros (16.600 millones de ptas.), en acciones de “Fomento de Construcciones y Contratas” (de Esther Koplowitz). Este grupo bodeguero comprende 6 bodegas, posee 1.522 hectáreas de viñedo en propiedad. En el años 2003, generó una facturación de 90 millones de euros (14.975 millones de ptas.). Han encargado al prestigioso arquitecto británico Sir Norman Foster una séptima bodega en Gumiel de Izán (Burgos).

¿Tienen Benigno y Jesús necesidad de aire y de luz en sus dormitorios?

Según el Anexo IV del Decreto 317/2002 del Gobierno Vasco, la condición mínima de los espacios habitables (exceptuando los aseos, cocinas y despensas) es que dispongan de aberturas acristaladas al exterior. (Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales)



BENIGNO LLEVÓ EL CASO A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA:

Una juez paralizó las obras (31-7-03). El tapiador recurrió y otra jueza le dio la razón (31-3-04). Benigno recurrió a la Audiencia Provincial de Álava y ésta dio la razón al tapiador, (1-10-04) sin posibilidad de volver a recurrir a otras instancias, y condenando a los recurrentes al pago de las costas de los juicios, que ascendió a 1.998.000 ptas.

El día que se notifica el resultado de la sentencia, alguien echa en el balcón de la hija un corcho de Cava Faustino Martínez.

¿HABEIS HECHO ALGO MÁS ADEMÁS DE IR A LOS TRIBUNALES?

Hemos dado a conocer la situación al alcalde, a los partidos, al párroco, a los sindicatos, a las cooperativas (de aceite y de vino), a la prensa (salimos en dos periódicos y una revista), a la radio, a la TV y al Gobierno Vasco: Defensor del pueblo, Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales y a la Dirección de Derechos Humanos del Departamento de Justicia. Las tres instancias del Gobierno Vasco nos han dado acuse de recibo. Hemos colocado pancartas y carteles, hemos usado un megáfono dando a conocer la situación, hemos convocado ante la casa una concentración legalizada...

EL QUE CALLA OTORGA:

A pesar de haber puesto los hechos en conocimiento a las autoridades competentes y partidos, nadie ha manifestado públicamente su postura. ¿Es ético y moral este hecho?
Carmen MAESTU SARABIA.- Plazuela del Carmen, 8.- 01320-OION (Araba)
Tel: 945-601536 .- C/e: carmenmaes@arrakis.es
¡Hola!:
Disculpa por entrar en tu correo sin pedir permiso, intuyo que sois personas solidarias.
Somos unas hormiguitas en lucha contra un león. Gracias anticipadamente por vuestra colaboración. Muchas personas nos preguntan como pueden ayudar a mi padre y a mi hermano, esta sería una estupenda manera, que les llegaran correos a los grupos políticos y a las Bodegas de las que Jose Miguel Martinez Zabala (el tapiador) es copropietario y vicepresidente respectivamente.
Un saludo
Mamen
Podeis reenviar la carta con las direcciones electrónicas a vuestras listas de correos y tejer una enorme red de protesta a las siguientes direcciones:
info@bodegasfaustino.es; info@grupofaustino.es; solidaridad@ezkerbatua-berdeak.org; prentsa@eaj-pnv.com; informatica@pse-ee.psoe.es; ayala@pp.es; eaj-pnv@jjggalava.es; ea@jjggalava.es; pse-ee@jjggalava.es; pp@jjggalava.es; iu-eb@jjggalava.es, defensorpv@ararteko.net, derechos-humanos@ej-gv.es, macu-miranda@ej-gv.es, gprensa@mviv.es, ministradevivienda@mviv.es, dg@mviv.es, ss@mviv.es, dgapv@mviv.es, dgups@mviv.es, sgt@mviv.es,

La carta esta en castellano y euskera.

Nos posicionamos públicamente y exigimos a los grupos políticos que lo hagan, ante este hecho despreciable ocurrido en Oion.

Le han sido tapiadas las ventanas de los dormitorios de Benigno y Jesús Maestu, por un bloque de pisos que José Miguel Martínez Zabala, administrador único de Cuesta Clara, copropietario y vicepresidente del grupo bodeguero FAUSTINO, ha construido para venderlos y acumular más dinero.
A nuestro entender, esta situación no es más que una pequeña muestra de la sociedad en que vivimos, donde está permitido que algunos se beneficien económicamente a costa del sufrimiento de otros y donde el dinero tiene más valor que la vida humana.
Que una persona adinerada tapie las ventanas de los dormitorios de dos trabajadores, con el único motivo de ganar más dinero, es un comportamiento injusto, inmoral y repugnante, a pesar de que los jueces le hayan dado el derecho a hacerlo.
Silas leyes actuales son asi de injustas habrá que cambiarlas, leyes que nos amparen del abuso de los ricos. ¿Para cuando una nueva ley de igualdad de clases?
Queremos que sepan Benigno, Jesús y sus familiares que sentimos el malestar que están pasando estos dos últimos años, y que cuentan con nuestro apoyo en su lucha por recuperar el derecho a una vivienda digna.
Los trabajadores necesitamos estar unidos para podernos defendernos del afán de lucro de los poderosos. Hoy le ha tocado a Benigno y a Jesús. Mañana le puede tocar a cualquiera de nosotros.
Firma y DNI

MASA CRITICA MADRID 20:00 CIBELES EDIFICIO DE CORREOS

MASA CRITICA MADRID 20:00 CIBELES EDIFICIO DE CORREOS

Fecha: jueves, mayo 26, 2005
Hora: 8:00PM CEST (GMT+02:00)

¿Qué es la Masa Crítica?
Se trata de un paseo colectivo en bicicleta que se celebra en
diferentes ciudades una vez al mes.
La Masa Crítica tiene diferente “aroma” de una ciudad
a otra. Existe una gran variedad de objetivos, tamaño,
interacción con los conductores de automóviles e
intervención de la policía. Por tanto, si quieres saber
más sobre la Masa Crítica es necesario que indagues
cómo es la Masa Crítica en tu ciudad.
Madrid, 20:00 h, Cibeles, Edificio de Correos

TODOS LOS DIAS, LA BICI EN METROUSA LA BICI, TAMBIÉN POR MADRID
Enlaces a Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/pedalibre/
Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
pedalibre-unsubscribe@yahoogroups.com

LA ASAMBLEA DE LA ASOCIACION \

LA ASAMBLEA DE LA ASOCIACION \

Vecinos de Los Valles exigen disculpas a Gómez Sierra
Por : teresa rubio

La Asociación de Vecinos de Los Valles acordó en la asamblea celebrada el pasado domingo en el parque de la urbanización acudir al Pleno ordinario que se celebra el próximo jueves, donde leerán un comunicado en el que según han adelantado a EL UNIVERSO de Madrid se exigirá al concejal de Urbanismo, José Antonio Gómez Sierra, una disculpa pública por el incidente que protagonizó durante la reciente visita del gerente del IVIMA, al dirigirse con duras palabras al presidente de la entidad vecinal.


Según informa la asociación, “todos los vecinos están de acuerdo en pedir la dimisión del concejal”, por lo que según transcurran los acontecimientos se solicitará o no. “Iremos de forma educada y civilizada porque no queremos que nos echen del Pleno, sólo que sepan lo que sucedió y que estamos ofendidos”. A pesar del frío y del retraso en la convocatoria, ya que el Ayuntamiento les denegó el colegio Carlos Ruiz para reunirse, a la asamblea asistió más de un centenar de vecinos. La asociación además informó de los acuerdos alcanzados con el gerente del IVIMA y del puente que está previsto construir sobre la AP-6, con el que los vecinos no están de acuerdo, ya que tendrá un fuerte impacto en la urbanización y sobre todo en las viviendas más cercanas. Según la entidad, el Ayuntamiento no les informa de si se van a tomar medidas y se les remite a Fomento. También se habló de los problemas de convivencia, que con los nuevos pisos del IVIMA se pueden agravar si no se toman medidas, ya que el trabajo de prevención de la asociación se ha visto perjudicado al denegarles el Ayuntamiento la subvención
FUENTE:EL UNIVERSO DIGITAL

ENREDO NUCLEAR EN EL GOBIERNO

ENREDO NUCLEAR EN EL GOBIERNO

Industria afirma que las centrales cumplirán al menos sus 40 años de vida pese al anuncio de Zapatero de fijar un calendario de cierre

El portavoz de Izquierda Verde, Joan Herrera, llegó satisfecho a la segunda jornada de debate sobre el Estado de la Nación. Dos días antes, el 11 de mayo, Herrera, había pactado con Alfredo Pérez Rubalcaba que el PSOE apoyaría la proposición de ley para reformar el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). La vieja reivindicación ecologista de reformar el CSN, además, la anunciaría el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Herrera no aspiraba a más. Su otra propuesta sobre la energía nuclear -que el PSOE aceptase fijar un calendario para cerrar las nucleares- estaba condenada al fracaso. Zapatero se ciñó al guión al anunciar la reforma del CSN. Herrera insistió en que era necesario un calendario de cierre. Nada nuevo hasta que el presidente recogió el guante: "Le invito a que tengamos un diálogo específico con los ministerios afectados para establecer una aproximación a un horizonte temporal, a un calendario de cierre de la energía nuclear en nuestro país".

El presidente había dicho "calendario de cierre", la expresión que había evitado durante un año el ministro de Industria, José Montilla; el punto clave que no estaba en el programa electoral y por el que llevaban peleando los ecologistas desde que el PSOE llegó al poder.

La negativa para fijar plazos llevó ayer mismo a que Los Verdes anunciaran, por boca de su diputado adscrito al Grupo Socialista, Francisco Garrido, que el próximo 9 de julio estudiarán si mantienen el acuerdo con el PSOE por lo que consideran incumplimientos del Gobierno.

El programa del PSOE habla de "sustitución gradual" de la energía nuclear. Los socialistas habían evitado deliberadamente dar fechas por escrito, aunque Jesús Caldera anunció en campaña que las centrales se cerrarían en 20 años (con ello consiguió titulares en la prensa que nadie del PSOE desmintió). Ya en el Gobierno, cuando los periodistas preguntaron, un portavoz oficial afirmó que el calendario nunca existió.

La falta de concreción del programa le había permitido al Ministerio de Industria una interpretación más laxa y, a la vez, más realista. "Como la demanda energética va a seguir creciendo y no va a haber más centrales, la energía nuclear sufrirá una reducción porcentual en el peso de la cesta energética, como dice el programa", afirmaba un portavoz. La clave está en la palabra "porcentual". La misma energía nuclear (incluso con aumento de potencia en algunas centrales), Montilla la convirtió en una reducción. Porcentual.

Emilio Jarillo, del departamento de prensa de Industria, aclaró la postura oficial en el número de abril de la revista de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos. "El Gobierno va a cumplir el compromiso político de reducir proporcionalmente la utilización de la energía nuclear, manteniendo las centrales que hoy están en funcionamiento". Industria respondió en febrero a una pregunta parlamentaria sobre el tema que "el Gobierno no tiene ningún plan para cerrar las centrales nucleares". Medio Ambiente dice que no tiene competencias.

Fuentes próximas a Industria afirman que el departamento siempre pensó que era inviable plantear el cierre de las siete centrales que hay en España, que producen un 25% de la electricidad. La demanda eléctrica crece un 6% al año, España importa el 79% de la energía que consume y el precio del petróleo y el gas no conoce techo. El director de la oficina económica de Moncloa, Miguel Sebastián, reconoció el jueves pasado que "la generación eléctrica se acerca a su límite" y que las energías alternativas no son suficientes para afrontar el aumento de la demanda.

Sin apoyo al día siguiente
Tras el debate, Herrera se lanzó a plasmar por escrito el compromiso del calendario de cierre de las nucleares. Pero las cosas ya habían cambiado. Al día siguiente, y tras la mediación de Montilla (según dos fuentes parlamentarias), el PSOE no apoyaba ninguna resolución con un compromiso claro de cierre. Ni rastro de las palabras de Zapatero. Hasta última hora, el PSOE fue rebajando la redacción a cambio de apoyar la reforma del CSN. Al final, Izquierda Verde aceptó una resolución más suave que insta al Gobierno a "abrir una mesa de diálogo sobre el tema de la evolución de la energía nuclear".

Fuentes de Industria aseguraron el viernes, tres días después de la resolución, que desconocían las palabras de Zapatero y la resolución: "Si hay que crear una mesa, nos parece bien. Que vengan al ministerio a hablar". El tono dejaba claro que no habrá calendario pese al anuncio de Zapatero: "Podemos reducir la proporción de energía nuclear, pero no cerrar las centrales de golpe. Vamos a impulsar las energías renovables, pero las centrales cumplirán su vida útil. Además, un plan de cierre excede el mandato de cuatro años que tiene el Gobierno". La responsable de Medio Ambiente del PSOE, Soraya Rodríguez, coincidió: "Lo importante es prepararse para cuando las centrales cumplan su vida útil. El discurso de Zapatero no ha cambiado nada; seguimos donde estábamos".

Hablar de la vida útil de las centrales es hablar a largo plazo. Las centrales se aprobaron inicialmente para 40 años, con permisos que se renuevan cada diez. En 2004, Industria concedió diez años más de permiso a la central de Trillo. La planta de Zorita, la más antigua, cerrará en 2006, según decidió el Gobierno del PP. La siguiente en pedir el permiso para prolongar su vida será Garoña, que abrió en 1971 y que en 2006 solicitará operar más allá de 2009 (cuando caba su licencia). El resto tiene, en principio, cierres escalonados hasta 2028. Sin embargo, el Gobierno puede alargar su funcionamiento previo informe favorable del CSN.

Aunque la intención de Industria y del PSOE es enterrar el tema, Herrera y los ecologistas están dispuestos a recordar una y otra vez las palabras de Zapatero de fijar "un calendario de cierre".

Prescindir del 25% de la electricidad

El Foro Nuclear, que agrupa a las empresas dueñas de centrales, insiste en que cerrar las nucleares significa prescindir del 25% de la electricidad. El Foro afirmó el día del debate que "la propuesta de elaboración de un calendario de cierre de las centrales es una contradicción con una política ambiental para reducir la emisión gases de efecto invernadero y cumplir el Protocolo de Kioto".

La industria calcula que, sin la energía nuclear, España emitiría 60 millones de toneladas más de CO

2. España emite ya un 45% más que en 1990, lo que supone el triple de lo que le permite Kioto.

Pero días después fuentes del Foro se mostraron tranquilas con el anuncio de Zapatero, y sobre todo con la resolución que aprobó el Congreso, que no incluía referencia al cierre. "Nos parece positiva una mesa de diálogo", dijo una portavoz.

El PP se ha negado una semana a hablar del cierre, aunque dirigentes como Loyola de Palacio o José Folgado, se han manifestado partidarios de abrir más centrales. El ex presidente de Enresa Antonio Colino, del PP, se preguntó: "Está bien que Zapatero diga que va a acabar con la energía nuclear, pero desde un punto de vista técnico hay que preguntarle con qué la sustituye. Además, si decide un calendario para dentro de muchos años, estará dejando la responsabilidad a futuros Gobiernos". El anuncio de Zapatero contrasta con países como EE UU o Finlandia que han anunciado nuevos reactores.

ZAPATERO EN EL DEBATE

"La energía que necesitamos está absolutamente volcada en el petróleo. Tenemos que ir avanzando rápidamente hacia fuentes alternativas"

"Le invito a un diálogo para establecer una aproximación a un horizonte temporal, a un calendario de cierre de la energía nuclear en España"

PROGRAMA ELECTORAL

"Mantendremos nuestro compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías más seguras, más limpias y menos costosas"

"La sustitución se llevará a cabo de forma ordenada en el tiempo, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso"

RESOLUCIÓN DEL DEBATE

"El Congreso insta al Gobierno a abrir una mesa de diálogo sobre el tema de la evolución de la energía nuclear"

"El Congreso insta al Gobierno a impulsar una modificación de la ley de energía nuclear, de 1964, para eliminar toda referencia a la promoción de este tipo de energía"

POSICIÓN DEL M. DE INDUSTRIA

"No existe ningún plan de cierre de las centrales nucleares"

"El ministerio reducirá proporcionalmente la utilización de la energía nuclear manteniendo las centrales que hoy están en marcha para sustituirla progresivamente por otras fuentes teniendo en cuenta la garantía de suministro"
FUENTE:EL PAÍS - 23-05-2005 RAFAEL MÉNDEZ

LOS VERDES DECIDIRAN EL 9 DE JULIO SU ACUERDO CON EL PSOE, POR INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA ANTINUCLEAR

LOS VERDES  DECIDIRAN EL 9 DE JULIO SU ACUERDO CON EL PSOE, POR INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA ANTINUCLEAR

La confederación estatal de Los Verdes decidió el pasado sabado convocar para el próximo día 9 de julio un Consejo General, máximo órgano entre Congresos, para estudiar el estado del acuerdo con el PSOE y analizar las posibilidades o no de la continuidad del mismo, debido a lo que consideran incumplimientos importantes del programa en materia medioambiental, fundamentalmente en lo relativo al desmantelamiento progresivo de la energía nuclear en España.

El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, indicó a Europa Press que en la reunión de hoy de la confederación estatal se mostró la gran preocupación de su formación con la política energética del Ejecutivo, especialmente desde Industria y en relación con el cumplimiento del programa en materia nuclear.
En todo caso, afirmó que de momento se dará un voto de confianza al PSOE en el acuerdo suscrito entre ambas formaciones a la espera de un encuentro que se considera clave dentro de poco más de una semana del denominado Comité de Enlace de Los Verdes con los socialistas. El 9 de julio, a la vista de los resultados de los contactos mantenidos, Los Verdes decidirán sobre la continuidad o no del acuerdo, según señaló Garrido a Europa Press.
Los Verdes reclaman el cierre inmediato de la central burgalesa de Garoña, así como un calendario para la clausura progresiva del resto de centros nucleares en España, de acuerdo con el programa electoral socialista
FUENTE:EUROPA PRESS

APOYO A GALICIA...

APOYO A GALICIA...

Amigas y amigos:

Suso de Toro nos ha enviado un corto manifiesto de apoyo al cambio en Galicia para firmar por personas no gallegas. Necesitan las firmas antes del 27 de mayo. Nos sugiere que desde Nos Resignamos recojamos las
adhesiones (NO NOS RESIGNAMOS nnr@nonosresignamos.net y OFICINA VERDE EUROPEA info@david-en-europa.org) y se las enviemos juntas, pero también se le pueden enviar directamente a Suso,suso.detoro@corevia.com, o a ambas. Si estás de acuerdo, además de tu
adhesión puedes también difundir el mensaje entre otras personas a las que pueda interesar. Al final de este mensaje, el texto del manifiesto, en castellano y gallego. Un abrazo, Luis Miguel, NO NOS RESIGNAMOS

MANIFIESTO

ESTAMOS CON VOSOTROS

Somos muchas las personas que miramos a Galicia desde fuera con ojos atentos. Vemos en vosotros un país que nos atrae y vemos también cosas que no comprendemos.
¿Cómo un país que demostró fuerza y dignidad para gritarle "nunca máis" a un poder que lo despreció sigue dando esa imagen de país encerrado en un tiempo pasado y bien pasado?
¿Cómo una sociedad que da muestras de ser creativa y dinámica permite que siga marchando su juventud y con el índice de nacimientos más bajo de Europa?
Desde fuera, desde España toda y desde toda Europa vemos que Galicia está ante una decisión histórica. Creemos que va a ser esa juventud que vimos movilizarse para defender el mar y la tierra, esa juventud que lanzó
ese "nunca máis", esa consigna de rebeldía y de esperanza al mundo a que decida el dilema.
Deseamos que Galicia opte por el futuro, por vivir el tiempo de la libertad y opte por la esperanza. Nosotros estaremos aguardando conocer esa nueva Galicia que sabemos que ya existe.

ESTAMOS CONVOSCO

Somos moitas as persoas que ollamos a Galiza dende fóra con ollos atentos.Vemos en vós un país que nos atrae e vemos tamén cousas que non comprendemos.
¿Como un país que demostrou forza e dignidade para berrarlle "Nunca máis" a un poder que o desprezou segue a dar esa imaxe de país encerrado nun tempo pasado e ben pasado?
¿Como unha sociedade que dá mostras de ser creativa e dinámica permite que siga a marchar a súa xuventude e co índice de nacementos máis baixo de Europa?
Dende fóra, dende España, dende Europa toda, vemos que a Galiza está ante unha decisión histórica. Cremos que vai ser esa xuventude que vimos mobilizarse para defender o mar e a terra, esa xuventude que lanzou ese
"Nunca máis", esa consigna de rebeldía e de esperanza a todo o mundo a que decida o dilema.
Desexamos que a Galiza opte polo futuro, por vivir o tempo da liberdade e opte pola esperanza. Nós estaremos agardando coñecer esa nova Galiza que sabemos que xa existe

JOAN SAURA EN MADRID, UN NUEVO ESTATUTO DE CATALUNYA PARA UNA ESPAÑA FEDERAL

JOAN SAURA EN MADRID, UN NUEVO ESTATUTO DE CATALUNYA PARA UNA ESPAÑA FEDERAL

GENERALITAT DE CATALUNYA
Tiene el placer de invitarle a la conferencia, "Un nuevo Estatuto de Catalunya para una España federal", que pronunciará el consejero de Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, y que será presentada por la periodista Victoria Prego. El acto tendrá lugar el jueves 26 de mayo, a las 19.30 h, en el centro cultural Blanquerna, Serrano 1, Madrid.
La entrada es libre