MANIFESTACION EN MADRID, POR UN MADRID HABITABLE
FUENTE:LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA
LA ULTIMA BATALLA DE JOSCHKA FISCHER
Pese a su carisma, el líder de Los Verdes se prepara para su retirada de la vida política
Joschka Fisher, el carismático líder de Los Verdes que ha dirigido la política exterior del Gobierno ’rojiverde’, llena sus actos electorales y su ingeniosa oratoria arranca aplausos con facilidad. Sin embargo, su campaña tiene cierto sabor a despedida. Los sondeos auguran un descenso a su partido, y el pragmático dirigente ya no tiene la madera de opositor.
Con la guerra de Irak, Schröder tomó las riendas de la política exteriorEl ministro alemán de Asuntos Exteriores y líder de Los Verdes, Joschka Fischer, congrega más público en los actos electorales que la probable ganadora de las elecciones del 18 de septiembre, la presidenta de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Angela Merkel.
"Es muy importante lo que han hecho en el Gobierno, y eso se va a detener si gana Angela Merkel", dice Renate, madre y maestra de 31 años, en un mitin de Fischer en Hannover. Para Martin, el único con edad de votar de un grupo de punks con crestas de colores que beben sangría en tetrabrik, "hay que darles la oportunidad de terminar las reformas que han iniciado". "Es la primera vez que puedo votar en Alemania, y se lo debo a él", dice Serhan, ingeniero de 29 años de origen turco.
El ambiente es de entrega total. La voz ya cascada de Fischer arranca continuos aplausos. "Nunca lo he visto tan beligerante", apunta Marlene, de 79 años. En un autobús verde, Fischer, de 57 años, recorre Alemania en un maratoniano Joschka-Tour con sabor a despedida. Las encuestas otorgan a Los Verdes un 7%, más de un punto y medio por debajo del resultado logrado en el año 2002.
En Hannover, ciudad de medio millón de habitantes, el líder de Los Verdes tuvo esta semana un público de 2.500 personas, más del doble que la democristiana Angela Merkel dos días después en Berlín, con una población siete veces mayor.
Fischer es, al contrario que Merkel, divertido e ingenioso. Su atractivo como orador es mucho mayor que el de la candidata. Sin embargo, la popularidad de Joschka Fischer ha visto tiempos mejores. Atrás quedó aquel discurso sobre el futuro de la Unión Europea en la Universidad Humboldt de Berlín, en el año 2000. El ministro encarnaba entonces la nueva y prometedora figura de la izquierda europea. Su papel en Oriente Próximo y la actuación que tuvo en la guerra de la ex Yugoslavia le perfilaron como personalidad destacada en el plano internacional.
"La visión de política exterior de Fischer consistió en hacer de Alemania una potencia global media. Una potencia media se caracteriza también por imponer sus intereses estratégicos por medios militares, y eso lo hizo el Gobierno del canciller Gerhard Schröder dos veces, una en Kosovo y otra en Afganistán", explica el periodista Stephan Lamby, autor de un documental de más de hora y media sobre Fischer que estrenará la televisión pública alemana Phoenix el martes.
Las visiones del político Fischer se vieron truncadas con la guerra de Irak y la oposición del canciller alemán, Gerhard Schröder, a participar en ella. El deterioro de las relaciones de Alemania con Estados Unidos obligó a Fischer a tratar de reparar los platos rotos por su socio de coalición, que a su vez tomó las riendas de la política exterior.
Ex taxista con pasado revolucionario que rozó la militancia violenta en los años setenta, Fischer tuvo que someterse a las líneas marcadas por Schröder y tragar sapos. Nunca fue entusiasta de la amistad que une a Schröder con el presidente ruso, Vladímir Putin, escenificada hasta el kitsch por el jefe de Gobierno. Amargo fue también el trago de aceptar la voluntad del líder socialdemócrata de levantar el embargo de armas a China. Schröder se impuso a sectores de su partido y al socio de coalición, que veía un riesgo excesivo en la escasa observancia de los derechos humanos por parte del régimen chino.
En El regreso de la historia, el libro que presentó hace tres meses, el verde Fischer defiende estrategias de política exterior que no se corresponden con la línea que ha seguido su Gobierno. "Creo que compensa la pérdida de influencia como ministro de Exteriores dedicándose a la teoría", explica Lamby. Es notable que, con la apretada agenda que tiene un ministro, a Fischer no sólo le haya dado tiempo en estos últimos años a cambiar de pareja -se divorció de su cuarta mujer y conoció a su actual novia-, sino también a escribir un libro.
En Europa nadie se acuerda ya de su discurso en la Humboldt, y en casa su fulgurante popularidad cayó del primer puesto de las encuestas por su responsabilidad en la entrada irregular a Europa de miles de ilegales a través de embajadas alemanas.
Por momentos no fue capaz ni de mantener el orden en su propio ministerio, en el que se le rebelaba la vieja guardia más conservadora. Esfumados esos temas de la actualidad, el ministro nunca ha recuperado el liderazgo en la clasificación de popularidad de los políticos.
Desde que el pasado 22 de mayo Schröder decidió sin consultarle convocar elecciones anticipadas, los antiguos aliados hacen campaña electoral por separado. Fischer se deja las cuerdas vocales en una campaña que sabe perdida. Y posiblemente sea la última vez que lo haga. Después de la legislatura que probablemente le espera en la oposición, pocos creen que Fischer quiera, a los 61 años, seguir en la actividad política.
FUENTE:EL PAIS
NORUEGA , LA OPOSICION ROJIVERDE VENCE EN LAS ELECCIONES DE NORUEGA
El líder laborista, Stoltenberg, tiene 46 años y ha basado su programa en los avances sociales
Los noruegos han emitidio un voto de castigo al Gobierno de centroderecha del primer ministro, Kjell Magne Bondevik, y han elegido con un margen mayor de lo esperado a la alianza rojiverde del laborista Jens Stoltenberg. Según datos facilitados por la Comisión electoral, la alianza de izquierdas ha obtenido, en las elecciones de este lunes, 88 escaños de los 169 que tendrá el Parlamento la próxima legislatura con el 98% escrutado.
La coalición rojiverde que lidera el laborista Jens Stoltenberg, de 46 años, ha ganado las elecciones celebradas este lunes en Noruega con el 98% del voto escrutado. Según la Comisión Electoral, esta alianza obtiene 89 escaños de los 169 del Parlamento, frente al bloque de centroderecha del primer ministro, Kjell Magne Bondevik, que ha conseguido 80 diputados.
Estos resultados confirman el avance que otorgaban las encuestas a pie de urna a la alianza formada por el Partido Laborista (AP), el Partido de la Izquierda Socialista (SV) y el Partido Centrista (SP). Los sondeos difundidos tras el cierre de los colegios electorales por las cadenas de televisión atribuían una victoria rojiverde, aunque por un margen más estrecho.
De mantener la alianza de Stoltenberg la tendencia alcista que ahora le otorga el escrutinio, no necesitará para formar Gobierno el apoyo de la comunista Alianza Electoral Roja. Esta formación estaba dispuesta a sumar sus votos a los de la alianza rojiverde para asegurar un cambio de Ejecutivo en Noruega.
La llave de los pequeños partidos
Tras conocer el resultado con el 90% del escrutinio, el jefe del Partido Laborista noruego y candidato de los rojiverdes, Jens Stoltenberg, ha comparecido ante la prensa. "Seremos el partido más fuerte en el Parlamento y vamos a hacer buen uso a la confianza que los electores depositaron en nosotros", ha dicho este laborista de 46 años.
Sin embargo, Stoltenberg no ha proclamado su victoria, asegurando que "hay que esperar hasta el final", hasta comprobar los resultados de los otros dos partidos de la alianza, el Partido de Izquierda Socialista y del Partido Centrista. "Los objetivos del Partido Laborista eran, por un lado, progresar en votos, lo que hemos conseguido, y lograr una mayoría para la alianza rojiverde, meta que parece que también es alcanzable".
Más política social en el país más rico
En una aparición fugaz ante la prensa, Bondevik ha declarado que no daba por perdidos los comicios e incluso ha lanzado un guiño al Partido del Progreso para que repitiera el gesto que la pasada legislatura y tolerara, con sus escaños, un nuevo Gobierno en minoría. Carl Ivar Hagen, el líder de ese partido, que navega entre la ultraderecha y el populismo, había declarado anteriormente que, en esta ocasión, sólo aceptaría un Gobierno de centro-derecha sin Bondevik en la Jefatura del Gobierno.
No será necesario, pues según los resultados adelantados por la Comisión electoral, el electorado noruego se ha decantado por un programa de Gobierno que aboga por reforzar el estado de bienestar con más inversiones en seguridad social, educación y tercera edad. El actual Ejecutivo ha basado su programa en nuevos recortes fiscales y en mantener el motor económico de un país que, según los informes de desarrollo humano de Naciones Unidas, es el más rico del mundo y donde mejor se vive.
Una llegada al poder de la alianza de Stoltenberg al poder supondrá una redistribución más social de los ingresos por petróleo -Noruega es el tercer exportador, tras Arabia Saudi y Rusia-. En contrapartida, el ascenso de la alianza rojiverde hará aún más remota la incorporación de Noruega en la Unión Europa (UE), pues los dos socios del Laborista son contrarios a la adhesión.
FUENTE:EL PAIS
COMUNICADO DE PRENSA , GRUPO VERDE/ALE
Los Verdes recurren la OPA sobre Endesa ante la Comisión Europea
“La fusión de Gas Natural con Endesa es antiecológica y antisocial porque favorece el monopolio de las eléctricas”, asegura el eurodiputado español David Hammerstein
Tras hacerse publico el pasado 5 de septiembre la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de Gas Natural sobre el cien por cien de Endesa, la primera eléctrica española, el eurodiputado de los Verdes/ALE David Hammerstein denunció hoy en una pregunta parlamentaria ante la Comisión Europea que esta fusión infringe las directivas de liberalización de los mercados energéticos, 2003/54/EC y 203/55/EC así como el paquete de medidas de la Comisión 13/3/2001, enmendadas el 7/6/2002, lo cual imposibilita garantizar la competencia y va en detrimento del derecho de elección de los consumidores, así como de la eficiencia energética.
"La situación del actual mercado del gas y de la electricidad es crítica, en un momento es que la tendencia es a la liberalización, a la descentralización y a la diversificación energética, ni el Gobierno español ni la Comisión Europea pueden permitir que se cree un oligopolio anacrónico y fósil que obligue a los consumidores a pagar unos altos precios para mantener este modelo”, aseguró el eurodiputado español.
Además, Hammerstein destacó que “esta OPA contradice lo dicho por el Gobierno en su libro blanco energético donde se critican las debilidades de la falsa liberalización del mercado energético, y de su necesidad para una mayor eficiencia energética y una transición hacia un modelo orientado hacia las Fuentes renovables, el ahorro y las necesidades sociales en general”. “La fusión de Gas Natural con Endesa es antiecológica y antisocial, pues favorece el monopolio de las eléctricas”, recalcó el eurodiputado del Grupo de Los Verdes/ALE. Por último, Hammerstein también hizo alusión a un informe presentado el pasado viernes por un experto del Instituto de Ecología Aplicada, quien mencionó que las fusiones del tipo Gas Natural Endesa “fomentan la concentración y elevan los precios”.
ANTONIO RUIZ DE ELVIRA
El catedrático de Física de la Universidad de Alcalá de Henares analizará la relación del cambio climático con las últimas catástrofes naturales que han asolado el planeta, la más reciente de las cuales ha sido el huracán 'Katrina'.
1. Según tengo entendido los cambios climáticos no han dejado de sucederse a lo largo de la historia de nuestro planeta, luego esto formaría parte natural de la vida en la Tierra. ¿Existe alguna diferencia entre los anteriores cambios climáticos y el actual, aparte del papel que juega la propaganda catastrofista? La industrialización ha mejorado sin duda nuestra esperanza y nivel de vida, ¿quién podría estar interesado en abandonar estos logros y volver a la cueva?
El cambio actual es similar a los anteriores salvo en una cosa muy importante: Es 1000 veces más rápido. En la Tierra no ha habido nunca un cambio tan rápido como el actual. No hace falta vorver a ser pobre ni abandonar la industrialización. Al revés: Si cambiamos a una economía solar y de hidrógeno entraremos en un nuevo ciclo económico con mayor riqueza y mejor trabajo.
2. Cree usted que el destino de la raza humana es extinguirse?
Pues si, ¿cómo no? Cambiaremos a otra especie, pero esto ocurrirá dentro de algún millón de años.
3. en que puede afectar el cambio climatico a España a corto plazo?
En un aumento notable de los fenómenos extremos: Sequías e inundaciones, temperaturas muy altas seguidas en unas horas de fríos intensos: Cada vez más.
4. ¿Cree usted que el cambio climatico puede provocar una situación global similar a la indicada en la pelicula " el dia de mañana" o simplemente cada zona del planeta padecerá una debacle diferente (sequias continuas, inundaciones, tifones, huracanes,...)?
Si seguimos emitiendo CO2 a este ritmo provocaremos algo similar a la película de EL día despues de Mañana, pero en vez de ocurrir en tres días ocurriría en 20 años. Ya ha pasado otras veces en el planeta. Lo que tenemos que evitar es que pase dentrod e 100 años, y a eso vamos si seguimos emitiendo CO2 como lo hacemos ahora.
5. Debido al cambio climático¿Cuál es la previsión para la Peninsula Ibérica? ¿Que costas son más supceptibles de ser perdidas? ¿Qué puede hacer la gente de la calle, como yo?. Gracias
Si fundimos el hielño de Groenlandia (lo que ocurrirá en 100 años si seguimos emitiendo CO2 al ritmo actual) en las las costas del Atlántico el agua subirá 6 metros a lo largo de los siguientes 100 años. En el Mediterráneo la subida será más lenta pues el agua tiene que entrar por el embudo de Gibraltar.
6. ¿En cuantos años se prevé que la España seca se convierta en un desierto sin masa forestal?
Si se mantiene el ritmo de incendios, en unos 100 años.
7. Buenos días. ¿Qué hay de cierto en la llegada a corto plazo de una pequeña edad de hielo?.
Si conseguimos que la concentracion de CO2 llegue a las 600 partes por millón ( y si no dejamos de quemar petróleo y carbón las alcanzaremos a fin del siglo XXI) provocaremos una nueve glaciación que duraría 100.000 años. SI llegamos a las 400 partes por millón la glaciación duraría 300 años.
8. ¿Cuál sería el impacto real sobre el clima de las medidas de Kyoto, si estas fueran cumplidas a rajatabla?
Casi nulo: Retrasaría la intensidad del Cambio Climático unos 20 años.
9. Prof. Ruiz: catastrofes naturales, sempre há habido,sí ó nó? se sabe, cuales fueron sus causas?pude afirmar con rotundidad, que hay una relación directa entre las nuevas catastrofes y los gases del efecto invernadero? he leído por aí, que el famoso palo de hokey, que sustenta el protocolo de Kioto,es resultado de una interpretación tendenciosa de los datos..qual é su opinión?(Mário Brito-doctorando en Geoquimica)
La catástrofe actual es similar a otras naturales, pero acelerada 1000 veces. Lo del "palo de Hockey" es una discusión bizantina entre científicos. Se discute el procedimiento de trabajo, pero no el resultado. La mejor confirmación del calentamiento es la fusión de los hielos polares y de los glaciares de las montañas.
10. Buenos días, señor Ruiz de Elvira. Tengo entendido que a lo largo de la historia de la tierra ha habido cambios de magnetismos que han hecho que se enfríe el planeta durante unos años. ¿Es previsible que eso pudiera ocurrir ahora? ¿Es cierto que se espera una nueva glaciación para dentro de unos miles de años?
Le magnetismo de la Tierra es una fuerza muy pequeña como para influenciar el clima. En la secuencia natural (sin emisiones de CO2) la próxima glaciación tocaba dentro de 10000 años. La estamos adelantando hasta dentro de 100 años.
11. ¿Es posible evitar los efectos del cambio climático a nivle local mediante acciones locales? ¿Me explico, es suficiente para evitar sus efectos sobre Murcia el hecho de que en España plantemos más árboles, generemos más energía limpia, reciclemos más, etc.? ¿O es necesaria una estrategia a nivel global?
El cambio climático solo se puede detener con acciones globales. Pero que llueva algo más en Murcia, o en la cuenca mediterránea depende de que inyectemos una mijita más de vapor de agua en las montañas costeeras y esa mijita solo se puede inyectar reforestando masivamente las laderas de las montañas.
12. ¿Existe algún método para reducir el agujero de ozono?
Solo eliminar del todo los clorofluorocarbonos.
13. ¿Hay alguna prevision sobre la disminución de la innivación en nuestras cordilleras?
El problema no es la innivación, sino lo que se mantiene la nieve en las montañas. Con los cambios bruscos de temperatura que son consecuencia del CC, la nieve permaneces cada vez menos tiempo en las montañas.
14. El deshielo de los glaciares y polos junto con el aumento de las temperaturas significará que habrá una mayor evaporación de agua en la atmósfera ¿No deberían de aumentar los periodos de lluvia?
La cantidad de agua evaporada solo depende de la temperatura de la superficie del mar, no de la cantidad de agua que tenga. Aumentará la cantidadd e vapor de agua al aumentar la temperatura del planeta. Pero la mayor cantidad de agua se desplazará hacia los polos en ambos hemisferios aumentando la superficie de las zonas desérticas.
15. Profesor, ¿qué piensa sobre "el enterramiento" de CO2 en bolsas subterráneas? por ejemplo bolsas de gases vacías en el fondo oceanico. Gracias
Es como hacerse una raja en el brazo para luego hacerse con esa sangre un transfusión. Para guardar el CO2 se precisa mucha energía que solo puede salir del petróleo o de la energía solar. ¿Para que gastar energía del petróleo para corregir algo que esa misma quema produce? Y si usamos la energía solar, no necesitamos enterrar CO2. En definitiva, meparece una chorrada, una estupidez!
16. ¿que falta para que se pueda estraer energia rentable a traves del hidrogeno? es viable a corto plazo
Nos faltan catalizadores que aceleren la velocidad de la hidrólisis en un factor de 100. Se puede conseguir en 10 años, pero hay que invertir en serio en ello. Hoy los químicos encuentran mejor pago en diseñar catalizadores para la industria farmaceutica y no hay inversión en catalizadores de hidrógeno. Pero se puede conseguir en 10 años si se quiere.
17. El huracán "Katrina" era previsible, o no se puede preveer algo así?
Los huracanes com el Katrina se suceden de semana en semana desde Junio a Octubre. Todos los meteorólogos sabía sus consecuencias, pero el Sr. Bush estaba en su hamaca en su rancho tejano, demasiado ocupado en dormir la sista para que le molestaran por algo tan nimio.
18. ¿lloverá este año?
No
19. ¿Hay alguna buena noticia en cuanto al cambio climático? ¿Todo lo hacemos mal? ¿no se avanza nada? Un saludo y gracias!
No la hay. Lo estamos haciendo lo peor que podemos hacerlo. Como con el Prestige, miramos para otro lado, esperando a la Virgen de Lourdes. Pero mi madre murió de cancer aunque mi familia rezaba con intensidad y fé. No parece que las vírgenes se interesen por nosotros. Yo no veo inversiones seria ni en energía solar ni en catálisis de hidrógeno. El dienro se emplea en resolver los problemas de que Cataluña quiere despedir a los meteorólogos pagados por el Estado, en hacer carreteras o en destripar Madrid o Sevilla. Pero no hay dinero para luchar contra el cambio climático. Es un problema para dentro de 20, 30 50 años. Los políticos solo viven 4 u 8 años.
20. Sin paños calientes, el fin del mundo está cerca, ¿verdad? Dígame cuando que tengo que irme antes a Perú.
No, hombre o mujer, no!. Lo que tenemos cerca son problemas muy graves. Puede cascar la civilzación actual, pero el planeta y sus animales y plantas seguirán por aquí los próximos miles de millones de años. Saludos optimista!
21. ¿Que es entonces lo que deberian hacer los gobiernos coordinados para frenar el cambio, si usted dice que Kioto no es suficiente ?
Instalar, a toda prisa, centrales solares. Las celdas solares están ya en las tiendas. Basta con comprarlas e instalarlas. Pero eso es algo que horroriza a los ingenieros y a los políticos. Las celdas solares significa energía distribuida: Que cada uno de nosotros controlemos nuestra propia energía. La docrina oficial entre los ingenieros industriales es que la energía, en pocas centrales y bien controlada. Y ¿qué político quere apoarecer como no necesario?
22. ¿Se ha sentido presionado de alguna manera por la industria petrolera?
jamás
23. Buenos días. Soy de Barcelona y sufrí hace días los efectos de los huracanes. Es normal? Es previsible que ocurran con más frecuencía o fue algo esporádico?. Gracias.
Es previsible que en la costa Mediterránea aumente la frecuencia e intensidad de las inundaciones. Antes llovia de manera repartida a lo largo del verano. Hoy no lluve hasta que llega la primera masa de aire frío, y esa actúa sobre más vapor de agua, pues el mar, mas caliente emite más vapor: Podeis esperar cada vez más tormentas a lo largo de este siglo.
24. ¿Es viable la desalinización del agua del mar para paliar los problemas?
Si, pero con energía solar.
25. ¿Hasta qué punto son eficaces o mera propaganda las energías nucleares?, tengamos en cuenta que para fabricar un molino se necesita más energía de la que generará.
No: Un molino da muchísimas veces más energía que la que se emplea en fabricarlo. La energía nuclear es muy eficiente. Pero tiene un problema: Alguien tiene que pagar el seguro de accidente. ¿Quien lo paga, la sociedad entera para que una empresa privada saque el beneficio? Y ¿para qué necesitamos la energía nuclear? Tewnemos muchísima más energía procedente del Sol que la que podamos sacar de todo el uranio que hay en la Tierra.
26. ¿Por qué no se comercializan coches "limpios" que no dependan del petróleo?
Hay que amortizar la inversión e coches sucios. Pero ya están en marcha los híbridos y los de hidrógeno. Pero la razón básica es la que me contó un amigo de una gran empresa constructora: Le plantee hacer casas bien hechas, que consumieran poca energía, cómodas y agradables. Me dijo que las empresa constructoras no están interesadas en la construcción: Son maquinas de hacer dinero. Solo se interesan por si pueden vender. Si la gente compra mierda de casas, pues ellos las venden. Mientras sigamos comprando coches de petróleo (gasolina y diesel) nos los venderán.
27. Prof. Ruiz: en el caso hipotético de frenar repentinamente las emisiones de gases de efecto invernadero, cuanto tiempo necesitaría el planeta para volver a tener unas concentraciones de CO2 aceptables?
200 años.
28. ¿Es correcto el dato del MIT de que la velocidad media de los huracanes se ha incrementado un 50% en los últimos 50 años? ¿Y el del ascenso hacia el norte de los puntos de nidificación de aves? ¿Se está alterando la corriente isoclinal? Gracias y perdón por el atropello de preguntas. :-)
S a las tres preguntas
29. ¿Cuál serán las zonas de España más afectadas por el cambio climático? Un saludo de un antiguo alumno de Ciencias Ambientales de Alcalá.
La costa mediterránea, y La Mancha. Saludos!
30. ¿Cuándo cree usted, que el petroleo dejará de ser rentable y los gobiernos tengan que invertir de una vez en serio en energías renovables? O dicho de otra forma, ¿para cuándo una tercera revolución industrial?
Probalmenete para dentro de 20 años. El problema es que si no tenemos para entonces ya en marcha la solar, las guerras por lo que quede de energía destruiran la civilización antes de que lo haga el cambio climático. ¡EL PROBLEMA ES LA VLOCIDAD DEL CAMBIO Y LA VELOCIDAD QUE NECESITAMOS PARA CAMBIAR DE FUENTES DE ENERGÍA!
31. Habla usted de que podríamos tener una nueva glaciación en 100 años. ¿Qué etapas iríamos viendo de aquí hasta entonces? ¿Habría un enfriamiento repentino o poco a poco empezaría a bajar la temperatura media del planeta?
Primero un gran calentamiento, una desertificación progresiva, y de repenete, en 20 años una glaciación.
32. Respecto a la pregunta 18 de si lloverá este año, ¿por qué está tan seguro de que no será así?
La lluvia suave y eficaz sobre España ocurre cuando el Atlántico está en una cierta posición. El Atlántico se mueve como un columpio, de sura norte y de norte a sur, pero muy despacio. Una vez que se inicia una etapa de sequía, éta viene a durar entre 3 y 6 años.
33. Ya que argumenta que el Sol es la solucion al problema energetico, ¿que piensa de la investigación sobre la fusión?. Muchos grupos "verdes" están en su contra.
La fusión es esencialmente imposible de manera cotrolada. Es un problema de turbulencia de la masa de gas dentro del reactor, un problema esencialmente imposible de controlar. La inversión en fusión es gigantesca, y no ha rendido nada hasta ahora. Se elige esa alternativa porque el ser humano, los ingenieros y los politicos están acostumbrados a pensar en energía concentrada en centrales aisladas. Este pensamiento viene de la época napoleónica y de la gran Ecole Polytechnique de París. Pero la energía distribuida es más eficiente, aunque escape del control de los que mandan o hacen dinero.
34. Usted habla de energía solar y del hidrogeno. ¿Qué pasa con la energía eólica y la biomasa?¿Se conseguira algun día una nueva política de agricultura energética?¿El biodiesel es el futuro de los combustibles?
La energía "eólica" es energía solar. El problema es que es muy irregular. Debemos poner todsos los miolinos que podamos, pero no serán suficientes. La biomasa: Es energía fotosintética: Si utilizamos biomasa podemos dispooner de la misma cantidad de energía que antes de a era del carbón y del petróleo: Para unos 500 millones de personas. La eficiencia de la fotosíntesis es muy baja: Un 2% en media anual. La eficiencia de las celdas solares es del 13% en media anual, y las podemos poner en los desiertos donde no hay biomasa.
35. ¿un catedrático de física no sabe que el deshielo del polo norte no incrementará el nivel del mar? Sólo hace falta ver lo que ocurre en un vaso de agua enrasado con un cubito flotando ¿tan fuerte es su pasión por la demagogia?
Por favor! Estoy hablando del deshielo de Groenlandia.
36. ¿Se puede "fabricar" lluvia?
No
37. ¿Que opinión le merece la planificación hidrológica que se hace en nuestro país para paliar los problemas originados por la sequía?
Un asco!
38. ¿Que opinion tiene de los coches que utilizan el gas en lugar de la gasolina?. En mi reciente viaje a Buenos Aires pude ver que casi todos los taxis funcionan ya con gas.
Emiten un poco menos que los de gasolina, pero emiten CO2
39. Buenos dias Sr. Ruiz. ¿En qué medida afecta el reciclaje de las basuras en la emisión de gases? ¿Es tanto lo que podemos aportar los ciudadanos de a pie mentalizándonos de que también es un problema nuesto? Gracias por su claridad
Pues no. No corrigen el problema del CC. Pero ayudan a tener una ciudad limpia y agradable.
FUENTE:EL MUNDO
¡FUEGO!
La mano que enciende la llama
España arde por los cuatro costados. 2005 engrosará la negra lista de los peores años en cuanto a incendios forestales. De hecho, ya ha logrado el deshonroso título de registrar el mayor número de siniestros de la última década. A este desastre medioambiental han contribuido múltiples factores. A todo el mundo se le ocurre pensar que la principal causa haya sido la terrible sequía producida en los últimos meses, sin embargo, esta circunstancia afecta a la propagación del fuego, pero no a su origen. Según la organización de defensa de la naturaleza ADENA, el mayor número de incendios forestales se da en las zonas más húmedas (11.000 incendios en Galicia y 2.000 en Asturias frente a los 1.000 de media en Andalucía, teniendo ésta última alrededor del doble de la superficie forestal). El verano, por lo tanto, no es el causante de los incendios. El causante es, mayoritariamente, el hombre. Las estadísticas oficiales cifran sólo en un 4 por ciento causas naturales en incendios forestales, o lo que es lo mismo, el ser humano está detrás del 96 por ciento de incendios en nuestros montes. A partir de este punto se puede empezar a hablar de intencionalidad o negligencia, pero sólo en un 40 por ciento de los casos se esclarecen estos términos. En cualquier caso, en este triste verano se han atendido unos 2.000 incendios, que han causado 17 muertes y han obligado a evacuar a 2.786 personas y 750 viviendas.
Resulta desalentador el poco éxito de las iniciativas de prevención al igual que las de resolución en los tribunales, si bien este año la cifra de detenidos por su relación con el origen de los incendios ha ascendido notablemente. Según la Guardia Civil, se han producido 100 detenciones desde el pasado 1 de junio. Más de la mitad de los arrestos se realizaron en Andalucía (26) y Galicia (25), y sólo siete en la comunidad de Madrid en todo 2005. Los datos del Instituto Armado atribuyen 247 incendios ocurridos este verano a negligencias: 79 por quemas agrícolas y 52 originados por cigarros mal apagados; mientras, de los 125 intencionados, 26 fueron obra de pirómanos, 15 por venganzas y seis por conflictos cinegéticos.
La caza del incendiario
La Sierra Noroeste se ha visto especialmente castigada en el presente periodo estival. En especial el área delimitada por los términos municipales de Torrelodones, Collado Villaba, Galapagar, Colmenarejo y San Lorenzo de El Escorial. La Guardia Civil sospechó desde el principio que los más de 30 siniestros producidos en esta zona eran obra de un pirómano y puso en marcha la llamada "Operación Antorcha", en la que participaron más de 100 efectivos de diferentes cuerpos de vigilancia y seguridad. El sospechoso fue detenido por agentes de la Policía Local de Galapagar la pasada semana al encontrarle acelerantes mechas y otros elementos similares a los descubiertos en varios siniestros ocurridos en la Sierra. El individuo aprovechaba las pendientes y laderas para iniciar el fuego, con métodos retardantes que le proporcionaban una hora de margen para huir o iniciar otros foco de incendio en otros puntos cercanos, además de actuar, habitualmente, en días de fuerte viento. Actualmente, el sospechoso ha sido ingresado en la cárcel de Soto del Real en prisión preventiva sin fianza.
El núcleo de población más afectado por la acción del fuego ha sido la urbanización galapagueña Nido de águila, cuyos aledaños sufrieron el peor de los incendios el pasado 8 de agosto. En este caso, los responsables de los servicios de extinción barajaron seriamente la posibilidad de evacuar varios chalés, aunque finalmente un cambio en la dirección del viento no lo hizo necesario. El resultado de este siniestro fueron 22 hectáreas de monte quemadas con llamas que superaron los seis metros de altitud y que obligaron, incluso a cortar al tráfico la carretera que una Torrelodones y Galapagar. Los vecinos de las urbanizaciones Oasis, Los jarales y Nido de águila parecen acostumbrados a este tipo de incidentes. Los sufren prácticamente cada año y en otro incendio que destruyó otras 6 hectáreas el pasado 28 de junio, SIERRA Madrileña pudo comprobar cómo ellos mismos intentaban luchar contra el fuego con las mangueras de sus jardines y ramas. Lo que sí es evidente en esta parte de la geografía de Galapagar es la indignación de los vecinos que ven algo más que una casualidad en la reiteración de incendios en su zona de residencia.
Sospechas habituales
Las sospechas de estos vecinos nos lleva a preguntarnos quiénes están detrás del origen de los incendios intencionados y qué provecho se busca. Las hipótesis en este sentido son variadas. De fondo siempre queda la creencia de que motivos especulativos o intereses económicos pueden ser factores determinantes. Para evitar estas suspicacias, el Gobierno central aprobó una Ley que finalmente dejaba en manos de las comunidades autónomas la decisión al respecto de si se podría recalificar un terreno devastado por las llamas y cuánto tiempo tendría que pasar entre el siniestro y el trámite administrativo. Hilando aún más fino, hay quienes ven a la figura del bombero pirómano como causante de multitud de incendios. La suspicacia se basa en el hecho de que la contratación para las labores de extinción se hace en innumerables mediante empresas privadas que, en algunos casos, cobran incluso por hectárea apagada. La tesis se ve reforzada por varias detenciones practicadas sobre individuos que formaban parte de brigadas privadas de extinción en Cataluña y Galicia. El negocio de apagar fuegos mueve unos 300 millones de euros al año en España, alrededor de 50.000 millones de las antiguas pesetas. En el caso de nuestra región, por ejemplo, la Comunidad contrata los efectivos terrestres antiincendios a dos empresas desde 1995.
Medidas preventivas
Las distintas administraciones intentan adelantarse a los acontecimientos cada verano mediante campañas de desbroce, concienciación y vigilancia. Ya se sabe que la prevención es el mejor bombero, y el incendio mejor extinguido: el que no se produce. Este año, las medidas han ido aún más lejos con la prohibición de hacer fuego en áreas permitidas hasta ahora y declarando zona de alto riesgo más de la mitad de la superficie regional, aproximadamente los montes de 150 municipios. La principal iniciativa recogida en el Real Decreto Ley 11/2005, de 22 de julio, es el condicionamiento del tránsito de personas por áreas forestales, así como a 87 áreas recreativas. La norma exceptúa de la limitación general de tránsito a las actividades de gestión y mantenimiento de montes públicos y privados que cuenten con su correspondiente autorización. De este modo, podrán continuar las actividades de aprovechamiento, conservación, defensa y mejora de los terrenos forestales siempre que los titulares de estos terrenos cumplan las obligaciones y prohibiciones de la legislación vigente en materia de incendios forestales.
Sin embargo, la experiencia nos demuestra que proporcionalmente al aumento de medidas preventivas se incrementa el número de incendios. Está claro que algo falla, algunos especialistas aluden a causas demográficas y sociológicas para explicar por qué nuestros montes son cada vez mucho más vulnerables a las llamas. La vida ha cambiado apresuradamente en los últimos tiempos con respecto al paso lento al que nuestro entorno está acostumbrado. El éxodo rural y la ausencia de una gestión forestal eficaz han provocado que nuestros montes sean fácilmente inflamables. Las labores agrícolas habituales en nuestros pueblos ha cambiado, la recogida de leña ha disminuido y el descenso de la ganadería extensiva que controlaba el matorral ha favorecido el incremento de la biomasa forestal inestable. Las cañadas reales por las que circulaban inmensos rebaños que realizaban una auténtica labor de limpieza de nuestros campos, hoy son simplemente recuerdos al borde de una carretera.
España negra
En los últimos trece años, los incendios recorrieron 2.074.500 hectáreas forestales, el 7 por ciento de la superficie forestal española y casi el equivalente a casi la superficie de la Comunidad Valenciana. Las cifras son tan negras como negro es el rastro que las llamas dejan a su paso. La recuperación de los montes no es sencilla, una superficie devastada por las llamas tarda varias décadas en recuperarse, no basta con la replantación de masas arbóreas pues las consecuencias son mucho más graves que la madera quemada. El fuego tiene un efecto destructivo sobre el suelo que viene dado por una mineralización acelerada y un aumento del PH lo que acelera considerablemente el riesgo de degradación. Por otro lado, y como consecuencia de la destrucción del suelo se altera el ciclo hídrico: la filtración del agua disminuye y se merman las reservas subterráneas que son base de los acuíferos utilizados en la mayor parte del consumo agrícola y urbano. Pero además, se incrementa la escorrentía de agua en superficie, acentuando su efecto de erosión, lo que la convierte en gran responsable de multitud de crecidas de agua producidas después de lluvias torrenciales. En algunas inundaciones ocurridas en España en los últimos veinte años, ha quedado demostrado que los efectos negativos han sido considerablemente menores en aquellas áreas donde existía una cubierta vegetal, según el investigador Pedro Pozas. Este especialista menciona también otras consecuencias dañinas para el medioambiente: el arrastre de árido y arcillas hacia los ríos que provoca que el agua se enturbie y afecta directamente a las especies piscícolas, además de las emisiones de óxido de carbono que, a su vez, contribuyen a multiplicar el efecto invernadero y, por tanto, el cambio climático.
Aún con todo lo expuesto deberíamos quedarnos con un dato, el que hace responsable al hombre, es decir a nosotros mismos, como responsable máximo de los incendios. Si bien la lucha contra los pirómanos es cuestión de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, el ciudadano de a pie puede contribuir mucho más de que cree a combatir las desoladoras cifras de superficies quemadas. Las negligencias y los despistes no dependen de las autoridades, los ciudadanos tenemos una clara responsabilidad en esta materia, pues como rezaba el famoso lema: "Cuando el bosque se quema, algo tuyo se quema".
FUENTE:SIERRAMADRID
CORRIDAS DE TOROS
El término "fiesta brava" no es un término apropiado, pues en primer lugar, no es ninguna fiesta torturar y matar a un animal y en segundo lugar el toro está tan confuso, psicológicamente atormentado y físicamente debilitado que es difícil clasificarlo como “bravo”. Por otro lado. ¿Cuán bravo puede ser un herbívoro? Los aficionados justifican el acto denominándolo una "tradición". Los opositores a las corridas de toros mantienen que no importa cuál sea la historia, las corrida de toros son un acto cruel que debería pertencer a pasado.
El negocio
Uno de los grupos que más apoya las corridas de toros es la industria del turismo. Los agentes de viaje y los promotores de las corridas de toros describen la lucha como una competencia festiva y justa. Lo que ellos no revelan es que los toros nunca tienen la posibilidad de defenderse, y mucho menos de sobrevivir. br>
Muchos ex-toreros reconocidos han informado que a los toros se los debilita intencionalmente golpeándolos en los riñones y colgándoles pesas alrededor del cuello durante varias semanas antes de la lucha.1 La Fundación Brigitte Bardot, un grupo francés que se opone a las corridas de toros, describe otros métodos utilizados para el debilitamiento de los toros: "La mayoría de las veces los animales entran al ruedo ciegos porque se los deja en la oscuridad durante 48 horas" antes del enfrentamiento. "Luego la gente golpea con bolsas de arena la cabeza del animal—por mucho tiempo y violentamente—para privar (al toro) de (sus) sentidos..."
Una práctica habitual es "rasurar" los cuernos de los toros serruchándoles algunas pulgadas. Los cuernos de los toros, al igual que los bigotes de los gatos, ayudan a los animales a orientarse, con lo cual un cambio repentino altera su coordinación. El rasurar es una práctica ilegal. Por ello, a veces, después de la corrida un veterinario examina los cuernos del toro. Sin embargo, en 1997 la Confederación de Profesionales de Corridas de Toros, incluyendo 230 matadores de España, realizaron una huelga en oposición a dichas inspecciones veterinarias. Los manifestantes reclamaban que los veterinarios no tenían la "experiencia suficiente" para examinar a los toros.3 No obstante, muchos reconocen esto como otros de los aspectos de la corrupción que se infiltra en un negocio que proporciona a cada uno de los matadores profesionales más de US$ 1 millón al año. En 1996 España registró un total de US$ 1.400 millones en la venta de entradas.4
Mutilación sistemática
En un evento típico, el toro entra en el ruedo y es abordado por hombres que lo agotan corriendo a su alrededor en círculos y engañándolo para que se golpee. Cuando el toro está cansado y le falta el aire, se le acercan los picadores. Los picadores son hombres que montan sobre caballos cuyos ojos están vendados y que insertan lanzas dentro del lomo y músculos del cuello del toro. Esto dificulta la capacidad del toro de levantar su cabeza.5 Ellos giran y presionan las lanzas para asegurarse de que el toro pierda una gran cantidad de sangre. Luego aparecen los banderilleros a pie, quienes se encargan de distraer al toro y se precipitan hacia él mientras le clavan más lanzas. Cuando el toro se ha debilitado como consecuencia de la pérdida de sangre, estos banderilleros corren alrededor del toro en círculos hasta que se marea y la persecución se detiene. Finalmente, aparece el matador y luego de provocar algunas exhaustas embestidas del animal moribundo, trata de matar al toro con su espada. Tras la estocada final, un nuevo verdugo es llamado al ruedo para apuñalar hasta la muerte al agotado y sumiso animal. 6 La daga debería cortar la médula espinal, pero aún esto puede fracasar dejando de esta forma al toro totalmente consciente pero paralizado mientras el matador le corta oreja y rabo como trofeo, para después encadenar sus cuernos y arrastrarlo fuera del ruedo.
"Puedo entender cómo la gente ve esto como una barbarie", dijo un reconocido matador francés de 19 años, Chamaco, pero "la matanza del toro es como la firma de una pintura", excepto que esta "pieza" es rápidamente descuartizada para vender su carne. Este mismo matador es famoso por entretener a la audiencia. "Él le grita al animal, haciendo gestos salvajes y triunfales, provocándolo, hostigándolo y suplicándole que baile con él", describe un espectador. 7 Si el público está contento con el matador, las orejas y cola del toro son cortadas y presentadas como un premio. Algunos minutos más tarde, otro toro ingresa al ruedo y el ciclo comienza nuevamente.
Otras víctimas
Los toros no son las únicas víctimas de la plaza. El editor de una revista estadounidense que está a favor de las corridas de toros admitió que a los caballos utilizados en las corridas se les "administra drogas detrás de la oreja. A los caballos los drogan, les vendan los ojos para que no huyan del toro (a quien temen por naturaleza) y los golpean con frecuencia".8 Estos caballos, que son a menudo corneados, generalmente tienen las orejas tapadas con periódicos mojados para debilitar su capacidad auditiva, y sus cuerdas vocales son frecuentemente cortadas para que su llanto no distraiga a la audiencia. Los caballos son con frecuencia caballos de arado muy viejos para ser de utilidad y terminan siendo derribados por toros que llegan a pesar hasta media tonelada.9 En ocasiones los toros cornean a los caballos y sus heridas son rellenadas con paja para que no se vean la sangre ni las vísceras.
La reproducción de los toros
La cría selectiva de toros ha permitido a los ganaderos crear un toro que morirá de una manera más satisfactoria para el público.11 Los toros son elegidos para cruzarse con vacas que cuando son atacadas con lanzas, siempre responden embistiendo de la misma manera. Ellos son criados para volver a ser torturados reiteradamente. 12
Otros rituales de abuso
La corrida de toros mexicana también incluye la novillada, o corrida de novillos. Los toros bebés, algunos de tan sólo unas pocas semanas de vida, son traídos dentro del ruedo en donde espectadores, muchos de los cuales son niños, los apuñalan hasta la muerte. Estas masacres finalizan cuando los espectadores cortan las orejas y la cola de las pequeñas crías que por lo general están totalmente conscientes y echadas sobre su propia sangre.13
Las llamadas "corridas de toros no sangrientas" que son legales en muchos estados de Estados Unidos suponen la participación de personas que provocan y atacan al toro. Si bien el molestar y el abuso son parte del espectáculo, la matanza debe ser realizada fuera del ruedo.
En Colombia hay un festival anual en el cual los toros solitarios son atormentados por miles de personas que creen que están probando su "valentía" (ayudados por un ambiente festivo y grandes cantidades de alcohol). "Si nadie muere es aburrido", lamenta Carlos Pérez, jefe del comité que organizó dicho evento en 1996. Pero el mismo torero colombiano Luis Cuadrado admite, "es sólo un toro contra miles de imbéciles". Cuadrado prefiere sentarse en el piso hasta que el toro está lo suficientemente cerca para clavarle la lanza, luego de esto se escabulle inmediatamente para estar seguro. Estos festivales duran entre 4 y 5 días, con por lo menos 35 toros matados cada día. 14
La oposición
En 1567, el Papa Pío V decretó que "las exhibiciones de animales o toros que son torturados son contrarias a los deberes cristianos y a la piedad". Él pidió que "se le ponga fin a aquellas diversiones sangrientas, miserables y más apropiadas para los demonios que para el hombre". 15 Los mismos seguidores de las corridas de toros no pueden negar que tal práctica es una barbarie. El autor mexicano Eduardo del Río, quien glorificó la matanza de los toros en sus libros, describió las corridas de toros como "una barrera para la humanización del hombre".16 Lyn Sherwood, editor de una revista a favor de las corridas de toros, declaró orgullosamente, "no tengo ningún problema moral de promover algo que considero moralmente injustificable". 17
La mayoría de estas prácticas son ilegales en Estados Unidos por su crueldad intrínseca. Pero los turistas, especialmente proveniente de Estados Unidos, hacen que las corridas de toros continúen siendo un negocio. Al mismo tiempo, más jóvenes hispanos están protestando contra este crudo ritual y en 1992, Madrid fue asediada por 400 manifestantes españoles que pedían ponerle fin a la práctica. 18
En todo el mundo han surgido grupos que están en contra de las corridas de toros, incluyendo la agrupación Compasión por el Toro, OLGA, Alternativa Española para la Liberación Animal, Derechos para los Animales, LIBERA!, la Peña Mexicana Antitaurina y la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales en Tijuana y Ciudad de México.
El Partido Verde español ha estado trabajando con la Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal (ADDA) para prohibir las corridas de toros. En Abril del 2004 Barcelona fue declarada Ciudad antitaurina gracias a una campaña que juntó 260 mil firmas. Aunque esto no significa la prohibición de las corridas de toros, es un avance moral que da pie a que se siga trabajando para su total prohibición.
La única manera de acabar con esta horrenda tradición es dejando de asistir a estos espectáculos. Es necesario dirigirse a los turistas y agencias de viajes para que no promuevan más este tipo de eventos.
FUENTE:PETA
LOS VERDES SEÑALAN QUE EL LINCE MUERTO EJEMPLIFICA LAS CONSECUENCIAS DE LA FRAGMENTACION DEL ENTORNO DE DOÑANA
Francisco Garrido, su portavoz, considera que Doñana no puede ser un zoológico o un botánico rodeado de vías de circulación
Los Verdes de Andalucía consideran que el lince encontrado muerto el viernes en el entorno de Doñana, en la carretera que une Hinojos con la aldea de El Rocío, en la fina "El Coto del Rey", es "un ejemplo de cuáles son las consecuencias de la fragmentación del entorno de Doñana por medio de caminos y carreteras"
11-9-05 .- Europa Pres, Efe , Huelva Informacion, El Pais, Odiel Informacion, El Mundo, Diario de Ferrol, Diario del Alto Aragón, El Diario de Arousa, El Ideal Gallego, Canal Sur, Ser, Cope, Onda Cero, RNE Francisco Garrido, portavoz de Los Verdes de Andalucía y diputado en el Congreso, señala que "Doñana no puede ser un zoológico o un botánico rodeado de vías de circulación y urbanizaciones. Un espacio natural como éste requiere de un territorio extenso sin fragmentar y de ecotonos que modulen gradualmente y de forma difusa el paso entre los espacios naturales y las zonas urbanizadas". "La muerte de este lince es una muestra más de la necesidad del cierre de la Raya Real y de otros caminos y carreteras del entorno de Doñana", aseveró.
Para el diputado, "la romería y la aldea de El Rocío es perfectamente compatible con la conservación de Doñana siempre y cuando se preserven los usos y caminos tradicionales y se regule ordenadamente por parte de la Hermandad Matriz de Almonte y la Administración andaluza el uso de vehículos a motor durante la romería de El Rocío y las peregrinaciones extraordinarias que se realizan a lo largo del año". Además, apuntó que "Los Verdes no estamos en contra de estos usos tradicionales y de la utilización por parte de ciudadanos que necesiten utilizarlas para su trabajo. Los Verdes instan a la Consejería a endurecer las medidas de control.
--------------------------------------------------------------
Los Verdes achaca muerte lince a fragmentación entorno de Doñana 10/09/2005
Huelva, Sevilla, Madrid 10 sep (EFE).-
La organización ecologista Los Verdes afirmó hoy que la muerte del lince ibérico cuyo cadáver fue encontrado en avanzado estado de descomposición en Doñana es una consecuencia de la fragmentación del entorno del Parque mediante caminos y carreteras.
El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, señaló hoy en un comunicado que Doñana "no puede ser un zoológico o un botánico rodeado de vías de circulación y urbanizaciones", ya que un espacio natural como éste "requiere de un territorio extenso sin fragmentar".
Para el también diputado nacional, La muerte de este lince es una muestra más de la necesidad del cierre de la Raya Real y de otros caminos y carreteras del entorno de Doñana.
A su juicio, la romería y la aldea de El Rocío es "perfectamente compatible con la conservación de Doñana siempre y cuando se preserve los usos y caminos tradicionales y se regule ordenadamente" por parte de la Hermandad Matriz de Almonte y la Administración andaluza el uso de vehículos a motor durante la Romería de El Rocío y las peregrinaciones extraordinarias que se realizan a lo largo del año.
"Los Verdes no estamos en contra de estos usos tradicionales y de la utilización por parte de ciudadanos que necesiten utilizarlas para su trabajo", aseguró Garrido.
Esta organización instó a la consejera andaluza de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, a que "no le tiemble la mano y no ceda a las presiones" de abrir la Raya Real con fines, recreativos y de ocio a vehículos motorizados , sobre todo a los todoterrenos y vehículos "quads", que "nada tienen que ver con la Romería ni con Doñana ni con el trabajo tradicional del entorno".
Instó, además, a la Junta a endurecer las medidas de control en el parque y ser "contundentes" con la prohibición de no dar permisos a los vehículos motorizados con fines recreativos.
El cadáver de un ejemplar de lince ibérico, especie en peligro de extinción, en un avanzado estado de descomposición fue encontrado en el Parque de Doñana, en la carretera que une Hinojos con la aldea de El Rocío, en la finca conocida como Coto del Rey
--------------------------------------------------------------
Los Verdes señalan que el lince muerto ejemplifica las consecuencias de la fragmentación del entorno de Doñana
Huelva, Madrid 10 Sep. (EUROPA PRESS)
Los Verdes de Andalucía consideraron hoy que el lince encontrado muerto el pasado viernes en el entorno de Doñana, en la carretera que une Hinojos (Huelva) con la aldea de El Rocío, en la fina "El Coto del Rey", es "un ejemplo de cuáles son las consecuencias de la fragmentación del entorno de Doñana por medio de caminos y carreteras".
Francisco Garrido, portavoz de Los Verdes de Andalucía y diputado en el Congreso, señaló a través de un comunicado remitido a Europa Press que "Doñana no puede ser un zoológico o un botánico rodeado de vías de circulación y urbanizaciones. Un espacio natural como éste requiere de un territorio extenso sin fragmentar y de ecotonos que modulen gradualmente y de forma difusa el paso entre los espacios naturales y las zonas urbanizadas".
"La muerte de este lince es una muestra más de la necesidad del cierre de la Raya Real y de otros caminos y carreteras del entorno de Doñana", aseveró.
Para el diputado, "la Romería y la aldea de El Rocío es perfectamente compatible con la conservación de Doñana siempre y cuando se preserven los usos y caminos tradicionales y se regule ordenadamente por parte de la Hermandad Matriz de Almonte (Huelva) y la Administración andaluza el uso de vehículos a motor durante la Romería de El Rocío y las peregrinaciones extraordinarias que se realizan a lo largo del año".
ABRIR LA RAYA REAL
Además, apuntó que "Los Verdes no estamos en contra de estos usos tradicionales y de la utilización por parte de ciudadanos que necesiten utilizarlas para su trabajo. Los Verdes instamos a la Consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, a que no le tiemble la mano y no ceda a las presiones de abrir la Raya Real con fines recreativos y de ocio a vehículos motorizados, sobre todo a los 4x4, todoterrenos y vehículos "quads", que nada tienen que ver con la Romería ni con Doñana ni con el trabajo tradicional del entorno".
Francisco Garrido instó a la Consejería de Medio Ambiente a endurecer las medidas de control en el Parque y "ser contundentes con la prohibición, de no dar permisos a los vehículos motorizados con fines recreativos" y confió que la Consejera de Medio Ambiente no ceda ante las presiones de algunos alcaldes la zona que se han convertido en los mayores depredadores de Doñana".
Finalmente, tras subrayar que en lo que va de año han sido hallados dos linces fallecidos en Doñana, apuntó que la zona en la que fue hallado ayer el cadáver de uno de ellos es la que presenta "la mayor densidad de lince ibérico en Doñana", al tiempo que señaló que "el futuro del lince en el Parque depende de la conservación de este hábitat".
EL CAMBIO CLIMÁTICO GOLPEA A LA TIERRA
El peor enemigo del hombre
MADRID.- El lunes 29 de agosto, el huracán Katrina arrasó los estados del sureste de Estados Unidos, dejando a su paso una estela de muerte y destrucción. Pero no ha sido la única catástrofe meteorológica de los últimos meses. Pavorosas sequías en África -con sus correspondientes hambrunas-, inundaciones en Centroeuropa y Asia, huracanes en el Caribe, tifones en Asia... Cada vez son más los científicos que ven la mano del hombre detrás de todas estas catástrofes. El cambio climático causado por el calentamiento global del planeta puede tener buena parte de la culpa.
Katrina ha sido la pesadilla que desde hace años temían multitud de meteorólogos: un huracán de la más alta categoría que tocara tierra en una zona altamente poblada y con edificios construidos por debajo del nivel del mar. La revista National Geographic ya anunciaba hace más de un año que se podría producir una situación así en Nueva Orleans -frecuentemente azotada por huracanes-, pero nadie ha podido hacer nada por evitarlo. Y es que los propios científicos aseguran que incluso si la humanidad reaccionara enérgicamente ahora, el daño ya estaría hecho.
Durante décadas, la actividad industrial de los países más desarrollados ha supuesto una constante emisión de gases a la atmósfera que provocan el calentamiento global del planeta, también conocido como ’efecto invernadero’, sin que se haya hecho prácticamente nada por frenar su impacto. Sólo la entrada en vigor del protocolo de Kioto, que obliga a los países a reducir la emisión de estos gases contaminantes, puede mejorar algo la situación, aunque casi todos los expertos sostienen que mientras EEUU -que emite el 25% de los gases contaminantes del planeta- no lo ratifique, poco hay que hacer.
Mientras tanto, España y buena parte de Europa llevan dos años sufriendo los veranos más calurosos que se recuerdan, y las olas de frío polar son cada vez más frecuentes en los países mediterráneos; la cima del Kilimanjaro y los glaciares de Pirineos, Alpes y el Himalaya se derriten; gigantescos fragmentos de hielo se desprenden de los polos; las aves cada vez migran menos que antes; aumenta el nivel del mar; suben las temperaturas medias de los océanos... y según los científicos, esto no ha hecho más que empezar.
Científicos y ecologistas vienen alertando desde hace años de algunas de las consecuencias que podrá tener el cambio climático: más tormentas y fenómenos meteorológicos extremos, un aumento del nivel del mar de hasta 0,88 m en 2100, un aumento de 1,4 °C en la temperatura media de la Tierra, desaparición de los hielos en los polos... a lo que seguirán millones de personas sin acceso a agua potable, hambrunas, inundaciones, etc.
A todo ello se suman los costes que tendrán las sucesivas catástrofes. Sólo el Katrina ha sido el huracán que mayores pérdidas ha supuesto para EEUU. Pero los costes derivados de estos problemas aumentan año a año. Según un estudio realizado por la Unión Europea, entre 1975 y 1984 se produjo a nivel mundial tan sólo una catástrofe natural de grandes dimensiones, con daños estimados en mil millones de dólares. Fue el huracán Alicia, que golpeó las costas del Golfo de México y de Estados Unidos en 1983. Durante la posterior década se produjeron 13 catástrofes y en la última, desde 1995, el número de incendios, tormentas e inundaciones ascendió a 35. Los expertos creen que sus costes podrán suponer los 200 billones de dólares estadounidenses hasta el 2050.
FUENTE:EL MUNDO
ACTES DE LA DIADA
Ofrena floral d'ICV amb motiu de la Diada Nacional
--------------------------------------------------------------------------------
La cita d'ICV serà a les 9 h. a la Rda. de Sta.Pere amb Bruc. Altres actes de la Diada: - 10'30 h. Ofrena floral a la tomba de Rafael Casanova. Església St.Baldiri, St.Boi de Llobregat. - 10'30-12 h. Acte d'homenatge a Salvador Allende. Centre Cívic del Carmel. Barcelona - 12 h. Acte de commemoració de l'Onze de Setembre al Pg.dels Til·lers del parc de la Ciutadella de Barcelona. - 13 h. Recepció al Palau del Parlament. - Festa per la Llibertat organitzada per la Comissió 11 de Setembre. Passeig Lluís Companys de Barcelona.
LA CAMPIÑA INGLESA PODRIA DESAPARECER DE AQUI A 30 AÑOS
Los defensores de la vida rural afirman que la campiña inglesa, célebre por su verdor, podría desaparecer en 2035, víctima de la dispersión de actividades y hogares.
Las regiones cercanas a Londres son las más amenazadas, como el 'jardín de Inglaterra', Kent o Cambridgeshire, pero toda Inglaterra se vería afectada.
En 2035, "el pueblo no tiene ningún fin, ni la campiña ningún inicio", escribe la Campaña para la Protección de la Campiña Inglesa (CPRE, por sus siglas en inglés), en un informe publicado el viernes 9 de septiembre.
El documento presagia territorios sombríos y llenos de carreteras, con una agricultura que desaparece o se convierte en industria.
El avance de las ciudades, desordenado, cambia el color del 'English countryside', paraíso de colinas, bosques y caminos bordeados de grandes piedras que llevan a casas de color pastel, tejados de pizarra y grandes jardines.
Las construcciones afectan a numerosas especies animales. Desde 1970, la población de golondrinas ha bajado un 95%, la de palomas en un 70% y la de gaviotas se ha dividido por dos.
"Lo más triste", escribe Tom Oliver, autor del informe, es la gente que "adora pasar tiempo (en la campiña) y la ven como el corazón de la identidad del país".
Las propuestas del CPRE apelan al sentido común ("concentrar el 75% de las construcciones nuevas en zonas ya utilizadas") y a la voluntad política ("respetar las zonas naturales frágiles"), pero también a la utopía a veces ("promover el aprovisionamiento alimenticio local para reducir la dependencia de los transportes").
El Gobierno, acusado de promover la construcción de edificios por todas partes para hacer bajar los astronómicos precios inmobiliarios, ha rechazado el escenario del informe "apocalíptico".
FUENTE:LONDRES (AFP)
LOS VERDES PREGUNTARA A INDUSTRIA Y MEDIO AMBIENTE SOBRE LA AMPLIACION TERMICA DE CARBONERAS
El portavoz andaluz de Los Verdes, Francisco Garrido, desveló hoy que se dirigirán al Ministerio de Industria y al de Medio Ambiente para preguntar "las características técnicas y si han solicitado --en referencia a Endesa-- autorización" para ampliar la central térmica de Carboneras (Almería) y para "saber si se han iniciado los trámites de evaluación de impacto ambiental" respectivamente.
Ante el comunicado de prensa remitido por Endesa a Europa Press Publicidad
en el que asegura que la empresa "inició el pasado mes de febrero el primer trámite para la consecución de una central de ciclo combinado de 860 megavatios" en Carboneras, Garrido explicó que su Grupo realizará "una pregunta al Ministerio de Industria para saber el estado actual de estos proyectos" de ampliación.
En rueda de prensa, afirmó que "queremos saber exactamente las características técnicas de los mismos y si se han solicitado la autorización en Industria, además de si se ha presentado un proyecto para desarrollarlo".
Además, afirmó que también se dirigirán al Ministerio de Medio Ambiente para "saber si se han iniciado los trámites de la evaluación de impacto ambiental" y para conocer su opinión sobre "las emisiones de gases de efecto invernadero" que produciría esa ampliación.
Explicó que por parte de Los Verdes se tiene el compromiso de la Junta de Andalucía de "elaborar un mapa definitivo de ciclos combinados para Andalucía" en el que se comprometió a que "no va a estar presente la ampliación de Carboneras".
Así, sentenció que "la ampliación de dos nuevos grupos de ciclo combinado nos parece una auténtica barbaridad" ya que "implicaría que aumentaríamos hasta en un cuatro por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero de toda Andalucía".
Detalló que la ampliación supondría la producción de "aproximadamente dos millones de toneladas de dióxido de carbono al año", lo que, según Garrido, "supone que en Carboneras, en medio del parque natural, se generaría el 16 por ciento de emisiones de gases invernaderos de toda Andalucía".
INCUMPLIMIENTO DEL PROTOCOLO DE KYOTO
Para Garrido, con las nuevas emisiones resultantes de la ampliación de la central térmica se estaría abonando el "incumplimiento del Protocolo de Kyoto", además de suponer "un golpe a una provincia que no demanda este consumo de electricidad".
De ese modo, valoró que en este caso "no hay un problema de demanda" sino que "interesa económicamente" llevar a cabo ese proyecto.
Además, añadió que "si hay un proyecto turístico en la comarca de Carboneras que tenga en cuenta el parque, se está jugando su futuro en la ampliación de los grupos de la térmica de Endesa".
A su juicio, Endesa plantea esa ampliación bajo la premisa de decir que "como hemos renunciado al proyecto de un nuevo grupo de carbón, pues ahora son dos de ciclo combinado".
Lamentó que "el gran drama ahora mismo es que en España no hay planificación energética" y que, por ello, "las empresas están proponiendo en virtud de sus legítimos intereses" las ampliaciones y proyectos que consideran oportunos.
Garrido sentenció que "es la administración la que tiene que poner orden ahí". En el caso de la provincia almeriense, el líder de Los Verdes destacó que se trata de "una de las provincias andaluzas y españolas con mayor potencial para las energías renovables".
Además, desde Los Verdes advirtieron de que "estas centrales --en referencia a las ampliaciones-- no podrían funcionar hasta 2010 porque no están dentro del Plan Nacional de Asignaciones de Derechos de Emisión".
Finalmente, aseguró que a lo que estarían dispuestos desde Los Verdes es "a una reconversión a ciclo combinado" de la actual planta de carbón porque "reduciríamos entre un 35 y un 40 por ciento las emisiones actuales" de la central ubicada en el levante almeriense.
FUENTE:EUROPA PRESS
EXTREMADURA.- MANIFESTACION Y SIMULACRO PARA PEDIR EL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ. SABADO 1O DE SEPTIEMBRE A LAS 11 HORAS...
Hasta un total de trece asociaciones extremeñas pedirán, mañana sabado, 10 de septiembre, el cierre inmediato de la central nuclear de Almaraz (CNA) con el fin de que se cumplan las promesas y se adelante la desmantelación de la central
En concreto, según explicó en rueda de prensa el coordinador regional de Ecologistas en Acción, Pablo Ramos, participarán en la manifestación AJEX- Estudiantes Progresistas, CGT, Asociación Comarcal de Jóvenes del Valle del Jerte, Juventudes Comunistas, Grupo Ecologista Geco, ADENEX, Izquierda Unida Compromiso con Extremadura, Plataforma de afectados por la CNA, CNT-Jerte, Corriente Roja/Extremadura, Los Verdes Extremadura y Ecologistas en Acción.
Está previsto que los participantes se reúnan a las 11 horas en la puerta de la estación de trenes de Navalmoral de la Mata y desde allí partan hacia la puerta de la CNA para proceder, con posterioridad, a leer un manifiesto y a realizar un simulacro de accidente nuclear en clave simbólica. Según explicó Ramos, su grupo teme «que la central se utilice, una vez desmantelada, como cementerio de residuos radiactivos, lo cual sería un desastre ecológico para la zona porque estos residuos tardan unos 250 años en desaparecer; este es otro motivo para pedir a las autoridades el cierre y la promesa de que el destino final de Almaraz no será éste».
Simulacro de accidente. Además, aprovechó para reivindicar la potenciación de la energía solar como una alternativa importante en nuestra región porque no contamina. «No entendemos por qué Extremadura es una de las regiones donde peores ayudas hay y no se subvenciona la fotovoltaica en red que permite producir la energía para consumir en las propias casas de los ciudadanos». Por otra parte, para animar a los ciudadanos a participar en la manifestación de mañana, Ecologistas en Acción organizó ayer un pasacalles-simulacro de accidente nuclear por las calles de Plasencia, coincidiendo con la celebración del Día de Extremadura. Esta iniciativa pretende representar las graves consecuencias que supondría un escape de la central en la población de una forma original.
FUENTE:EUROPA PRESS.
CONTAMINACION: REACH:UN OTOÑO CALIENTE EN EL PARLAMENTO EUROPEO
El nuevo curso político no podía empezar más cargado y tenso. Esta semana la Comisión de Industria del Parlamento europeo ha vuelto a debatir la política de químicos de la UE, REACH. En el fragor de la discusión, quedaron patentes las intenciones de los oponentes a un REACH ’decente’: se pretende aplazar la consideración final del Parlamento, para así evitar que la Presidencia Británica llegue a un acuerdo de compromiso en el Consejo de noviembre que ellos consideran demasiado ’verde’.
Después de dos años de controversias y de fuertes debates, la proposición de reglamento sobre los productos químicos entra por fin en la fase de primera lectura en el Parlamento. Este otoño será un periodo decisivo para el proyecto de reglamento REACH: el Parlamento europeo deberá votar por vez primera, probablemente a finales del mes de octubre, sobre un texto en origen de lo que muchos consideran ya la mayor batalla de la historia de los lobbies europeos.
La batalla será dura entre el PPE-DE, que quiere modificar el texto substancialmente para que su aplicación sea menos exigente en la industria, y el grupo de socialistas europeos, los Verdes y los ex-comunistas de la GUE. Los debates se centran últimamente en el caso de las PYMEs : los opositores al proyecto de reglamento REACH estiman que éste sería demasiado costoso para las empresas de tamaño modesto que producen substancias químicas o que las utilizan como elemento central en su proceso de producción.
Próximas etapas: - 4 de octubre 2005: la comisión medio ambiente del Parlamento europeo vota sobre el proyecto de reglamento REACH.
- 26 de octubre 2005: fecha prevista para el voto de REACH en el pleno.
- La Comisión podrá después oponerse a ciertas enmiendas del Parlamento y someter el texto al Consejo de ministros "Competitividad".
- 28-29 noviembre 2005: posible acuerdo político en el seno del Consejo Competitividad.
- Primer semestre de 2006: posible adopción de la propuesta de reglamento REACH tras la fase de primera lectura.
Fuentes:
http://www.david-en-europa.org
http://www.euractiv.com
GALAPAGAR , OPOSICION Y ASOCIACIONES SE UNEN PARA CONVOCAR UN ACTO CONTRA EL PGOU
Se ha citado a los vecinos el domingo, desde las 12.30 horas, en la Plaza de la Constitución
La Plataforma de Vecinos contra el nuevo PGOU, Ecologistas en Acción, las asociaciones de vecinos de El Guijo y Parquelagos, ASVEGA, el PSOE, Juventudes Socialistas de Galapagar, Izquierda Unida, GyU y Foro Verde se han unido para mostrar, de forma conjunta, su rechazo al nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Galapagar, actualmente en exposición pública.
Todos estos colectivos y partidos políticos han suscrito un manifiesto en el que denuncian el “crecimiento poblacional desmesurado” que los planes del Ejecutivo de José Tomás supondrán para la localidad. También destacan, entre los puntos negativos del PGOU, “la construcción de 10.000 viviendas en áreas libres, ignorando las carencias de servicios” y la recalificación “de grandes extensiones del territorio con un alto valor medioambiental”. Actuaciones con las que, consideran, “se rinde claramente a la especulación del suelo, favoreciendo el enriquecimiento de unos pocos en detrimento del resto de la población”. También destacan que en su elaboración no se ha dado posibilidad de participación a los vecinos y al resto de formaciones políticas.
El manifiesto se leerá en una concentración que se va a realizar el próximo domingo, 11 de septiembre, desde las 12.30 horas en la Plaza de la Constitución. Se aprovechará para recoger firmas de adhesión a este documento y para informar del contenido del Plan General, al que se pueden presentar alegaciones hasta el próximo 22 de septiembre.
400 firmas
Ya el pasado domingo 4 de septiembre, el PSOE recogió en ese mismo lugar, la Plaza de la Constitución, unas 400 firmas de galapagueños en contra del Plan General. Los socialistas habían convocado a los vecinos a una concentración en la que, además, se repartieron semilleros de plantas “en protesta por la falta de designaciones de espacios verdes para el recreo de los vecinos”.
Según Carmen Toledano, portavoz del Grupo Municipal socialista, “los vecinos cada vez están más indignados por la falta de información sobre el Plan por parte del Ayuntamiento, y rechazan en gran parte la idea de un crecimiento desmesurado para Galapagar”.
FUENTE:EL TELEGRAFO
COMIENZAN LOS TRABAJOS DEL NUEVO RECINTO FERIAL DE COLLADO VILLALBA
Ya han comenzado las obras de construcción del nuevo Recinto Ferial de Collado Villalba, que sustituirá al actual, situado junto a las instalaciones deportivas. Los trabajos, que ejecuta la empresa COVER con un presupuesto de 1.858.823 euros, consistirán en el acondicionamiento de 57.000 metros cuadrados de la Cañada Real Segoviana, en un tramo que transcurre paralelo a la carretera de Navacerrada (M-601), frente al Parque de Bomberos y al Parque Pinar de las Eras.
Se trata de una actuación que tiene como objetivo regenerar toda la zona, de alto valor ecológico. La idea es que las obras estén finalizadas para que el nuevo Ferial se pueda inaugurar con la celebración de las fiestas de Santiago Apóstol de 2006. En los terrenos que quedan liberados en la anterior ubicación se construirá la Ciudad Deportiva.
FUENTE:EL TELEGRAFO
CONTRA LOS ENCIERROS
La asociación de defensa de los animales PETA ha lanzado una campaña contra los encierros de toros. En ella posa semidesnuda la modelo Imogen Bailey con un cartel que reza: "Paren los sangrientos encierros".
VERDES PEDIRAN COMPARECENCIA MONTILLA POR PETICION PETROLEO EEUU
El portavoz confederal de Los Verdes, Francisco Garrido, pedirá la comparecencia del ministro de Industria, José Montilla, para que explique la postura del Gobierno español con respecto a la petición formulada por los Estados Unidos de 2.100.000 barriles de petróleo en concepto de ayuda humanitaria.
Garrido, en una rueda de prensa hoy en Granada, se mostró contrario a esta cesión, ya que ’el petróleo que pide la reserva federal norteamericana no va destinado a satisfacer ninguna necesidad inmediata y no tiene nada que ver con la ayuda humanitaria’ por el huracán Katrina.
Aseguró que el petróleo está destinado a ’mantener el precio’ de los combustibles en EEUU, ya que en este país la población paga menos de 50 céntimos del euro por litro, mientras que en España ’estamos pagando por encima de un euro por litro’.
Se preguntó ’cómo EEUU, el gran país despilfarrador de gasolina, puede pedir que España ceda tal cantidad de este producto cuando ni siquiera es productor’.
En concreto, Garrido preguntará a Montilla, ’si se va a hacer esta cesión de barriles’ y, de llevarse a cabo, ’por qué y que fin persigue’.
De materializarse la cesión, Los Verdes solicitarán al Gobierno español, ’como contrapartida, que exijan el compromiso de EEUU en su lucha contra el cambio climático’.
Por otra parte, el diputado ecologista, adscrito al Grupo Socialista, alertó sobre la situación climática actual como ’la sequía mayor que padece España, los tornados ocurridos ayer en Cataluña y las lluvias torrenciales’.
FUENTE: Terra Actualidad - EFE
VERDES PIDEN CREACION CENTRO LUCHA CONTRA CATASTROFES CLIMATICAS
El portavoz confederal de Los Verdes, Francisco Garrido, señaló hoy la necesidad de crear un centro estatal de coordinación y lucha contra las catástrofes climáticas ante la situación de 'catástrofe climática' que padece España, como los tornados de ayer en Cataluña.
En rueda de prensa en Granada, el diputado ecologista, adscrito al Grupo Socialista, aseguró que 'el cambio climático es una realidad' y sus consecuencias sociales, ambientales y económicas van a ser 'devastadoras' si no se toman las medidas necesarias.
Subrayó que la desaparición de los grandes depredadores, la degradación del litoral mediterráneo y, en especial, el aumento de las temperaturas del mar, han provocado el 'aumento vertiginoso' de las medusas que se ha convertido en un problema de salud pública y turístico este año.
Auguró que los tornados llegarán a producirse también en el resto de litoral mediterráneo, por lo que el concepto de 'catástrofe ambiental debe cambiar', y anunció que presentará una enmienda, 'posiblemente en la Ley de Montes', para que se introduzca este concepto y toda una serie de mecanismos ligados a él para que el país esté 'preparado para responder no sólo a las causas remotas sino también a los impactos directos' del cambio climático.
En este aspecto, consideró necesaria la creación paralela de un 'centro estatal de coordinación y lucha contra los catástrofes climáticas', ya que los fenómenos climáticos adversos 'tendrán una virulencia y una severidad hasta ahora desconocidas'.
FUENTE: Terra Actualidad - EFE
DIRECTIVA DEL SOL
Dentro del grupo de directivas relacionadas con la salud y la seguridad en el trabajo, se encuentra la Directiva sobre los ’requisitos mínimos en materia de salud y seguridad en el caso de la exposición de trabajadores a los riesgos derivados de agentes físicos (radiaciones ópticas), más conocida como la ’Directiva Solar’.
La base de estas 19 directivas se encuentra en la directiva marco 89/391 que promueve la salud y la seguridad en el trabajo. La directiva marco define dos principios básicos para todos: salud y seguridad:
• evaluación de los riesgos llevada acabo por el empleador
• prevención de riesgos, el riesgo debe ser o evitado o reducido al mínimo.
Además, esta directiva es la ultima de un grupo de cuatro, que tratan de los agentes físicos en al salud y seguridad en el trabajo. Las cuatro directivas que se ocupan de los agentes físicos cubren: ruido (2003/10/EC), campos electromagnéticos (2004/40/EC) y radiación óptica.
La Posición Común: Directiva sobre la radiación óptica.
Cubre todos los riesgos que son susceptibles de darse desde la exposición a la radiación óptica.
Procedimiento:
• 1. Evaluación del riesgo de exposición
• 2. Reducción del riesgo al nivel más bajo posible
• 3. Información, formación, y consultas con los trabajadores
• 4. Seguimiento de la salud de los trabajadores ( sobre todo cuando se den casos de sobre exposición) .
Limites de exposición:
En este punto la posición común tiene un foco distinto dependiendo de que se trate de exposición a fuentes artificiales a naturales.
Para las fuentes artificiales, la directiva fija límites, mientras que para fuentes naturales esto resulta imposible, no es posible reducir los rayos del sol. Es por ello, que resulta vital formar e informar a los trabajadores.
El punto conflictivo: las radiaciones naturales Antes de llegar a segunda lectura, esto no era problemático, pero en segunda lectura una serie de diputados del PPE introdujeron enmiendas que excluyan las radiaciones naturales de la directiva. Para ello se basaban en argumentos como que se trataba de excesiva regulación, ya que usar ropa que proteja es de sentido común, este grupo de diputados añade que este tipo de regulación lo que hace que los ciudadanos europeos voten en contra de la constitución Con respecto a las responsabilidades y la cuestión de la prueba, estos dicen que el cáncer de piel también se puede coger en el tiempo libre, por ultimo se considera que este grado de proteccionismo resulta demasiado caro y perjudicial para el empleo.
Los conservadores alemanes han iniciado una elaborada campaña de desprestigio de esta directiva, con el fin de acusar a la UE de inmovilista y excesivamente interesada en regular. Los medios de comunicación en el Alemania, Reino Unido y Austria han tratado de ridiculizar esta directiva
Sin embargo, es necesario recordar que se trata de un asunto relacionado con la salud y la seguridad. En el caso de las radiaciones de origen natural, el peligro más grande es el cáncer de piel y, serio peligro de quemaduras. Es un hecho que en sectores que trabajan al aire libre, tales como la agricultura o la construcción, entre el 10 y el 15 % de las enfermedades laborales están relacionados con problemas cutáneos.
El Grupo Verde esta convencido de que esta directiva es de importancia básica y debe de cubrir todo tipo de radiaciones ópticas, independientemente de la fuente. La situacion legal, que esta perfectamente definida por la directiva marco y el articulo 137, que dice claramente que la salud y la seguridad el trabajo NO es un asunto de subsidiariedad. Todos los riesgos a los que los trabajadores se ven expuestos están cubiertos por la directiva marco, la exposición a radiación óptica es un riesgo, el cáncer de piel ha aumentado constantemente durante la última década, y hay que tratar el tema. Es por ello que los verdes apoyan la postura del Consejo.
En esta línea, también se encuentran las declaraciones del Secretario General de la Confederación de Sindicatos europeos, John Monk, quien ha pedido a los eurodiputados que en el voto que tendrá lugar mañana 7 de septiembre en plenaria, rechacen las enmiendas que proponen que sean los Estados Miembros los únicos responsables de obligar a los empleadores a evaluar los riesgos a los que se enfrentan los trabajadores expuestos a las radiaciones solares. ETUC recuerda que la propuesta del Consejo es sencilla y barata a la hora de aplicar, además de tener en cuenta las diferentes situaciones en cada estado miembro. El ETUC hace referencia a un informe de la OMS sobre el aumento en el número de muertes por causa del cáncer de piel.
FUENTE: Grupo Verde/ALE: