Blogia
LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA "EQUO COLLADO VILLALBA"

COMUNIDAD MADRID

LOS ECOLOGISTAS DE COLMENAREJO DENUNCIAN UNOS CRIADEROS DE CONEJOS

LOS ECOLOGISTAS  DE COLMENAREJO DENUNCIAN UNOS CRIADEROS DE CONEJOS Afirman que se encuentran en suelo perteneciente al Parque Regional del río Guadarrama
Ecologistas en Acción - Proyecto Verde de Colmenarejo ha detectado la existencia de varios criaderos de conejo, que considera ilegales por estar en suelo protegido por la Ley del Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.


El hecho ya ha sido denunciado ante el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) y el director del Parque.
Las sospechas de los ecologistas apuntan a cazadores de la comarca como responsables de un posible delito ecológico. En primer lugar, la ley prohíbe la cría de animales sin autorización previa de este organismo regional, el cual desconocía hasta el momento de esta denuncia la existencia de tales criaderos. De confirmarse estos extremos, podría tratarse de un criadero de animales para ser usados en campañas de caza ante la falta de conejos en la zona. Este hecho supone un peligro añadido, puesto que se trataría de la inclusión en el medio natural de animales sin control sanitario de organismos oficiales, además de que se sospecha que no se trata de ejemplares de campo, sino de granja, lo que evidenciaría unas escasas posibilidades de supervivencia en libertad.

Posibles repoblaciones
En el caso de demostrarse una presunta actividad ilegal de repoblación de conejos, se confirmaría el hecho, recientemente denunciado por este Diario, sobre las irregularidades que han acompañado a los permisos de descaste concedidos en este municipio, tal y como quedó demostrado el pasado verano que sucedía con los permisos de esperas a jabalíes. Como informábamos a principio de verano, los descastes son permisos especiales que se conceden fuera de temporada, para los casos en que se reconozca una sobrepoblación de algún ejemplar, o bien que estos animales estén produciendo o puedan producir algún tipo de daño a personas, bienes o actividades agrícolas.

Según ha podido comprobar El Universo, los recintos construidos dentro del parque regional cuentan con ejemplares de conejo, por lo que se puede afirmar que estas instalaciones se encuentran en plena actividad.

Desde el Ayuntamiento colmenarejano, su concejal de Medio de Comunicación, Tomás Alonso, confirmó que oficialmente no se tiene constancia de estas instalaciones en fincas municipales. No obstante, Alonso pudo comprobar ayer mismo que estas instalaciones no están en suelo municipal, pese a que así figura la finca Pradera de los Espinillos en el catastro. Asimismo, este concejal se comprometió a realizar una inspección con el agente forestal del Ayuntamiento para comprobar el otro criadero denunciado por Proyecto Verde - Ecologistas en Acción.
FUENTE:EL UNIVERSO DIGITAL

VICENTE SESMERO , COMPAÑERO DE LOS VERDES EN MOSTOLES,FALLECIO LA PASADA SEMANA, VICTIMA DE CANCER

VICENTE SESMERO , COMPAÑERO DE LOS VERDES EN MOSTOLES,FALLECIO LA PASADA SEMANA, VICTIMA DE CANCER Histórico militante de Los Verdes en Madrid, así como del movimiento vecinal y otros movimientos sociales, compartió desde hace muchos años el sueño de construir una alternativa política ecologista, pacifista y solidaria en España

Y estuvo muy cerca de conseguirlo localmente, al casi alcanzar en dos ocasiones el acta de concejal para Los Verdes en el municipio madrileño donde residía, la ciudad de Móstoles. En el último proceso electoral (las elecciones generales de 2004), fue candidato al Senado por Madrid, en la candidatura conjunta entre el PSOE y Los Verdes.

Trabajador incansable y comprometido, el movimiento ecologista y solidario en Madrid ha perdido uno de sus referentes en Madrid. Cogeremos el testigo.

No podemos olvidar a su familia, amigos y personas allegadas, a su compañera(querida Vicenta, el cariño que tanta gente sentimos hacia Vicente y hacia ti no te van a dejar sola en estos momentos tan tristes) y a sus hijos, que compartieron el sueño de un mundo más verde, de un mundo mejor.

Os pido un recuerdo para este compañero de fatigas, que por desgracia no nos va a poder seguir acompañando físicamente, pero del que tenemos el derecho a su recuerdo, y el deber de conservar su legado.

In memoriam de un ecologista, y de una buena persona, Vicente Sesmero.

Andrés Sánchez
Secretario de Organización de Los Verdes

Comite Ejecutivo de la Confederacion Estatal de Los Verdes

LAS OBRAS DE LA M-30 COSTARAN 222,3 MILLONES ANUALES DURANTE 35 AÑOS

LAS OBRAS DE LA M-30 COSTARAN 222,3 MILLONES ANUALES DURANTE 35 AÑOS El valor de los pagos que deberá hacer el Ayuntamiento a la empresa mixta que remodelará el tercer cinturón, asciende a 4.755 millones de euros
La agrupación de empresarios formada por Ferrovial Servicios, Dragados y API Conservación, con un porcentaje de participación del 50, 33 y 17 por ciento, respectivamente, serán los socios privados del Ayuntamiento para el empresa «Madrid Calle 30», que dejará de ser municipal para convertirse en mixta, tras la adjudicación del contrato realizada ayer por la Junta de Gobierno.
El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, acompañado del concejal de Hacienda, Juan Bravo, destacó la calidad de las cuatro ofertas presentadas y aseguró que para la elección se había tenido en cuenta los recursos técnicos y materiales necesarios para poder garantizar la calidad de la vía a lo largo de los 35 años de duración que tendrá esta empresa mixta.
«Madrid Calle 30» recibirá unos pagos anuales por parte del Ayuntamiento que se verán rebajados si hubiera incumplimiento de los estándares fijados. Para ello, la Junta de Gobierno autorizó ayer un gasto de 222,3 millones de euros al año, que se verán incrementados por el IVA vigente (actualmente alrededor de un 16 por ciento).
Y además, los intereses
En definitiva, los pagos municipales que se harán por las obras de la M-30 durante estos 35 años han subido ya a los 4.755 millones de euros a día de hoy, que naturalmente se verán multiplicados con los intereses por el paso de los años. Estos pagos se realizarán siempre en función del porcentaje de actuaciones finalizadas.
Las obligaciones del nuevo socio serán aportar el 20 por ciento del capital de la sociedad y un préstamo subordinado a la misma, así como prestar a «Madrid Calle 30» gran parte de los servicios de mantenimiento y conservación del viario. El importe estimado de las aportaciones a realizar es de 90 millones de euros de capital social y 114 millones de euros de préstamo subordinado.
El servicio que prestará al Ayuntamiento se subdivide en 18 partes diferentes, cada una con unos estándares de calidad obligados, referidos a tiempo estimado de atención en emergencias, conservación de señalización o pavimento, entre otras cosas. «Este sistema —dijo Juan Bravo— garantizará que dentro de 35 años la calidad de la vía tenga los mismos parámetros que hoy».
Tala de árboles
Por otra parte, el conflicto por la tala de árboles en la M-30 volvió ayer a ser objeto de polémica entre PP y PSOE. El alcalde Alberto Ruiz-Gallardón valoró la denuncia presentada por la Policía Municipal contra los tres concejales de la oposición implicados en los incidentes de la semana pasada. «Si se produjeron unos hechos —dijo— en que la Policía Municipal entiende que se ha visto imposibilitada su labor, tienen que ser denunciados y no importa que sea o no un cargo público. En esta ciudad todos somos iguales ante la ley».
La denuncia presentada por la Policía Municipal desató el enfado de la portavoz de la oposición, Trinidad Jiménez, quien advirtió a Gallardón de las consecuencias políticas y de la posible ruptura de varios pactos.
FUENTE: ABC

LOS VERDES DE MADRID DENUNCIAN LA AUSENCIA DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EN LA POLITICA DEL AIRE Y EN LA SALUD

Los altos niveles de ozono registrados ayer en la Comunidad madrileña son un claro indicador de la ausencia de políticas eficaces de gestión de la calidad del aire en la región, asegura Los Verdes de Madrid.

El ozono es un gas contaminante que se genera en días de mucho sol, como consecuencia de la reacción catalítica de otros contaminantes, como los óxidos de nitrógeno, hidrocarburos y compuestos orgánicos volátiles, emitidos por los vehículos, los aviones al aterrizar o despegar, las calderas de las industrias y las centrales eléctricas que queman gas natural u otros combustibles fósiles.

Según Los Verdes de Madrid, se puede prever cual va a ser el efecto en la calidad del aire de Madrid de los proyectos de transformación de la "calle" M-30 para duplicar su capacidad actual. Por otro lado el gobierno municipal ha pretendido vender unos juegos olímpicos "ecológicos" demostrando que es posible tener en cuenta criterios de sostenibilidad en la gestión municipal y regional. Por ello Los Verdes de Madrid exigen "que estos mismos criterios sean tenidos en cuenta en las políticas de la Comunidad de Madrid".

"Los madrileños merecemos un aire limpio y sano con Juegos Olímpicos o sin ellos. Se podrían evitar muertes que en gran medida son consecuencia de la contaminación del aire por lo que desde los Verdes de Madrid no nos cansaremos de denunciar estas cuestiones.

Ha llegado la hora de que las diversas administraciones pongan en marcha mediadas orientadas a una verdadera gestión de la calidad del aire de Madrid", añaden.
FUENTE:MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS)

LOS VERDES DE MADRID DENUNCIAN......

LOS VERDES DE MADRID DENUNCIAN...... La ausencia de criterios de sostenibilidad en las políticas que se están llevando a cabo en la región con consecuencias directas en la calidad del aire y en la salud de la población.

Los altos niveles de ozono registrados recientemente en el aire de Madrid son un claro indicador de la ausencia de políticas eficaces de gestión de la calidad del aire en la región.
El ozono es un gas contaminante que se genera en días de mucho sol, como consecuencia de la reacción catalítica de otros contaminantes, como los óxidos de nitrógeno, hidrocarburos y compuestos orgánicos volátiles, emitidos por los vehículos, los aviones al aterrizar o despegar, las calderas de las industrias y las centrales eléctricas que queman gas natural u otros combustibles fósiles. No se emite directamente por ninguna fuente energética, sino que se genera por reacciones fotoquímicas en las capas bajas de la atmósfera, al interaccionar la radiación solar sobre otros gases. A partir de 180 microgramos de ozono por metro cúbico es obligatorio que la Administración informe a los ciudadanos de esta incidencia para que se tomen medidas de precaución: especialmente las personas más sensibles, como niños de corta edad, ancianos y aquellos que sufren afecciones respiratorias deben evitar hacer ejercicio al aire libre.



El tráfico rodado además de producir estos episodios de contaminación local por Ozono contribuye al Calentamiento global y emite partículas sólidas de muy pequeño tamaño (PM10) que afectan a la salud de las personas, sobre todo aquellas con problemas respiratorios. La mortalidad asociada a este tipo de contaminación es mayor en Madrid que en ciudades como Londres y París.

Podemos prever cuál va a ser el efecto en la calidad del aire de Madrid de los proyectos de transformación de la “calle” M30 para duplicar su capacidad actual. Por otro lado el actual gobierno nos ha pretendido vender unos juegos olímpicos “ecológicos” demostrando que es posible tener en cuenta criterios de sostenibilidad en la gestión municipal y regional. Por ello desde Los Verdes de Madrid exigimos que estos mismos criterios sean tenidos en cuenta en las políticas de la Comunidad de Madrid. Los madrileños merecemos un aire limpio y sano con Juegos Olímpicos o sin ellos. Se podrían evitar muertes que en gran medida son consecuencia de la contaminación del aire por lo que desde los Verdes de Madrid no nos cansaremos de denunciar estas cuestiones.

Ha llegado la hora de que las diversas administraciones pongan en marcha mediadas orientadas a una verdadera gestión de la calidad del aire de Madrid. Ejemplos como Londres o París con restricciones importantes al tráfico rodado en la ciudad pueden ser un buen ejemplo pero aquí en Madrid parece que no nos enteramos ya que estamos aumentando la capacidad de las vías de acceso a la ciudad lo que significa más coches, más contaminación y peor calidad de vida.

Las centrales de ciclo combinado de gas natural previstas y la ampliación del aeropuerto de Barajas pueden agravar aún más una situación ya suficientemente grave.

Datos de interés

Seis de cada diez madrileños se ven forzados a usar el automóvil para ir a trabajar empleando una media de dos horas diarias en desplazarse al centro de trabajo


En España más de un 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero se originan por el transporte en carretera. El coche es uno de los principales responsables del cambio climático.


Según el Informe del programa europeo Clean Air for Europe más de 310.000 personas mueren en Europa por la contaminación atmosférica. En España se estima que la mortalidad debida a la exposición a las sustancias tóxicas presentes en el aire en 2000 fue de unos 14.000 casos, que podrían reducirse hasta unos 10.500 en unos quince años si se pusieran en prácticas las medidas para la protección del medio ambiente.


Reducir la cantidad de emisiones tóxicas siempre reporta beneficios, no sólo en la salud de las personas y en su esperanza de vida, sino también en el gasto sanitario. En España, el gasto sanitario debido a la exposición a partículas y gases tóxicos del aire se calculó entre 12,6 y 33 millones de euros; en 2020, la Administración podría ahorrarse hasta 8,5 millones de euros cada año si se aplicarán las políticas ambientales adecuadas

LOS VERDES

CL TRAFALGAR 32, 1º A. 28010 MADRID

Teléfono: 914441460

CINCO MUNICIPIOS SUPERAN EL UMBRAL DE AVISO....

CINCO MUNICIPIOS SUPERAN EL  UMBRAL DE AVISO.... Las localidades de Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Colmenar Viejo, Majadahonda y Rivas-Vaciamadrid superaron en la tarde ayer los límites de ozono troposférico (180 microgramos por metro cúbico), a partir de
los cuales es necesario avisar a la población, según informó la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.
De acuerdo con los datos facilitados, en Torrejón de Ardoz se alcanzó el registro más alto de la jornada de ayer, con 193 microgramos por metro cúbico entre las seis y las siete de la tarde, mientras que Alcalá de Henares y Rivas-Vaciamadrid alcanzaron los 188 microgramos por metro cúbico de aire.
Por su parte, la estación de Colmenar Viejo llegó a marcar los 184 microgramos, mientras que la de Majadahonda se quedó en 182.
Como las autoridades sanitarias y ambientales recordaron ayer, a partir de 180 microgramos de ozono por metro cúbico es obligatorio que la Administración informe a los ciudadanos de esta incidencia para que se tomen medidas de precaución: especialmente las personas más sensibles, como niños de corta edad, ancianos y aquellos que sufren afecciones respiratorias deben evitar hacer ejercicio al aire libre.
El ozono es un gas contaminante que se genera en días de mucho calor y con ausencia de viento. No se emite directamente por ninguna fuente energética, sino que se genera por reacciones fotoquímicas en las capas
bajas de la atmósfera, al interaccionar la radiación solar sobre otros gases que emiten el tráfico o la industria.
Como denuncian los ecologistas, una gran parte de los compuestos precursores de este contaminante es emitida por el tráfico rodado de los vehículos que cada día circulan por la región, aunque las zonas en las que suele registrarse un aumento de los índices de ozono no son aquellas en las que se concentra el tráfico (en este caso, la capital), sino en los alrededores, adonde se traslada el aire en el que se concentra el ozono troposférico.
FUENTE:AGENCIAS Madrid EL PAÍS - 12-07-2005

LOS VERDES APOYAN LA QUERELLA PRESENTADA POR CATALINA MIKUE NDONG MIAGA

LOS VERDES APOYAN LA QUERELLA PRESENTADA POR CATALINA MIKUE NDONG MIAGA Los Verdes apoyan la querella presentada por CATALINA MIKUE NDONG MIAGA, Concejala del Ayto. de Getafe , interpuesta frente a DON GREGORIO GORDO PRADEL actual Portavoz de la Presidencia del Consejo Político de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y también Coordinador de Gobierno Municipal en el Ayto. de Getafe, así como frente a DOÑA LAURA LIZAGA CONTRERAS, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unidad en el Ayto. de Getafe y actual Concejal del Ayuntamiento de Getafe por dicha formación política, en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Getafe. Dicha querella ha sido admitida a trámite y el juez ha ordenado citar hoy dia 8 de Julio, en calidad de imputados a D. Gregorio Gordo Pradel y a Dña. Laura Lizaga Contreras.
La mencionada querella tiene su base en un PRESUNTO DELITO DE INJURIAS cometido por ambos querellados, con ocasión de las acusaciones vertidas por ambos imputados tanto en los medios de comunicación como en el propio Pleno del Ayuntamiento y en las que se acusaba a Dña. Catalina Mikue Ndong Miaga de tener intereses urbanísticos en el Municipio de Getafe, acusación que nunca se demostró, pese a lo cual IU logro su remoción como Concejal con dedicación exclusiva del área de Cooperación Internacional del Ayto. de Getafe y su despojo en el Ayuntamiento de cualquier recurso incluido su propio despacho.
Asimismo Los Verdes consideran que los citados responsables de Izquierda Unida de Getafe pueden haber incurrido en un acto de discriminación racista, ya que Catalina Mikue es de origen guineano y la persona que la sustituyó por IU en las responsabilidades de gobierno en el Ayuntamiento de Getafe, el concejal Sanchez Coin esta demostrado que tiene intereses urbanísticos en el Municipio de Getafe. Mientras que frente a las acusaciones de IU hacia Catalina Mikue, el Ayuntamiento de Getafe nunca ha determinado que las actividades desarrolladas por ella, de las que informó al Ayuntamiento previamente a la toma de posesión de su cargo, tuvieran incompatibilidad con su función de concejala.
Madrid a 8 de julio de 2005.

MADRID 2012 , ESTAMOS ARRUINADOS...

MADRID 2012  , ESTAMOS ARRUINADOS... Cuando algún gobierno, administración o similar hacen una campaña mediática, hay dos cosas que quedan claras, una que te lo meten hasta en la "sopa", otra que no puedes opinar de manera contraria a esa campaña, porque ellos ya han decidido tu opinión, eso sí, sin contar contigo. En esta ciudad todos los proyectos son faraónicos, se han olvidado que un parque se puede hacer plantando todos los años una docena de árboles, que el deporte se construye desde la base, con polideportivos de barrio. Pero eso apartaría de nuestros administradores los faraónicos presupuestos que se permiten gestionar, a cuenta de hipotecarnos a los ciudadanos. Madrid 2012 ¿un sueño o un capricho especulador? 6000 millones de euros es lo que se calcula que nos costara (ya en marcha) este capricho.

Un sueño vendido bajo la dudosa filosofía del olimpismo actual. El olimpismo actual, sus JJOO, no son más que una mera competición de profesionales, avalada por marcas (1) deportivas (las que explotan salvajemente en el llamado tercer mundo) un despliegue publicitario de consumo de las grandes multinacionales, un negocio puro y duro. El deporte siempre ha sido transmisor de cultura, siendo un firme reflejo de la sociedad. En nuestros días el deporte es una herramienta de mercado. La realidad de los Juegos Olímpicos es la misma que la de los deportes de competición o profesionalizados, son la viva imagen de la globalizada sociedad actual: dopaje, violencia, explotación comercial, fanatismo, competencia agresiva... las Olimpiadas están en manos de las multinacionales, con su inseparable patrocinio. Las grandes multinacionales, ansiosas de poder y dinero, logran llegar fácilmente al ciudadan@ ofreciendo conceptos tan éticos como la concordia universal, el afecto, la amistad, la igualdad, la honradez... Todo es una cuestión de forma, ya que en el fondo lo único que se buscan es llegar al bolsillo del parroquiano para que compre ese perfil del superatleta (el culto a la falsa imagen) que representa la marca: ropa, zapatillas, refrescos, etc. Estamos en un gran sainete sobre el olimpismo. Asistimos a una imagen de los JJOO, completamente falsa, por mucho que todos los medios de comunicación (voceros de la banca y las multinacionales) nos bombardeen diariamente con la campaña olímpica, al fin y al cabo en este país la palabra deporte se cambia simplemente por la de fútbol.

Y Madrid ¿que es en todo esto? Una ciudad de especulación (2), sin ley, llena de obras que imposibilitan la convivencia ciudadana, con un futuro hipotecado e irreversible en mucho tiempo (3), una ciudad que camina hacia una situación irracional, en la que se han dejado de lado las autenticas necesidades en infraestructuras, vivienda protegida, educación, sanidad, etc. Todo lo que es importante para nuestra calidad social de vida, la de los ciudadan@s.

Con los JJOO no habrá más puestos de trabajo y los que se creen serán precarios y temporales, el negocio estará en manos de todos los patrocinadores, esos hombres de negocios que sacan dinero de una guerra, de unas olimpiadas y hasta de la caridad. ¡Madrid no es una marca comercial o especulativa! es una ciudad llena de personas, que vivimos en ella. Lo que queremos es una ciudad más habitable y humana. En este año el Ayuntamiento lleva talados 12000 árboles, nos han robado todo un bosque, disperso por esta ciudad y encima tenemos que escuchar lo de Madrid 2012: las olimpiadas del medio ambiente. 12000 árboles, muchos de ellos centenarios a cambio de ¿infraestructuras? Infraestructuras improvisadas, que destrozan una parte de esta ciudad todos los días, ¿el progreso es destruir? O es construir conservando. Hacia donde nos lleva este faraónico Alcalde (y su callada ¿oposición?) dando un discurso y haciendo lo contrario. Nos están robando nuestra ciudad, nos están estafando nuestro presupuesto, nos mean y dicen que llueve.

(1) www.euskalnet.net/cuego/las_zapatillas_deportivas.htm
(2) www.otromadrid.org/m2012/leer.php?id=298
(3) www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=2152

OPOSITORES A MADRID 2012 CONVOCAN UNA MANIFESTACION

OPOSITORES A MADRID 2012 CONVOCAN UNA MANIFESTACION Varios grupos contrarios a la candidatura olímpica de Madrid han convocado para el viernes una manifestación que, bajo el lema 'No a Madrid 2012, hay otras prioridades', partirá a las 19:30 horas desde la Puerta del Sol y recorrerá la calle de Mayor hasta la Plaza de la Villa.
Los convocantes son Los Verdes, Ecologistas en Acción, Asociación Cultural Expresiones La Piluka, Asociación Cultural Ladinamo, Laboratorio Urbano, Vecinos de la Elipa, Espacio Alternativo, Asamblea de Biológicas de la UCM, Laboratorio Urbano, Colectivo Estrella, Aula Social de Sociología de la UCM y la Asamblea Social Universitaria de la Carlos III.

Estas asociaciones consideran que la elección de Madrid como sede de los Juegos será "perjudicial" para el conjunto de los ciudadanos de esta ciudad porque "supondrá un fuerte incremento de la actividad urbanística depredadora sobre el territorio que viene orientando las políticas del PP en el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma".

En su opinión, los Juegos Olímpicos "detraerán numerosos recursos públicos para otras necesidades más acuciantes" y ponen como ejemplo que el presupuesto de remodelación de La Peineta, de 160 millones de euros, que luego se quiere ceder a un club de fútbol privado, es similar al coste de construir 130 polideportivos de barrio.

Asimismo, señalan que con los 150 millones de euros que va a suponer la construcción del Centro Acuático se podrían hacer 136 centros de mayores y de día y que los 141 millones que costaría el centro de tenis suponen dieciséis veces el presupuesto dedicado por el IVIMA a casa protegida en el año 2004. Las entidades convocantes de la manifestación subrayan que, "con un Ayuntamiento fuertemente endeudado para los próximos 35 años debido a las obras de ampliación de la M-30, las necesidades de inversión pública de la Olimpiadas solo podrían cubrirse con mayores impuestos indirectos".

Finalmente, denunciaron que los Juegos Olímpicos "los pagaremos los madrileños con más atascos, humos, más impuestos, encarecimiento de la vivienda e incremento de precios, mientras que se beneficiaran muy pocos, como las cincuenta empresas constructoras e inmobiliarias que suman casi la mitad de las empresas patrocinadoras".
FUENTE: EUROPA PRESS

PORQUE MADRID TIENE OTRAS PRIORIDADES

PORQUE MADRID TIENE OTRAS PRIORIDADES Estimado Ramon Linaza, lo de las Olimpiadas lo hemos discutido hasta la saciedad en Los Verdes de Madrid desde hace más de dos meses, en reunuiones en las que tu has participado. Asimismo nos presentamos a las
elecciones municipales con esa propuesta electoral.
En todo ese periodo no has manifestado discrepancias, otras personas si lo han hecho y lo hemos discutido tranquilamente y fruto de ello hemos matizado mucho nuestra posición ,para eso sirve el debate bien organizado.
Finalmente hemos aprobado colectivamente participar en la Plataforma contra las Olimpiadas madrid 2012. Incluso hemos participado activamente en la elaboración del mafiesto, para evitar que el discurso fuera
negativista.
Como bien decia Ramon Cortes unas Olimpiadas gestionadas por Gallardon solo supondran más especulación , más contaminación y más atascos.
-En relación con la posición de Greenpeace, creo que tu conoces bien el funcionamiento de esta ganización que no se caracteriza por tener organismos representativos de base, es decir que creo que no obedece a
una evaluación de las politicas seguidas por Gallardon en Madrid. De hecho Greenpeace no se ha anifestado en contra de la reforma de la M-30 y no por eso nosotros hemos dejado de participar activamente en la Plataforma.
Evaluar el proyecto Olimpico sin tener en cuenta la politicas reales seguidas por Gallardon como minimo me parece una ingenuidad politica.
-En relación con el atentado de ETA, la Plataforma ya ha emitido un comunicado desviculando su propuestas de ese execrable acto terrorista, como no podia ser de otro modo. No obstánte en ningún caso nuestra politica debe estar condicionada por las acciones de esa banda terrorista. Ni por asomo CC.OO o UGT se han planteado en el pasado cejar en la defensa de los intereses de los trabajadores porque en algún momento ETA haya puesto, de forma oportunista, una bomba amenazando a algún empresario en una situción
de conflicto laboral, situación que se ha dado de forma reiterada en el pasado en el Pais Vasco. CCOO y UGT denunciaban la acción de ETA y continuban su labor de defensa de los trabajadores, del mismo modo que
creo que tenemos que actuar nosotros.
Por eso no termino de entender tu e-mail, una semana antes de la manifestación, que solo puede generar desmovilización.
Para aportar un poco de humor os reenvio estos montajes fotograficos.
Os esperamos a todos mañana a las 19,30 en Sol "PORQUE MADRID TIENE OTRAS PRIORIDADES NO A LAS LIMPIADAS".
Un saludo
Bruno Estrada
Co-portavoz de Los Verdes de Madrid

CARTA DIRIGIDA AL GOBIERNO CENTRAL DEL ESTADO ESPAÑOL

CARTA DIRIGIDA AL GOBIERNO CENTRAL DEL ESTADO ESPAÑOL Con esta recogida de firmas queremos poner de relieve que una gran cantidad de ciudadanos exige una revisión urgente del Concordato entre el Estado Español (que afecta a todas las Comunidades Autónomas) y la Santa Sede.

1. Exigimos la finalización de la financianciación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado.La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.

2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, esta ha de ser religión como hecho histórico- cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán de tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluída la libertad de cátedra, y obigaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del curriculum.

3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben de estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26.

Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
CONCORDATO

CONEXIÓN INTERURBANA ......

CONEXIÓN INTERURBANA ...... El noroeste tendrá tres nuevas líneas de autobús desde el martes
El Consorcio Regional de Transportes pondrá en servicio a partir del próximo día 28 tres nuevas líneas de autobús interurbano en la zona noroeste de la Comunidad. La 720 unirá Colmenar Viejo-Collado Villalba, la 876 Madrid -Moralzarzal- Cerceda-Collado Villalba y la 673 Madrid -Collado Villalba.

Las tres nuevas líneas son: - Una línea transversal, la 720, Colmenar Viejo-Collado Villalba, que conecta entre sí ambos núcleos de población pasando por Manzanares El Real, Cerceda y Moralzarzal. Esta línea tendrá inicialmente una oferta de 34 expediciones en día laborable y 32 los sábados y festivos.

- Línea 876, Madrid (Plaza de Castilla)-Moralzarzal- Cerceda-Collado Villalba, que conectará directamente a través de la M-607 esas poblaciones, hasta ahora unidas con Madrid exclusivamente en Moncloa. La línea tendrá un total de 49 expediciones en día laborable y 8 en sábados y festivos.

- Línea 673, Madrid (Moncloa)-Collado Villalba (Los Valles), que incrementa la cobertura territorial del transporte interurbano en Collado Villalba y que complementa la oferta de las líneas 671 y 672. Inicialmente tendrá 69 expediciones en día laborable, 24 en sábados y 12 en festivos.

Con estas actuaciones, según el Consorcio de Transportes, se comunica entre sí dos grandes núcleos de población de la sierra noroeste, como son Collado Villalba y Colmenar Viejo, mejorando el servicio entre los corredores de la A-6 y la M- 607.

IMPUTADO POR DELITO ECOLOGICO EL DIRECTOR DEL PARQUE REGIONAL DEL MANZANARES

IMPUTADO POR DELITO ECOLOGICO EL DIRECTOR DEL PARQUE REGIONAL DEL MANZANARES Los vecinos denunciaron hace años los destrozos producidos por maquinaria pesada en el Monte del Hormigal
El máximo responsable de la protección del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, Antonio Sanz, está imputado como responsable de un presunto delito “contra los recursos naturales y el medio ambiente”.

La persona que tendría que velar por la protección de uno de los espacios naturales más importantes de la Comunidad de Madrid en su calidad de director y conservador del Parque y la empresa ELMASA, han sido acusados de cometer graves destrozos en una finca del Monte del Hormigal, en Collado Villalba.

Fue el periódico EL TELÉGRAFO el que, desde marzo de 2002, dio voz a los vecinos del entorno de esta finca, que llevaban años denunciando, sin resultado, la presencia allí de varias máquinas de gran tonelaje que realizaban movimientos de tierra, aplastando la vegetación y triturando las piedras para fabricar grava.

Todo ello en un espacio enclavado en pleno Parque Regional que cuenta con la calificación de Reserva Natural A2, lo que, según la ley, prohíbe expresamente “las actividades extractivas y de cantería, areneros, gravas y similares”, así como “el abandono de desperdicios y la generación de vertederos o depósitos de materiales desechados dispersos”.

A raíz de las denuncias publicadas, el Ayuntamiento de Collado Villalba tomó cartas en el asunto y paralizó los trabajos en la finca, “por carecer de licencia municipal”. La empresa responsable alegó que estas actuaciones eran parte de un proyecto de “restauración ambiental” autorizado por el Patronato del Parque en julio de 2001.

Finalmente, hasta la Consejería de Medio Ambiente medió en el asunto y, como consecuencia de la intervención del Ayuntamiento, decidió revisar “de oficio” ese proyecto.

Procedimientos judiciales

Todas estas denuncias llevaron a la paralización de las actividades en la finca del Monte del Hormigal. Pero los procedimientos judiciales abiertos entonces empiezan ahora a dar sus frutos, y han acabado llevando a juicio a Antonio Sanz y a los responsables de la empresa ELMASA.

Tanto Sanz como los responsables de la empresa tuvieron que acudir a declarar, el pasado 9 de junio, ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Collado Villalba, y ahora se está a la espera de que se celebre el juicio oral.

Han sido denunciados por una serie de actuaciones que incluyen “excavaciones, arrancamiento de árboles autóctonos, extracciones de áridos, molido y machaqueado de piedras para su venta, vertidos, aterramientos, ruidos y vibraciones en el suelo, el subsuelo (...) habiendo establecido un depósito de desechos, vehículos fuera de uso, bidones de aceites y combustibles contaminantes y residuos sólidos y líquidos tóxicos”, todo ello actuaciones que contravienen la ley que protege estos espacios naturales.

Los denunciantes no han pedido ninguna indemnización y sólo han solicitado que la finca se restaure y vuelva a su estado original, respetando su valor natural.
FUENTE:Mabel Cazorla /C. Villalba

CONCENTRACIONES TODOS LOS MARTES FRENTE A LA EMBAJADA DE EE.UU.

CONCENTRACIONES  TODOS LOS MARTES FRENTE A LA EMBAJADA DE EE.UU. La próxima concentración frente a la embajada de EE.UU. en Madrid es el martes 28 de junio de 2005 a las 12:00 hs. (c/Serrano 75, metro Rubén Darío).

Al cumplirse el segundo aniversario del asesinato de José Couso decidimos cambiar las concentraciones mensuales por concentraciones semanales frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid, de la misma forma que estuvimos casi un año concentrándonos frente a la sede central del PP.

Puedes descargar una copia tamaño A4 del cartel para fotocopiarlo y distribuirlo por tu barrio, centro de trabajo, estudios... ¡ayúdanos a difundir la convocatoria!
...cartel para imprimir (formato PDF)...

TALAN UN ARBOL EN PROTESTA POR LA DESAPARICION DE MILES DE ESPECIES

TALAN UN ARBOL EN PROTESTA POR LA DESAPARICION DE MILES DE ESPECIES Talan un árbol en protesta por la desaparición de miles de especies

La Plataforma Contra el Insostenible Proyecto de la M-30 taló un árbol como protesta por la desaparición de miles de especies a consecuencia de las obras de remodelación de la carretera de circunvalación que está llevando a cabo el Ayuntamiento de Madrid.

Así, representantes de las distintas organizaciones que conforman la Plataforma leyeron poesías "de homenaje a los árboles", tales como 'Oda a un árbol seco', de Antonio Machado, o diferentes textos de Ruth Toledano. Posteriormente, se procedió a la tala de un plátano bicentenario situado en el número 1 de la Avenida de Portugal.

Tras este acto, con el que simbólicamente se hacía un "homenaje al árbol caído", es decir, "a los que ya han caído y a los que caerán", el portavoz de Ecologistas en Acción, Paco Segura, explicó a Europa Press que "lo que está ocurriendo en la ciudad de Madrid es un arboricidio que no tiene precedentes".

"Han caído ya más de 6.000 árboles, en algunos casos centenarios, y se espera que se llegue hasta los 12.000; todo para para meter 250.000 coches más en la ciudad, que es lo que se pretende con estas obras de la M-30", denunció Segura.

Añadió que en una ciudad como Madrid el arbolado tiene una función fundamental para el bienestar de sus habitantes, ya que filtra el aire y lo hace más respirable, "sobre todo teniendo en cuenta que en la capital el aire es bastante malo", y reduce mucho el ruido, "algo fundamental para la salud de los madrileños".

NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL

Por otro lado, Segura criticó que el Ayuntamiento "está incumpliendo su propia normativa medioambiental", porque, según afirmó, el parque de La Arganzuela, por ejemplo, "tiene un nivel de protección 2 según el último Plan General, lo que quiere decir que no se puede ocupar más del 20 por ciento de su superficie, y las obras de la M-30 están ocupando el 50 por ciento".

"Además, según el Plan, no se pueden tocar los elementos vegetales, algo que no parece que haya sido obstáculo para talar un gran número de árboles", añadió.

Por su parte, el portavoz del Foro por la Movilidad Sostenible, Eugenio Morales, acusó al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, de "mentiroso y cínico, pues dice que va a restringir el tráfico rodado en la ciudad, anuncia proyectos de sostenibilidad para los Juegos Olímpicos de 2012, y lo que hace es una ampliación de la M-30 por la que circularán 250.000 coches más al día".

"A la vez, hace desaparecer 12.000 árboles, lo que le convierte en el alcalde más peligroso que ha tenido Madrid en las últimas décadas", aseveró Morales en declaraciones a Europa Press. Finalmente, denunció a Ruiz-Gallardón al afirmar que "está jugando con el dinero de los madrileños, pero no de los que ahora viven, sino de los que no han nacido todavía, los cuales ya están empeñados por el gasto de estas obras".
FUENTE: www.madridpress.com

MANIFIESTO NO A MADRID 2012, HAY OTRAS PRIORIDADES

MANIFIESTO NO A MADRID 2012, HAY OTRAS PRIORIDADES Los abajo firmantes consideramos que la elección de Madrid como sede para las Olimpiadas del año 2012 será perjudicial para el conjunto de los ciudadanos de esta ciudad porque:

· La organización en Madrid de las Olimpiadas del año 2012 supondrá un fuerte incremento de la actividad urbanística depredadora sobre el territorio que viene orientando las políticas del PP en el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma. Las Olimpiadas son un paso más hacia la megalópolis de 15 millones de habitantes que plantea la presidenta regional.

· Entre 1990 y 2004 nuestra región ha incrementado en un 60% la emisión de gases de efecto invernadero, cuando el Protocolo de Kyoto solo permite un crecimiento para nuestro país del 15% hasta el año 2012. El 40% de esas emisiones proviene del transporte. Un crecimiento urbanístico desorbitado, como el que esta detrás del proyecto olímpico, supondrá un grave incumplimiento en el año 2012, y un fuerte empeoramiento de la calidad del aire que respiramos.

· Consideramos que Madrid debe dejar de crecer hacia fuera, somos la ciudad europea que más rápidamente ha crecido en los últimos años, y debe crecer hacia dentro, superando los déficits sociales, medioambientales y de movilidad no basada en la utilización del coche privado que tiene nuestra ciudad. Las Olimpiadas detraerán numerosos recursos públicos para otras necesidades más acuciantes (en Madrid hay más de 25.000 ancianos en lista de espera para acceder a una residencia pública y más de 15.000 niños sin plaza en escuela infantil):

El presupuesto de remodelación de La Peineta, 160 millones de euros, que luego se quiere ceder a un club de fútbol privado, es similar al coste de construir 130 polideportivos de barrio.

Con el coste de la construcción del Centro Acuático, 150 millones de euros se podrían hacer 136 centros de mayores y de día.

Los 141 millones de euros que costaría el centro de Tenis suponen dieciséis veces el presupuesto dedicado por el IVIMA a vivienda protegida en el año 2004.

Con el presupuesto del Canal de Remo y Piraguismo, 71 millones de euros, se podrían construir 145 bibliotecas.

· Con un Ayuntamiento fuertemente endeudado para los próximos 35 años debido a las obras de ampliación de la M-30, otro ejemplo de insostenibilidad, las necesidades de inversión pública de la Olimpiadas solo podrían cubrirse con mayores impuestos indirectos; ya hemos sufrido la reciente subida del IBI, de las tasas y precios de los servicios públicos, el incremento de los transportes públicos y de las piscinas y polideportivos. Esto es solo el principio de lo que nos espera.

· La experiencia de Barcelona 92 indica que la actividad especulativa genera un fuerte incremento de los precios de la vivienda y Madrid ya tiene los precios de inmuebles más elevados de toda España (además de un fortísimo incremento anual de los precios). En Barcelona el IPC previo a 1992 fue superior en tres puntos a la media nacional. Ningún otro indicativo económico registró el impacto de los Juegos (ni crecimiento de la inversión, ni del comercio, ni de nada). El empleo sólo registró un aumento (muy inferior al previsto) en la construcción y la hostelería: todos ellos fueron puestos de trabajo temporales y con fuerte grado de precariedad.

· Las Olimpiadas las pagaremos todos los madrileños: con más atascos, más humos, más impuestos, encarecimiento de la vivienda e incremento de precios, mientras que se beneficiaran muy pocos, entre ellos las 50 empresas constructoras e inmobiliarias que suman casi la mitad de las empresas patrocinadoras. Para ellas las Olimpiadas no son unos Juegos, sino un Negocio que vamos a pagarles todos los madrileños.

Por tanto no apoyamos la elección de Madrid como sede olímpica para el año 2012 y convocamos a los madrileños a que lo expresen públicamente en la manifestación convocada el próximo 1 de Julio a las 19,30h. Puerta del Sol- Plaza de la Villa.
FUENTE: Plataforma contra las Olimpiadas

EL DERROCHE DEL ORO LIQUIDO

EL DERROCHE DEL ORO LIQUIDO La Comunidad de Madrid -con 5,8 millones de habitantes, 25.000 industrias y 15.000 hectáreas verdes- se bebe al año 600 hectómetros cúbicos de agua (600.000 millones de litros), algo más de los 545 hectómetros que acumulan a día de hoy los 14 embalses con los que el Canal de Isabel II abastece la región, y que están al 58% de su capacidad. Eso quiere decir que en Madrid queda agua para apenas un año y que, si en los próximos meses sigue sin llover, en abril de 2006 el Gobierno regional tendría que adoptar, por primera vez en su historia, medidas de restricción al consumo doméstico, como han confirmado a este periódico responsables del organismo público. El año pasado, por estas fechas, los embalses estaban al 93% de su capacidad. Mucho antes del racionamiento llegarían las limitaciones en el uso de agua para el riego de jardines o el llenado de piscinas, medidas que ya se están tomando en otros puntos de España como Huesca o la cuenca mediterránea. En Madrid sólo hay un precedente de restricciones: las que tuvo que decretar en 1992 -con los embalses al 45% de su capacidad- el entonces presidente regional, Joaquín Leguina, prohibiendo el riego de jardines y el baldeo de calles. A esa situación llegará la región antes de septiembre si sigue sin llover. La Comunidad reclama al Ministerio de Medio Ambiente que construya un nuevo embalse para hacer frente al aumento de población, pero la ministra Cristina Narbona y los grupos ecologistas coinciden en que lo que tiene Madrid es un problema de ahorro, y en que la solución es priorizar los usos. Un dato: el riego de los 28 campos de golf de la región consume cada día tanta agua como una ciudad de 100.000 habitantes, con su industria y sus zonas verdes incluidas. Otro: entre 1991 y 2004, las viviendas unifamiliares, muchas de ellas con jardín y piscina, casi se han triplicado: de 104.000 a 268.000 .Ante lo que el Instituto Nacional de Meteorología ha calificado como el periodo más seco desde 1947, la Comunidad de Madrid ha activado ya el nivel de prealerta, lo que quiere decir que ha empezado a usar agua de pozos subterráneos (además de los embalses) para el abastecimiento urbano. El agua que sale de los grifos de miles de madrileños ya no es, desde hace dos meses, pura agua de embalse, sino una mezcla formada por un 92% de agua de embalse (la única que se consume en épocas de normalidad) y un 8% extraída del acuífero subterráneo del terciario detrítico. Este gigantesco embalse natural y de vida milenaria sobre el que se asienta la región, que guarda en su tripa tres billones de litros del líquido elemento, está pinchado por el Canal en 77 pozos, de los que obtiene agua en las épocas de sequía, cuando los pantanos amenazan con vaciarse. "Es un agua tan buena como la otra, sólo que la de acuíferos tiene más presencia de minerales y es por ello un poco más densa, así que, al mezclarla con la de los embalses, hay que clorarla ligeramente, y puede que haya gente que note un poco el cambio de sabor. Pero es un agua purísima", explica una portavoz del Canal de Isabel II. Además de aprovechar las reservas subterráneas, la Comunidad está haciendo uso, desde el pasado octubre, del trasvase de Picadas, una enorme conducción que, sólo en situaciones excepcionales, saca agua del río Alberche, en Ávila, y la bombea hasta Madrid (con el coste extra que eso supone). En las últimas semanas el Canal de Isabel II ha creado un comité de sequía y en breve presentará una campaña de publicidad para pedir a los ciudadanos que reduzcan el consumo. Limitaciones Los responsables autonómicos cruzan los dedos confiando en que no haya que pasar a la segunda fase de alerta -las limitaciones al riego-, y tratan, sobre todo, de alejar lo que la presidenta Esperanza Aguirre llamó hace unos días "el fantasma de las restricciones". De los 603 hectómetros cúbicos que la región consumió el año pasado (y que no incluyen el agua destinada a la agricultura), la mitad fue a parar a los grifos de las casas -cada madrileño consume una media de 147 litros al día-, otro 30% a alimentar fábricas e industrias, un 10% lo usaron los ayuntamientos en regar los parques y limpiar las calles, y otro 10% (165 millones de litros, de media, cada día) se perdió por fugas o averías de las conducciones, según reconoce el Canal de Isabel II. La red de suministro del organismo público suma 11.400 kilómetros de tuberías, y la Comunidad se gasta entre 20 y 30 millones de euros cada año en renovarlas. Muchas de estas conducciones son de fibrocemento, un material muy poco resistente a los cambios de temperatura, lo que las hace estallar con relativa facilidad (sólo en la capital se registran más de 7.000 averías en cañería de agua cada año, según el Ayuntamiento). A pesar de ello, la portavoz del Canal asegura que la red madrileña de suministro "está entre las más eficaces y con menor porcentaje de averías del mundo". "Sabemos que hay que evitar fugas, y estamos invirtiendo para hacer más fuertes las conducciones, pero hay que tener en cuenta que en toda la Comunidad hay millones de juntas de cañería y acometidas", señala. El riego de parques y jardines, públicos o privados, se traga también una buena parte de la gigantesca cuba madrileña. Por una parte, más del 90% de las zonas verdes de titularidad pública se siguen regando con agua potable, y por otra, la burbuja inmobiliaria ha disparado la construcción de chalés con sus respectivos jardines y piscinas. Desde 1991, el número de viviendas unifamiliares en la región ha pasado de 104.000 a 268.000, según datos de la Comunidad y según puede comprobar el visitante en un recorrido rápido por la región. Muchos de estos chalés incorporan una piscina o un pequeño jardín que se riega, indefectiblemente, con agua potable. "El criterio general es dar autorización para usar agua de las bocas de riego a quienes tienen menos de tres hectáreas de zona verde", explica la portavoz del Canal. Tres hectáreas equivalen a tres estadios de fútbol. El consumo de agua en Madrid en los meses de junio (cuando empiezan a llenarse las piscinas) y julio crece un 30% respecto al resto del año. Hace tres veranos el Canal trató de frenar esa tendencia modificando las tarifas para hacer que pagaran más en verano -entre un 25% y un 50% más que en invierno- quienes derrochen durante los meses de calor. Pero eso, según denuncian los ecologistas, no ha tenido tanto efecto como se esperaba. "No basta con modificar un poco las tarifas. Hay que emprender auténticas campañas para explicar a la gente que ahorrar no es malo, que adoptar restricciones no es tercermundista, como dijo Esperanza Aguirre la semana pasada, que no es signo de penuria, sino de progreso", argumenta Santiago Martín Barajas, de Ecologistas en Acción. Una campaña de ese tipo es la que va a iniciar el Canal de Isabel II en los próximos días: informará a los ciudadanos, por ejemplo, de que dejar el grifo abierto mientras uno se lava los dientes o se afeita supone tirar 12 litros por minuto; que una ducha gasta 50 litros, cinco veces menos que un baño; o que no hay que usar la cisterna como papelera porque cada vez que se vacía se pierden entre 6 y 12 litros. Pero más allá de campañas de publicidad, la Comunidad de Madrid ha subido esta semana su tono reivindicativo para recordar al Ministerio de Medio Ambiente que, aunque la sequía termine por pasar, "su obligación es garantizar el suministro de agua a los madrileños". La presidenta Aguirre calcula que faltan 400 hectómetros al año para abastecer a una población que ya roza los seis millones de habitantes, y eso, dice, sólo se conseguirá construyendo al menos un nuevo embalse en una provincia limítrofe. La petición ha sido desoída por la ministra Cristina Narbona. En su opinión, Madrid podría aumentar hasta en 200 hectómetros cúbicos anuales el volumen de agua disponible si aplicara medidas de ahorro, reciclara más agua para el riego (ahora sólo reutiliza el 0,5% de lo que se consume) y potenciara el uso del acuífero subterráneo. Ecologistas en Acción coincide en ese diagnóstico. Y plantea una serie de medidas concretas para reducir "en un 20%" el consumo de agua sin tener que construir embalses, "que causan en muchas ocasiones importantes daños en el entorno natural". En primer lugar, se trataría de dar más peso al río Alberche, un río "infrautilizado": "Ahora el Canal de Isabel II obtiene de este río sólo 120 hectómetros cúbicos anuales. Podría pasarse a 280 hectómetros. Eso sí, a costa de retirar a la compañía Unión Fenosa la concesión que tiene para producir energía usando agua del Alberche", aclara Martín Barajas. Segunda medida: emplear sólo agua reciclada (procedente de depuradoras, pero no potable) para regar los parques y baldear las calles de las ciudades. "Se ahorraría un 10% del consumo, 60 hectómetros". Tercero: mejorar la red de cañerías para reducir las pérdidas por fugas y averías. Y cuarto: realizar campañas periódicas de publicidad para sensibilizar a la ciudadanía. El uso de agua reciclada es una de las piedras de toque de la política del agua en Madrid. La región depura el 100% de las aguas residuales -es decir, trata en plantas depuradoras el agua de lluvia y las aguas fecales de las casas para limpiarlas de materia orgánica, fósforo y nitrógeno-. Pero, una vez depurado, el preciado líquido vuelve a los ríos, cerrando el ciclo; sólo una mínima parte es reutilizada para el riego. ¿Por qué? Según la Comunidad y el ministerio, porque falta tecnología en las depuradoras e infraestructuras de suministro en el subsuelo. Según los ecologistas, porque falta voluntad. La GaviaEn el caso de la capital, únicamente una de las siete depuradoras del Ayuntamiento, la de La China, tiene incorporado el sistema para poder reutilizar el agua -aunque en los próximos meses se pondrá en marcha la nueva planta de La Gavia, inaugurada el pasado lunes y que cuenta con un sistema aún más moderno de reciclaje-. Con esa agua reutilizada se riegan 18 parques de Madrid, es decir, 568 de las 5.000 hectáreas de zonas verdes que hay en la ciudad. La Comunidad gestiona otras 139 depuradoras, y sólo cinco reciclan agua: tres hectómetros cúbicos anuales, el 0,5% del agua que se consume. Consciente de esa carencia, Esperanza Aguirre presentó hace diez días por todo lo alto el plan Madrid Dpura, dotado con 600 millones de euros para los próximos cinco años. El objetivo es incorporar sistemas de reutilización en 30 depuradoras y conseguir así 40 hectómetros cúbicos anuales de agua no potable "para riegos y usos industriales"."Esa cantidad daría para regar, por ejemplo, el 40% de las superficies verdes de la región", asegura la portavoz del Canal, aunque matiza que no tiene por qué ser ése su destino. Lejos de estas polémicas sobre el abastecimiento urbano y el riego de jardines, quienes más han acusado la sequía hasta el momento han sido los agricultores y ganaderos, un sector que, aunque en Madrid es muy minoritario, da empleo a unas 3.000 personas que trabajan 60.000 hectáreas de cultivos herbáceos (cereales, legumbres, guisantes) y 22.000 de olivar, según la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Madrid (COAG). "A estas alturas, más del 80% de la cosecha de cereales está perdida. Y eso supone unos 16 millones de euros", afirma Ivanna Martínez, miembro de la coordinadora. COAG va a pedir al Gobierno central que conceda créditos blandos y exenciones fiscales a los afectados. "A las subvenciones directas renunciamos, porque sabemos que la Unión Europea no lo consentiría", se lamenta Martínez. Los agricultores desde las campiñas y los responsables del Canal de Isabel II desde los despachos, todos miran al cielo estos días para adivinar un gesto de las nubes que les permita abrigar esperanza. La región, como España entera, lleva siete meses en estado de sequía. Eso no significa que en todo este tiempo no haya llovido, sino que el volumen de agua recogida no llega al 50% de lo habitual en esos meses; y, sobre todo, que no ha habido, desde noviembre, un periodo regular y continuado de lluvias. Las últimas previsiones del Instituto Nacional de Meteorología apuntan, sin embargo, a que hoy mismo el cielo podría dar tregua a la tierra. Y a las autoridades autonómicas. No habrá más pantanos

"El ministerio tiene que entender que la población madrileña ha pasado en pocos años de cinco a casi seis millones de habitantes, y las infraestructuras hídricas siguen siendo las mismas", señalan dirigentes de la Comunidad de Madrid. Es el argumento para reclamar al Gobierno central que construya al menos un nuevo embalse en las inmediaciones de la región. El Canal de Isabel II abastece 170 de los 179 municipios de Madrid, más ocho pueblos de Ávila, Toledo y Guadalajara.Pero el ministerio replica que el consumo de agua en la Comunidad "ha crecido un 20% en la última década, mientras la población sólo se ha incrementado un 12%". Apoyándose en esos datos, la titular de Medio Ambiente, la socialista Cristina Narbona, ha advertido ya a la presidenta Esperanza Aguirre de que no construirá ni un solo embalse más.Un portavoz del ministerio confirmó a EL PÁIS esa decisión: "No habrá más pantanos ni más infraestructuras".El pasado 20 de mayo Narbona recibió al número dos del Gobierno regional, el vicepresidente Ignacio González, y le entregó un borrador de protocolo en el que propone al Ejecutivo de Aguirre la adopción de 30 medidas para mejorar la gestión del agua en Madrid.A lo único que se compromete Narbona en ese escrito, en cuestión de nuevas infraestructuras, es a "acelerar los trabajos de las obras de Campo Pozos de Guadarrama", para potenciar el uso de acuíferos, y a "iniciar la construcción del segundo anillo de abastecimiento a Madrid", una red de tuberías para distribuir mejor el agua de los 14 embalses. También plantea la creación de un Banco Público de Agua que compraría agua a los regantes en épocas de sequía para vendérsela al Canal.El resto son medidas de fomento del ahorro, que competen fundamentalmente a Aguirre: por ejemplo, extender el uso de agua reciclada a todos los campos de golf, "modificar la normativa de explotación de las piscinas de uso colectivo" o hacer un "seguimiento" de las industrias que realizan "consumos abusivos".Según el Ministerio de Medio Ambiente, cumpliendo esas medidas y "mejorando la gestión de los recursos actuales", la Comunidad de Madrid ganaría 195 hectómetros cúbicos de agua al año, la mitad de los que pide.
FUENTE: VERA GUTIÉRREZ CALVO - El Pais

MARCHA CICLONUDISTA , DESNUDOS PARA DENUNCIAR LA DESNUDEZ QUE SIENTEN ANTE EL TRAFICO EN MADRID

MARCHA CICLONUDISTA , DESNUDOS PARA DENUNCIAR LA DESNUDEZ QUE SIENTEN ANTE EL TRAFICO EN MADRID Un centenar de ciclistas ha recorrido las calles de la capital mostrando "su frágil carrocería" para exigir una ciudad "más habitable y equilibrada"
Decenas de ciclonudistas, en su mayoría hombres pero también mujeres, e incluso algún bebé sobre la bicicleta del padre, han recorrido el centro de Madrid en defensa de una ciudad en la que el coche no imponga su Ley y contra la desnudez que sienten ante el tráfico.
Los ciclistas urbanos de Madrid, convocados por la Coordinadora de Colectivos Ciclonudistas de Aragón, pionera en España en la promoción de este tipo de marchas reivindicativas, se han lanzado este mediodía a las calles de la ciudad, para exigir una ciudad con carriles para bicicleta. La gira se ha iniciado en la Puerta de Alcalá y ha pasado por la Puerta del Sol, en donde los ciclonudistas han dado un par de vueltas ante la mirada atónita de los peatones, algunos bastante escandalizados, y ha continuado por las calles Arenas, Mayor, San Jerónimo y Cedaceros.
Sin nada de ropa, tal como vinieron al mundo, decenas de ciclistas, más de un centenar según los organizadores, han mostrado "su frágil carrocería" con esta segunda marcha ciclonudista en Madrid, que se celebra hoy en varias capitales españolas y del mundo. Uno de los responsables de la marcha ha dicho que la convocatoria había sido un "éxito", con una participación casi tres veces mayor que el año pasado, cuando se iniciaron en Madrid este tipo de protestas, con las que se quiere exigir una ciudad "más habitable y equilibrada".
A los ayuntamientos y a las administraciones competentes se les reclama compromisos serios, como un plan director de la bicicleta que incluya una red básica de vías ciclistas, criterios de conectividad, infraestructura para aparcamiento de bicicletas, y rutas peatonales sin obstáculos.
FUENTE:EFE / MADRID

NO A MADRID 2012, HAY OTRAS PRIORIDADES

NO A MADRID 2012, HAY OTRAS PRIORIDADES Los abajo firmantes consideramos que la elección de Madrid como sede para las Olimpiadas del año 2012 será perjudicial para el conjunto de los ciudadanos de esta ciudad porque:
La organización en Madrid de las Olimpiadas del año 2012 supondrá un fuerte incremento de la actividad urbanística depredadora sobre el territorio que viene orientando las políticas del PP en el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma. Las Olimpiadas son un paso más hacia la megalópolis de 15 millones de habitantes que plantea la presidenta regional.
Entre 1990 y 2004 nuestra región ha incrementado en un 60% la emisión de gases de efecto invernadero, cuando el Protocolo de Kyoto solo permite un crecimiento para nuestro país del 15% hasta el año 2012. El 40% de esas emisiones proviene del transporte. Un crecimiento urbanístico desorbitado, como el que esta detrás del proyecto olímpico, supondrá un grave incumplimiento en el año 2012, y un fuerte empeoramiento de la calidad del aire que respiramos.
Consideramos que Madrid debe dejar de crecer hacia fuera, somos la ciudad europea que más rápidamente ha crecido en los últimos años, y debe crecer hacia dentro, superando los déficits sociales, medioambientales y de movilidad no basada en la utilización del coche privado que tiene nuestra ciudad. Las Olimpiadas detraerán numerosos recursos públicos para otras necesidades más acuciantes (en Madrid hay más de 25.000 ancianos en lista de espera para acceder a una residencia pública y más de 15.000 niños sin plaza en escuela infantil):
El presupuesto de remodelación de La Peineta, 160 millones de euros, que luego se quiere ceder a un club de fútbol privado, es similar al coste de construir 130 polideportivos de barrio.
Con el coste de la construcción del Centro Acuático, 150 millones de euros se podrían hacer 136 centros de mayores y de día.
Los 141 millones de euros que costaría el centro de Tenis suponen dieciséis veces el presupuesto dedicado por el IVIMA a vivienda protegida en el año 2004.
Con el presupuesto del Canal de Remo y Piraguismo, 71 millones de euros, se podrían construir 145 bibliotecas.
Con un Ayuntamiento fuertemente endeudado para los próximos 35 años debido a las obras de ampliación de la M-30, otro ejemplo de insostenibilidad, las necesidades de inversión pública de la Olimpiadas solo podrían cubrirse con mayores impuestos indirectos; ya hemos sufrido la reciente subida del IBI, de las tasas y precios de los servicios públicos, el incremento de los transportes públicos y de las piscinas y polideportivos. Esto es solo el principio de lo que nos espera.
La experiencia de Barcelona 92 indica que la actividad especulativa genera un fuerte incremento de los precios de la vivienda y Madrid ya tiene los precios de inmuebles más elevados de toda España (además de un fortísimo incremento anual de los precios). En Barcelona el IPC previo a 1992 fue superior en tres puntos a la media nacional. Ningún otro indicativo económico registró el impacto de los Juegos (ni crecimiento de la inversión, ni del comercio, ni de nada). El empleo sólo registró un aumento (muy inferior al previsto) en la construcción y la hostelería: todos ellos fueron puestos de trabajo temporales y con fuerte grado de precariedad.
Las olimpiadas las pagaremos todos los madrileños: con más atascos, más humos, más impuestos, encarecimiento de la vivienda e incremento de precios, mientras que se beneficiaran muy pocos, entre ellos las 50 empresas constructoras e inmobiliarias que suman casi la mitad de las empresas patrocinadoras. Para ellas las Olimpiadas no son unos Juegos, sino un Negocio que vamos a pagarles todos los madrileños.
Por tanto no apoyamos la elección de Madrid como sede olímpica para el año 2012 y convocamos a los madrileños a que lo expresen públicamente en la manifestación convocada el próximo 1 de Julio a las 19,30h. Puerta del Sol- Plaza de la Villa.

Bruno Estrada Co-portavoz de Los Verdes de Madrid

AGENDA: 2 MARCHA CICLONUDISTA DE MADRID

AGENDA: 2 MARCHA CICLONUDISTA DE MADRID 11-06-2005 2ª Marcha Ciclonudista de Madrid

Seguimos Desnud@s ante el tráficoEste mismo día están previstas Marchas en Barcelona, Zaragoza, Pamplona, así como en otras ciudades de Europa y el mundo (Lista en http://www.ciclonudista.net).
Los Ciclistas Urbanos utilizamos la bici para ir a trabajar, salir de marcha, pasear, hacer deporte
SÁBADO 11 de Junio de 2005, a las 12h., en la Plaza de Cibeles.

Los Ciclistas Urbanos de Madrid, atendiendo al llamamiento mundial de la Coordinadora de Colectivos Ciclonudistas de Aragón, convocamos la 2ª Marcha Ciclonudista de Madrid.

, ir a comprar, ir a estudiar, ir a la piscina, ir al cine, ir a la biblioteca...

Nos sentimos DESNUDOS ANTE EL TRÁFICO: Mostramos nuestra frágil “carrocería” para exigir a los conductores respeto.
Exigimos “JUSTICIA EN LAS CALLES”: Queremos una ciudad más habitable, equilibrada, en la que el coche no imponga su ley. Consideramos esencial facilitar las alternativas al automóvil privado: TRANSPORTE PÚBLICO, CAMINAR y la BICICLETA. Con dos objetivos básicos:
• Reducción del excesivo uso del coche: por sus nocivos efectos sobre la ciudad, sus ciudadanos y el medioambiente.
• Consecución de una ciudad más humana y habitable, que desarrolle su actividad de forma sostenible, mejorando la calidad de vida de los ciudadanos.

Reclamamos al Ayuntamiento y a las Administraciones competentes compromisos serios que muestren la voluntad de planificar la ciudad desde el criterio de la movilidad sostenible, como solución al colapsado tráfico madrileño.

¿Qué proponemos? Medidas concretas:

• Plan Director de la Bicicleta, que incluya una Red básica de Vías Ciclistas, criterios de conectividad (cercanías, centros educativos, deportivos, bibliotecas, parques...), infraestructura para aparcamientos, campañas de promoción, etc.
• “Calmado” del tráfico. Cumplimiento estricto de la limitación 50 Km/h. Creación de zonas 30 y 15 Km/h.
• Bici en el Metro. Ampliación de la accesibilidad al Metro.
• Carriles Bus. Diseño que permita el acceso a los ciclistas.
• Ampliar peatonalización. Rutas peatonales sin obstáculos. Pasos peatonales sin túneles. Mayor tiempo de los semáforos.

Las Marchas Ciclonudista son divertidas, pero ante todo mueven al debate porque nuestros argumentos son serios. Pretendemos que más gente tenga la posibilidad de elegir la bicicleta como una de las opciones para desplazarse. Queremos una ciudad más humana y habitable.
Contactos: Juan 649945659 y Javier 660945218