Blogia
LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA "EQUO COLLADO VILLALBA"

EL ESTADO ESPAÑOL

COMUNICADO DE PRENSA LOS VERDES.- LOS VERDES PRESENTAN ENMIENDAS A LA LEY DE MODIFICACION DEL PLAN HIDROLOGICO PARA ADAPTARLA LA NUEVA CULTURA DEL AGUA. LOS VERDES PROPONEN LA SUPRESION DE VEINTIUNA OBRAS PREVISTAS EN EL PHN.

COMUNICADO DE PRENSA LOS VERDES.- LOS VERDES PRESENTAN  ENMIENDAS A LA LEY DE MODIFICACION DEL PLAN HIDROLOGICO PARA ADAPTARLA LA  NUEVA CULTURA DEL AGUA. LOS VERDES PROPONEN LA SUPRESION DE  VEINTIUNA OBRAS PREVISTAS EN EL PHN. Los Verdes proponen una serie de enmiendas a la ley de modificación del Plan Hidrológico Nacional que suprime el trasvase del Ebro, para completar y ser coherente con la nueva cultura del agua. La supresión del trasvase del Ebro no agota, a juicio de Los Verdes, las obras hidráulicas de alto impacto ecológico, social y económico que contiene el Plan Hidrológico Nacional. Presas, trasvases, desaladoras inútiles que siguen presente en el Anexo II del PHN deben ser abandonadas a favor de una política de aguas que no comporta aumento de la oferta sino una mejor gestión de la demanda
Esta es la filosofía que inspira las directivas comunitarias y los objetivos establecidos por el Ministerio de Medio Ambiente. Desde esta nueva perspectiva Los Verdes nos preguntamos que sentido tiene mantener obras como la presa de la Breña II, la deseadora de Nijar, la presa de Castrovido , el recrecimiento de la presa de Yesa, el trasvase entre el Júcar y el Vinalopo, la presa de Enciso o las desaladoras de Mallorca y de Ibiza.
En coherencia con esta nueva cultura del agua el diputado de Los Verdes en el Congreso,, Francisco Garrido, ha presentado seis enmiendas que junto con la supresión de obras en el anexo II , introduce también la incorporación del principio de recuperación de costes ambientales y económicos de las obras hidráulicas.
En las enmiendas presentadas dos territorios afectados por consumos de aguas excesivos debidos a prácticas agrícolas (es el caso de Murcia) y actividad doméstica y turística (Baleares). En el caso de Murcia se ha introducido una enmienda de modernización de regadíos para aumentar el ahorro y la oficia hidráulica en el agro murciano. La enmiendas de Baleares, ya presentadas por Els Verds por la diputada verde el parlamento autonómico balear Margalida Rosello, junto con la supresión de las desaladoras de Ibiza y Mallorca por entender que no responde a la planificación hidrológica de las islas, ni a las necesidades hídricas y comportar un política de aumento de la oferta y no de gestión de la demanda. Se ha introducido un medida Reutilización de aguas residuales depuradas de las EDARS de Ibiza, San Antonio, Andraix, Calviá, Palma, Inca, Manacor, Alcudia, Pollenca, Ciudadella y Mahón y la construcción de infraestructura de interconexión Andraix- Pollenca

ELECCIONES VASCAS 17-A

ELECCIONES  VASCAS  17-A BERDEAK - Los Verdes de Euskadi, los únicos representantes de los Verdes y del Partido Verde europeo en Euskadi, estaremos presentes en los próximos comicios. Para presentarnos, iremos en coalición con PACMA, el Partido Antitaurino y Contra el Maltrato Animal. ¿Por qué esta coalición electoral?

BERDEAK compartimos con PACMA la misma lucha por la defensa de la biósfera, del mundo vivo y de los equilibrios ecológicos. Mientras que el desarrollismo provoca enfermedades y aberraciones como la vaca loca, juntos apostamos por la agricultura biológica, la vuelta a la ganadería extensiva y la preservación de nuestro patrimonio natural.
Estamos hartos de que el dinero rija el mundo y Euskadi y que nuestra salud y bienestar sufran por tener que seguir este rumbo insano de contaminación creciente, de destrucción de nuestro entorno natural y de locura productivista autodesctructiva.
Con la coalición electoral, BERDEAK luchamos por una sociedad que se desarrolle según los principios de sostenibilidad, una sociedad ética con todos los seres vivos, una sociedad para todos y todas, una sociedad solidaria abierta e integrada en una Europa federal.

Así que, si el 17 de Abril quieres votar VERDE y que Euskadi cambie de rumbo hacia la sostenibilidad, un gesto simple : ¡elige la papeleta "BERDEAK - PACMA Coalición Los Verdes y animalistas"!

programa electoral de coalición

LOS VERDES DENUNCIA LA ALIANZA DE IU Y PP PARA IMPEDIR QUE LOS ECOLOGISTAS FORME PARTE DEL CONSEJO SOCIAL

LOS VERDES DENUNCIA LA ALIANZA DE IU Y PP PARA IMPEDIR QUE LOS ECOLOGISTAS FORME PARTE DEL CONSEJO SOCIAL Los Verdes de Córdoba denunciaron hoy "la unión de los votos de IU y el PP en el último Pleno municipal para impedir que el movimiento ecologista ciudadano cordobés esté representado en el Consejo Social de la ciudad".

Los Verdes afirmó que "el gobierno municipal de IU sigue en la línea de una política de escaparate en la participación ciudadana, impidiendo que colectivos sociales importantes como ecologistas, mayores o mujeres estén representados en este órgano consultivo de la ciudad".
De esta forma, añadieron que "ha necesitado los votos del PP para configurar un órgano en el que se ha plegado a los intereses corporativos de sindicatos y empresarios, dejando de lado a la mayoría de los movimientos ciudadanos, que no han sido consultados en los procesos de negociación".
Los Verdes denunció, además, "las contradicciones de IU que en el Pleno municipal del día 4 de febrero de 1999 votó a favor de que en el anterior Consejo Económico y Social hubiera un representante del movimiento ecologista cordobés y que únicamente saca el adjetivo verde para pasearlo en periodo electoral en sus siglas dejando claro que no es un grupo progresista ni moderno, ni responde al planteamiento progresista de izquierdas".
Este grupo criticó también "el falso ecologismo de IU que no es una fuerza verde sino una fuerza negativa de la izquierda tradicional más decrépita que busca en el vampirismo político lo que no logra abiertamente".
FUENTE:EUROPA PRESS

ENTREVISTA A DANIEL COHN BENDIT, EL NO VA CONTRA LOS INTERESES DE CATALUNYA Y DEL CATALAN

ENTREVISTA A DANIEL COHN BENDIT, EL NO VA CONTRA LOS INTERESES DE CATALUNYA Y DEL CATALAN El copresidente del grupo verde del Parlamento Europeo, en una entrevista con EL PERIÓDICO DE CATALUNYA defendió con pasión el sí para la Constitución europea para seguir avanzando en la construcción de Europa. Daniel Cohn-Bendit, el carismático líder del Mayo del 68, advirtió de que es "una mentira" pretender que el no es un voto a favor de Europa o en defensa de Catalunya.

--¿Cuál es su valoración global de la Constitución europea?

--Su elaboración ha sido una tarea complicada, porque en la UE conviven culturas constitucionales diferentes: centralistas, autonomistas, federales, no escrita. A partir de esta realidad, considero que la Constitución es un compromiso más que válido. Define unos valores, fija unos objetivos con fuerte dimensión ecológica y social y define unas políticas basadas en la
prevención de conflictos. En síntesis, define una Europa respetuosa con los derechos humanos, con fuertes objetivos sociales y ecológicos, y como una potencia pacífica.

--¿Estos argumentos son suficientes para votar sí?

--Sí. La gran mayoría de los verdes europeos se pronuncian por el sí.

--Hay europeístas que se oponen a la Constitución, porque estiman que se queda corta.

--Deben reflexionar sobre cómo se construye Europa. Siempre ha habido tendencia a decir no a la UE en nombre de otra idea de Europa. Pero la UE se hace con los ciudadanos reales y con las fuerzas políticas reales y no las
virtuales. Si en la historia, los europeos hubieran esperado la buena ocasión, aún estaríamos sin Europa. Aquellos que dicen no en nombre de más Europa deben saber que si se rechaza la Constitución, la crisis no irá en el sentido de más Europa, sino de menos. No deben imaginarse que si los
ingleses dicen no, renegociarán el Tratado para que haya una Europa más integrada, más federal, más social y más ecologista. Por tanto, hay una mentira detrás de esta pretensión de decir no para ir más lejos.

--Hay también políticos que apoyan el no, porque no reconoce las naciones sin estado, ni sus lenguas. ¿Es una posición razonable?

--Es una visión bastante ultraestrecha. Que los catalanes luchen por el reconocimiento del catalán es legítimo. Pero hay muchos combates legítimos que no justifican un no a la Constitución. Es un no populista en Catalunya, que está en contra de los intereses de Catalunya, porque si el no ganara en
Europa, en España o en un país, no habría más lengua catalana en Europa, tendríamos el Tratado de Niza. Europa funcionaría con el Tratado de Niza y no se puede decir que sea mejor para las regiones o para las lenguas minoritarias. Aquí nos encontramos con otra mentira. La Constitución, con la
nueva iniciativa popular respaldada por un millón de personas, da la posibilidad a las fuerzas regionalistas de unirse para plantear una lucha por el reconocimiento de sus lenguas. Por tanto, se puede luchar mejor por esos objetivos con esta Constitución que con el Tratado de Niza.

--El 59% de los eurodiputados británicos votaron contra la Constitución en enero en la Eurocámara. ¿Esta oposición tan masiva puede anticipar un no del Reino Unido?

--Será un problema. Creo que el Gobierno británico irá al referendo el último, cuando todos los demás países la hayan ratificado. El debate en el Reino Unido no va a ser sólo un debate sobre la Constitución, sino decir sí
a la Constitución y permanecer en Europa o decir no a la Constitución y salir de Europa. La reflexión en la sociedad británica será diferente cuando se dé cuenta de que está aislada. La sociedad británica deberá decidir si
quiere ser el cincuenta y tantos estado de EEUU o permanecer como el 25 estado de la UE. No se puede ser ambas cosas.

--Los eurodiputados polacos y checos también votaron mayoritariamente contra la Constitución. ¿Pueden plantearse problemas de ratificación en esos países?

--Puede haber dificultades, pero la percepción de los ciudadanos es mucho más favorable que la de los políticos de derechas que instrumentalizan este debate.

--¿Y si al final hay un país o dos dicen no, que se puede hacer?

--Depende del país. De momento, parto del principio de que todos los países dirán sí.

--En el Parlamento Europeo han tomado fuerza posiciones soberanistas y antieuropeas, en especial entre los nuevos miembros. ¿A qué se debe esta pujanza?

--Hay una fiebre nacionalista en esos países, es inevitable. El
totalitarismo comunista fue como un glaciar que se ha fundido, en el interior del cual permanecieron hibernadas tendencias políticas emergentes del siglo XIX. Hoy la democracia polaca revive combates políticos que Francia o Alemania vivieron hace 50 años.

--¿Será transitorio?

--Sí. La atracción de la UE como garantía de paz y posibilidad de crecimiento, desarrollo y mejora de vida es tan fuerte que barrerá esas crisis de adolescencia democrática.

--Pero los países del Este depositan más su confianza en la OTAN que en la UE.

--LA OTAN era un paso necesario para ellos, sobre todo frente a Rusia. Pero las posibilidades de crecimiento y desarrollo las ofrece la UE, no la OTAN. La vida cotidiana es la UE, no la OTAN. La UE influencia mucho más la vida de la gente que la OTAN.

--¿El proceso de ampliación acelerada de la UE puede frenar su integración política?

--El problema de la UE es su éxito, que plantea un reto de funcionamiento. Una UE que se amplía debe afirmar su posibilidad de funcionamiento democrático con unas instituciones integradas. Hay que continuar inventando
un funcionamiento democrático de Europa. La historia nos fuerza, hay que afrontar sus desafíos. Nadie se había podido imaginar lo que ha pasado en Ucrania.

--¿Tiene cabida Ucrania en la UE?

--No se puede responder hoy. Hay que ver cuál es su evolución democrática. Hoy Ucrania ha abierto la puerta a la democracia. Pero esa es una puerta que también se puede cerrar, sólo hay que ver lo que ha ocurrido en Rusia.

REFERENDO EUROPEO // EL PUNTO DE VISTA // ENTREVISTA A DANIEL COHN-BENDIT, COPRESIDENTE DEL GRUPO VERDE DEL PARLAMENTO EUROPEO
EDAD: 59 AÑOS
LUGAR DE NACIMIENTO: MONTAUBAN (FRANCIA)
TRAYECTORIA POLÍTICA: PORTAVOZ Y LÍDER DEL MAYO DEL 68 EN PARÍS, DIPUTADO DEL PARLAMENTO EUROPEO DESDE 1994 Y COPRESIDENTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO VERDE DE LA EUROCÁMARA DESDE EL 2002
FUENTE:El Periodico de Catalunya. Eliseo Oliveras , Bruselas

«NUESTRO COMPROMISO PARA QUE TOLOSA SEA MAS SOSTENIBLE ES FIRME Y DECIDIDO»

«NUESTRO COMPROMISO PARA QUE TOLOSA SEA MAS SOSTENIBLE ES FIRME Y DECIDIDO» El municipio tolosarra ha sido el primero en todo Euskadi en asumir los principios de Aalborg en favor de la sostenibilidad y medio ambiente.

COMPROMISOS AALBORG

Aumento de las energías renovables, mejora de la calidad de agua, fortalecimiento de la biodiversidad.

Reducción de consumo, fomento del reciclaje y la reutilización.

Mejora del entorno urbano, recuperación de zonas degradadas, eliminación del desarrollo desmedido.

Mejora de la movilidad de los peatones y disminución del tráfico de vehículos.

Desarrollo de una economía local viva y sostenible.

Fomento de la igualdad y justicia social y aumento de la conciencia para frenar el cambio climático.

Realización de políticas de protección del medio ambiente,

El Ayuntamiento de Tolosa ha incorporado a los Compromisos de Aalborg otras propuestas entre las que cabe citar la promoción de una Tolosa más segura y habitable, la puesta en marcha de medidas para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, el fomento de la participación cludadana en los proyectos municipales y el trabajo a favor de las lenguas minoritarias, con referencia explícita sobre el euskara.

El Ayuntamiento de Tolosa ha sido el primer consistorio de Euskadi en asumir los llamados ’Compromisos de Aalborg’, a favor del desarrollo sostenible compatible con el respeto al medio ambiente y garantía de bienestar social. El concejal de Medio Ambiente, Joselu Andueza, ha sido uno de los principales impulsores de esta iniciativa, ratificada por unanimidad en el último Pleno.

- ¿Cómo se podría explicar en pocas palabras en qué consiste el ’Compromiso de Aalborg?

- El pasado mes de junio, asistimos como corporación a la IV Conferencia Europea sobre ciudades y pueblos sostenibles, celebrada en Aalborg (Dinamarca). Allí presentamos nuestro Plan de Movilidad y nos trajimos a Tolosa los compromisos para hacer un pueblo mejor en todos los sentidos, un pueblo más humano, más sostenible, más comprometido con el medio ambiente. Pero antes de firmar nada, nos exigimos a nosotros mismos trabajar estos compromisos adecuándolos a nuestra realidad. Por eso, antes de que el Pleno los haya ratificado, hemos llevado a cabo un proceso participativo que nos ha comprometido a todos los que hemos formado parte de él, desde la Agenda 21 hasta la totalidad de los departamentos del Ayuntamiento.

- Todo esto está muy bien...Pero, ¿No corre el peligro de quedar en ’papel mojado’?

- Yo soy optimista. Soy consciente de que nuestra comisión es más filosófica que tangible, pero estamos dando pasos para conseguir una Tolosa que tenga una mejor calidad de vida. Y al asumir la ’Carta de Aalborg’, nos estamos comprometiendo mucho.

- ¿Qué significa el objetivo de hacer una Tolosa más sostenible?

- Cuando se habla de sostenibiliad no sólo nos referimos al cuidado de la naturaleza. Un pueblo más sostenible es un pueblo que protege el medio ambiente, sí, pero también un pueblo con una economía viva que promueve el empleo sin dañar el medio ambiente, donde nadie quede excluido, un pueblo que se caracterice por una democracia participativa, donde se reduzca el consumo, se genere menos basura y se apueste por el reciclaje, donde el peatón y la bici vayan ganando terreno al coche, un pueblo más justo y solidario con los que más sufren...Ahora, claro está, se trata de elaborar planes eficaces de gestión tomando como base todos estos propósitos.

- El Plan de Movilidad cumple precisamente uno de los planes de Aalborg, el de mejorar la movilidad de los peatones, apostar por el transporte público y disminuir el tráfico de vehículos...

- Nuestro plan de movilidad es ambicioso, comprometido, y estamos muy satisfechos de los pasos que vamos dando. El Gobierno Vasco nos lo ha premiado y ahora nos han pedido información desde Bruselas. Otros ayuntamientos de Euskadi no están pidiendo información... Estamos decididos a seguir adelante y el plan sigue ahora con el bidegorri y la creación de varios pasos de cebra elevados.

- Sin embargo, otro de los compromisos de Aalbor, el que hace referencia al reciclaje y a la disminución de basuras parece, al menos en Tolosa, muy lejos de ser una realidad...

- Sí, efectivamente, éste es un problema acuciante para el que nos sentimos un tanto impotentes desde el Ayuntamiento. Debemos de reconocer que las campañas que hemos impulsado hasta ahora no han tenido mucho éxito. Tendremos que trabajarlo más, pero me da la sensación de que la ciudadanía no ha asumido aún que éste es un problema colectivo. A mucha gente parece darle igual echar las basuras a cualquiera hora del día y tampoco asume la necesidad de respetar la separación en origen. Estos ciudadanos, que son muchos en Tolosa por desgracia, hacen un flaco favor al conjunto de la villa. No pasa nada porque puntualmente dejemos las basuras antes de la ocho de la tarde, pero hay gente que sistemáticamente lo hace todos los días. Muchos contenedores están a rebosar ya desde la mañana, y hay quien incluso deja las basuras fuera de los recipientes. Tenemos que insistir más, tenemos que concienciarnos más.

- Tras las consultas ciudadanas han introducido compromisos de tipo más local a los genéricos de Alborg. ¿Cuáles han sido?

- Todos los concejales, cada en nuestros departamentos, nos hemos comprometido a que con nuestras acciones Tolosa sea más segura y habitable, a poner en marcha 0medidas para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, a fomentar la participación ciudadana en los proyectos municipales y a trabajar en favor de las lenguas minoritarias, en nuestra caso, el euskara.

- En el último Pleno, a propuesta del PSE, se aprobó una moción a favor del Protocolo de Kioto.. ¿Cómo puede materializarse este compromiso en algo tangible?

- Nos hemos comprometido a apoyar y fomentar todas aquellas iniciativas, tanto públicas como privadas, que supongan el desarrollo de instrumentos y mecanismo destinados a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de fuentes difusas, de acuerdo con el contenido de este protocolo de Kioto, que asumimos todos los partidos.
FUENTE:EL DIARIO VASCO

LOS VERDES APOYAN A CHAVES EN SU RECHAZO AL MODELO DE MARAGALL

LOS VERDES APOYAN A CHAVES EN SU RECHAZO AL MODELO DE MARAGALL Los Verdes, socio del PSOE a nivel nacional y autonómico, expresó ayer su apoyo al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, en su rechazo tajante a los «privilegios económicos» que pretende el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, pero le alertó sobre la necesidad de que no confunda «garantizar la igualdad con defender el centralismo».

El portavoz de Los Verdes de Andalucía y diputado adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, mostró su «plena coincidencia con la afirmación de Chaves de que las diferencias no pueden usarse para encubrir privilegios o desigualdades en el orden económico». Sin embargo, insistió en que esta actitud no puede servir para que «todo se quede como hasta ahora en el modelo territorial».

En declaraciones a Europa Press, Garrido agradeció que Chaves se haya «decidido a dar un paso adelante para garantizar que el proceso de cambio en el modelo territorial no va a consagrar privilegios y diferencias entre comunidades».
FUENTE:EUROPA PRESS

EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE A DEFENSA QUE CUMPLA Y PROHIBA LAS MANIOBRAS

EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE A DEFENSA QUE CUMPLA Y PROHIBA LAS MANIOBRAS Justifican esa petición los negativos efectos que sobre los cetáceos que viven o pasan por aguas isleñas tienen los ejercicios navales, que provocaron en anteriores ocasiones que muchos vararan muertos en grupos, llevando al titular de Defensa, José Bono, a anunciar una "prohibición absoluta" de hacer maniobras en la mitad oriental del Archipiélago, explica ese partido en un escrito.
En él se subraya que ese anuncio "queda recogido en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados correspondiente al 3 de noviembre de 2004, ante una pregunta del diputado Paulino Rivero sobre las intenciones del Gobierno de declarar una moratoria para la realización de maniobras militares en aguas próximas a Canarias".
"El ministro de Defensa -prosigue la nota- contestó textualmente que dicha moratoria consistirá en, primero, prohibición absoluta de maniobras en la zona oriental de las islas; segundo, prohibición de sonares de cualquier frecuencia; y tercero, no más cerca de 50 millas de las aguas territoriales de jurisdicción española".
El Partido Verde añade que José Bono, "en la misma sesión parlamentaria y refiriéndose a las ultimas maniobras militares que se habían celebrado en el Hierro, reconoció que se han producido varamientos de zifios"
Y apostilla: "en este sentido, cabría recordar que los Verdes denunciaron que dos cetáceos muertos habían sido avistados en la zona, lo que fue negado sistemáticamente por el delegado del Gobierno en Canarias, produciéndose -afirma- una ocultación de información a la opinión publica".
Por todo lo expuesto, la organización política concluye que "se opone a la celebración de las maniobras militares de la OTAN previstas para el próximo mes de abril, por las consecuencias que pueden tener sobre el medioambiente y, especialmente, sobre las poblaciones de cetáceos".
Además, anuncia que promoverá "una pregunta parlamentaria, que se tramitará a través del diputado verde adscrito al Grupo Socialista Francisco Garrido, y ha solicitado la ayuda del Partido Verde Europeo para intentar que las anunciadas maniobras no se lleven a cabo".
FUENTE:LOS VERDES DE CANARIAS

LA AGRUPACIÓN ECOLOGISTA NO ACEPTA QUE MEDIANTE SUPUESTAS POLÍTICAS CULTURALES LAS INSTITUCIONES PUBLICAS FINANCIEN ACTIVIDADES TAURINAS

LA AGRUPACIÓN ECOLOGISTA NO ACEPTA QUE MEDIANTE SUPUESTAS POLÍTICAS CULTURALES LAS INSTITUCIONES PUBLICAS FINANCIEN ACTIVIDADES TAURINAS LA AGRUPACIÓN ECOLOGISTA NO ACEPTA QUE MEDIANTE SUPUESTAS POLÍTICAS CULTURALES LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FINANCIEN ACTIVIDADES TAURINAS

El partido ecologista Els Verds reclamó ante la Diputación de Valencia que la institución provincial que preside Fernando Giner deje de subvencionar la tauromaquia, actividad que el partido verde calificó de "tortura de animales".
El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, consideró que "no es aceptable que mediante supuestas políticas culturales las instituciones públicas obliguen al conjunto de la ciudadanía a financiar actividades taurinas que ejercen y muestran la tortura y el dolor infringido a los animales como algo de normalidad social"
Los ecologistas explicaron que el presidente provincial, Fernando Giner "cree que la Diputación debe de tener una especial sensibilidad hacia la promoción taurina" y lamentaron que "sea tan insensible al empeñarse en mantener una tradición tan cruel, anacrónica y violenta".
Fuentes de Els Verds manifestaron que es hora de "poner fin a los veinte años que la Diputación de Valencia lleva permitiendo que el mundo taurino y el poder político se den la mano, firmen cheques en blanco y saquen proyectos de la manga para evitar el desplome de este sector".
Los ecologistas exigen que la corporación provincial cree un área de trabajo para el respeto animal que denunciaría los casos de abusos, lanzaría proyectos educativos y coordinaría e incentivaría a todas las organizaciones en defensa de los animales.
Además, según las mismas fuentes, sería necesario establecer un "umbral de edad en los 14 años para que los menores estén libres de violencia taurina", para que no haya "niños y niñas de nueve años que puedan estar aprendiendo a matar en las escuelas taurinas".
"No podemos tolerar que nuestro poder público corroa a la infancia permitiéndole acceder a la plaza de toros o al museo del holocausto taurino", manifestaron fuentes del partido, que añadieron que "hay que luchar para que la televisión no emita en horario infantil "ningún tipo de espectáculo taurino".
El partido ecologista explicó que si no prosperan estas demandas se iniciará una campaña de "recogida masiva de firmas e incluso no descarta organizar movilizaciones"."

Y EN ESPAÑA POR QUE NO.... ?

Y  EN  ESPAÑA POR QUE NO.... ? Hoy más de 800 artículos llevan el logotipo de "comercio justo".
Londres
Británicos optan por "comercio justo"
El programa se basa en el pago de precios "adecuados" a productores de los países en desarrollo.

El año pasado los consumidores británicos adquirieron artículos identificados con el logotipo de "comercio justo" (fairtrade, en inglés).
La Fundación Fairtrade dijo que el Reino Unido es el país que más dinero invierte en la adquisición de esos productos, cuya presencia en el mercado viene acompañada de "garantías de un trato ético y justo" en las relaciones comerciales entre productores, intermediarios y distribuidores.
La idea del "comercio justo" promete establecer de las relaciones igualitarias entre los países en desarrollo y los industrializados mediante el pago de precios "adecuados" a los pequeños productores.
También pretende respetar el "trasfondo humano y ambiental" presente en la comercialización de los productos, y ofrecer alternativas al "desarrollo sustentable".
Café, flores, bananas
Según cifras de la Fundación Fairtrade, el artículo de "comercio justo" más popular entre los consumidores es el café, desde que en 1973 se presentara al mercado el primer lote, importado de cooperativas de Guatemala.
En los años 80 se desarrollaron nuevos artículos como mezclas de café, tipos de té, miel, azúcar, cacao y nueces.
Entre los productos más vendidos en Gran Bretaña figuran bananas, aceites, flores e incluso vinos.
Hoy más de 800 artículos llevan el logotipo del programa, e involucran "comercio justo" con productores de 49 países en desarrollo.
Cadenas como Starbucks, Costa Coffee y Pret a Manger figuran entre los más populares expendedores de productos de fairtrade.

LOS VERDES PREGUNTAN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE LOS ACTOS RACISTAS Y XENOFOBOS EN LOS CAMPOS DE FUTBOL

LOS VERDES PREGUNTAN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE  LOS ACTOS RACISTAS Y XENOFOBOS EN LOS CAMPOS DE FUTBOL Francisco Garrido, Portavoz Estatal de Los Verdes y Diputado en el Congreso, ha dirigido una pregunta al Ministro del Interior sobre los sucesos y actos racistas que se vienen produciendo en los estadios de fútbol.
Los acontecimientos racista ocurridos en los estadios de fútbol con gritos y cánticos xenófobos; nos indica, junto con episodios de violencia la presencia en los estadios de grupos neonazi y racistas infiltrados o camuflados en grupos y peñas deportivos que usan el anonimato y el espíritu agonístico propio de los deportes de competición para fomentar conductas y divulgar mensajes racistas y xenófobos.

Resulta pues, a la luz de esta situación y de estos hechos, las manifestaciones racistas del seleccionador estatal de fútbol y aún más preocupante la reacción extremadamente tibia de la Liga Profesional y la Federación Española de Fútbol ante las mismas. En cualquier país europeo las manifestaciones del seleccionador nacional hubieran constituido motivo suficiente para su cese inmediato. Por el contrario, aquí sólo han dado lugar a una moderada multa teniendo en cuenta los haberes que recibe este seleccionador de la misma federación española de fútbol. La repetición con posterioridad a este hecho de los gritos e insultos racistas en los estadios demuestra que la tolerancia que se esta teniendo es una senda equivoca para atajar este problema. Se ha perdido una magnífica oportunidad de dar ejemplo desde la misma federación española de fútbol. El “huevo de la serpiente” está anidando en los estadios de fútbol y hay que actuar pronto para atajar esta peligrosa dinámica de normalización social del insulto, el grito o la actitud violenta racista y xenófoba.

¿Cuánto grupos racistas y violentos están identificados que actúan en los club de fútbol españoles en la actualidad?

¿En que club?

¿Cuántos incidentes racistas han ocurrido en las temporadas 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004?

¿Qué grupos sostienen a estos grupos racistas?

¿Qué medidas se han tomado para el control y la anulación de las actividades de estos grupos?

¿Cuál ha sido el grado de colaboración de la Liga profesional de Fútbol, de los club y de la Federación Española de Fútbol?

¿Qué opinión tiene el ministerio de las expresiones racistas del seleccionador de fútbol y la sanción que se le ha impuesto?

¿Tiene previsto el ministerio en marcha prevista campaña o medidas en colaboración con la Liga profesional y Federación Española de Fútbol para combatir el racismo y la xenofobia en los estadios de Fútbol

BERDEAK E IU-EB : ¿ QUE RELACIONES?

BERDEAK E IU-EB : ¿ QUE RELACIONES? Actualmente ninguna !
Y que no os dejeis engañar por el nombre "Berdeak" puesto sin ningún derecho por IU-EB al final de su nombre.

Los estatutos respectivos de BERDEAK y de IU-EB son bastantes claros y no dejan ninguna duda sobre el objetivo y la pertenencia de cada partido.

Mientras IU-EB declara en sus estatutos, sin ninguna referencia al partido europeo verde ni a un modelo de desarrollo sostenible :
"desde su plena soberanía decide federarse con IU a nivel estatal y europeo, convirtiéndose en su referente político en Euskadi y teniendo como objetivo, transformar gradualmente el vigente sistema capitalista económico, social y político en un sistema socialista democrático"

BERDEAK plantea con claridad :
- su plena pertenencia a la gran familia verde de Europa, es decir su adhesión como partido autonómico a la Confederación de los Verdes del estado español y al Partido Verde Europeo ;
- su adhesión a la ecología política ! Frente al productivismo y desarrollismo (liberal, socialista o comunista) que destruye nuestro medioambiente, la lucha por una sociedad sostenible, justa, solidaria, ecológica y adaptada al siglo XXI.
Para contactar con Berdeak en Euskadi, puedes hacerlo a traves de:

- Iñigo Aguirre
e-mail : gipuzkoa@berdeak.org
- Florent Marcellesi
e-mail : bizkaia@berdeak.org

LA FISCALIA GENERAL RECHAZA DENUNCIA DE LOS VERDES CONTRA OBISPOS

LA FISCALIA GENERAL RECHAZA DENUNCIA DE LOS VERDES CONTRA OBISPOS La Fiscalía General del Estado ha rechazado la denuncia de Los Verdes contra la Conferencia Episcopal por un delito de homofobia, debido a que sus valoraciones sobre el colectivo homosexual "no entran dentro del ámbito delictivo sino de las opiniones", informó hoy el diputado Francisco Garrido.
Garrido, diputado de Los Verdes adscrito al grupo socialista, se reunió hoy con el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, para tratar sobre esta denuncia contra los obispos españoles, "en especial por el documento ’Hombre y Mujer los creó’".
En dicho documento se afirma que el comportamiento homosexual es "siempre de por sí éticamente reprobable" y afirma que "la inclinación homosexual, aunque no sea en sí misma pecaminosa, debe ser considerada como objetivamente desordenada".
En declaraciones a la prensa, Garrido defendió que existe un "claro delito de homofobia. La Iglesia está vulnerando derechos básicos de los homosexuales, cosa que ha hecho históricamente, aunque en este caso hay una ofensiva".
"La calificación negativa de la condición sexual, comparándola con las patologías, con las enfermedades, no sólo de la conducta sino de la misma condición, es ya instigadora de discriminación y homofóbica como tal", agregó.
En su opinión, la Conferencia Episcopal "ha caído en una politización tremenda, que la podemos juzgar bien o mal pero entra dentro de lo legítimo".
"Lo que no entra dentro de lo legítimo -dijo- es que se inicie una ofensiva y el obispo de Navarra diga que hay una epidemia de homosexualidad o se califique de enfermos o se les compare con animales por parte del Poder Judicial".
Fuente: EFE.EUROPA PRESS 31-Enero-2005

LOS VERDES DENUNCIAN LA FALSA AYUDA ECONOMICA A LAS VICTIMAS DEL TSUNAMI

LOS VERDES DENUNCIAN LA FALSA AYUDA ECONOMICA A LAS VICTIMAS DEL TSUNAMI Los pescadores locales necesitan ayuda, no porquería Según el Grupo Verde en el Parlamento Europeo, Europa está a punto de enviar el tipo de ayuda equivocado a las comunidades pesqueras devastadas por el Tsunami.

Los Eurodiputados votarán mañana jueves, 24 de febrero, en Estrasburgo sobre la proposición de la Comisión Europea que prevé subvencionar el envío de viejos barcos pesqueros de la UE a las comunidades pesqueras del Océano Indico. En lugar de enviar barcos viejos e inapropiados para dichas comunidades, los Verdes hacen un llamamiento a que la UE envíe la ayuda necesaria para que nuevos barcos puedan ser construidos localmente, contribuyendo así a la mejora de la situacion económica de las zonas afectadas.

David Hammerstein, eurodiputado por España comentó que "no se puede permitir que la UE, que se considera uno de los actores más importantes en el terreno de la cooperación al desarrollo y la ayuda humanitaria, actúe de esta manera. La UE no puede instrumentalizar la ayuda humanitaria para deshacerse de embarcaciones excedentarias o inutilizadas. Esto no son unas rebajas de fin de temporada de productos defectuosos. "

La FAO (Organización para la Agricultura y Alimentación de Naciones Unidas) ha advertido de lo negativo de dichos proyectos. Esta organización ha sido la encargada de coordinar la ayuda en el área afectada, y certifica no haber recibido ninguna demanda de barcos por parte de los damnificados. De hecho, en las reuniones de las comunidades pesqueras, se ha descartado la idea de recibir barcos pesqueros del Norte. Por tanto, la FAO ha instado a los donantes de ayuda a que contribuyan a que los barcos sean construidos localmente, promoviendo así la recuperación de la economía local.

La Comisión Parlamentaria de Desarrollo ha adoptado unánimemente una opinión sobre la propuesta de la Comisión Europea, haciendo hincapié en la incompatibilidad entre los barcos pesqueros en Europa y el Océano Indico. Aquí, los barcos son generalmente muy pequeños, sencillos tecnológicamente y muy fáciles de mantener. Por tanto, la Comisión Parlamentaria recomendó la evaluación de las necesidades de las comunidades locales antes de enviar ninguna embarcación.

En este sentido, David Hammerstein añadió que "cualquier intervención de la UE que no tenga como objetivo los damnificados supondría un retroceso en la concepción de la ayuda al desarrollo. Espero que la UE reconsidere su decisión y escuche a las comunidades afectadas".
FUENTE:Press service of the Greens/EFA group

LOS VERDES DICE QUE EL SI HA DERROTADO LAS TESIS REACCIONARIAS

LOS VERDES DICE QUE EL SI HA DERROTADO LAS TESIS REACCIONARIAS 23-Febrero-2005

El portavoz de Los Verdes y diputado nacional en el Congreso, Francisco Garrido, señaló que "Andalucía y España ha demostrado con un ’sí’ rotundo su vocación europeísta" y matizó que "se ha vencido de esta forma a posiciones reaccionarias y conservacionistas.

En rueda de prensa celebrada en Huelva, Garrido indicó que el ’no’ al referémdum sobre la Constitución Europea "ha provenido principalmente de sectores conservadores y nacionalistas, a pesar de lo que ha querido vender Izquierda Unida", y añadió que "hay que quitar de la cabeza a Valderas (IU) que el ’no’ es un voto de izquierdas".

En este sentido, el portavoz de Los Verdes en el Congreso dijo que, "claramente, este voto viene de los sectores más antiguos y retrógados, en su mayoría nacionalistas que no ven más allá de sus fronteras y que no creen en Europa".

Asimismo, indicó que "Rajoy (PP) estaba cabreado ayer porque realmente apostaba por el ’no’ o por la abstención y se ha puesto de manifiesto que el Gobierno puso en manos de los españoles la posibilidad de decidir libremente, algo que han hecho con una vocación europeista".

Garrido concluyó que "los triunfadores en estas votaciones han sido Europa y la izquierda progresista española, que ha sido capaz de sacar adelante esta reforma".
Fuente: EL PAÍS- ANDALUCIA , EUROPA PRESS- HUELVA 22-02-2005

LOS VERDES SE CONCENTRAN ANTE LA EMBAJADA DE EEUU PARA QUE FIRME EL PROTOCOLO DE KIOTO

LOS VERDES SE CONCENTRAN ANTE LA EMBAJADA DE EEUU PARA QUE FIRME EL PROTOCOLO DE KIOTO Los Verdes Andalucía se han concentrado hoy ante el consulado de Estados Unidos en Sevilla para pedir ser recibidos por el Cónsul y pedirle, mediante la entrega de una carta, que traslade al Gobierno de su país la necesidad de que EEUU firme el Tratado de Kioto. Con gran presencia de medios de comunicación y una respuesta comprometida de los simpatizantes, Los Verdes han reclamado la firma de EEUU del Protocolo de Kioto con pancartas y la entrega del siguiente comunicado al Cónsul del país norteamericano.

CARTA ABIERTA A LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN ESPAÑA:

Estimado Señor Embajador de los Estados Unidos en España:

Hoy 16 de Febrero de 2005 entra en vigor el denominado protocolo de Kioto que es, hoy por hoy, el principal instrumento de lucha contra el cambio climático que se nos avecina. Como usted seguramente conoce el cambio climático está provocado por la emisión de determinados gases a la atmósfera producidos por actividades industriales, de los transportes y de otras actividades humanas. Estos gases, en especial el Dióxido de Carbono, generan un reforzamiento del denominado “efecto invernadero” lo cual comporta un aumento de la temperatura de la Tierra y una extremización del clima con una progresiva desaparición de las fases y climas templados.

Las consecuencias ecológicas, sociales, sanitarias, económicas e incluso políticas de este progresivo aumento son, sin lugar a dudas, catastróficas y altamente incontrolables. El cambio climático es, junto con las guerras y la pobreza, uno de los principales problemas de la humanidad en este comienzo de siglo.

Frente a la dimensión planetaria de este problema se han ido articulando, a partir de la Conferencia de Río de Janeiro, una serie de instrumentos políticos y sociales del cual el llamado Protocolo de Kioto es el más importante. La Unión Europea y otros países,

entre ellos Rusia, Canadá o Nueva Zelanda, han suscrito el Protocolo y han comenzado a tomar medidas efectivas por medio del establecimiento de un mercado obligatorio de derechos de emisiones de gases. El Gobierno y el Estado al que usted representa son el principal emisor de estos gases de efecto invernadero y sin embargo hasta el momento se han negado a suscribir el Protocolo y han hecho todo lo posible para sabotear su puesta en funcionamiento.

Sabemos, por el contrario, que algunos Estados de su país y millones de norteamericanos no comparten esta posición y muestran una preocupación activa en la lucha contra el cambio climático. Estamos convencidos que más temprano que tarde la sociedad civil norteamericana acabará imponiendo a su país una política sostenible de compromiso con Kioto. Pero lo cierto es que el cambio climático no espera. Por todo ello le rogamos encarecidamente que traslade al Gobierno que usted representa en nuestro país la necesidad de acuciante, derivada de un imperativo de humanidad y naturaleza, de que Estados Unidos suscriba el Protocolo de Kioto y se una a la lucha contra el cambio climático que hoy encabeza la Unión Europea.

Sevilla, 16 de Febrero de 2005.

Firmado: Secretario andaluz de Los Verdes Andalucía.

LOS VERDES PROMUEVEN UNA RED DE COMERCIO JUSTO EN EL FORO SOCIAL MUNDIAL

LOS VERDES PROMUEVEN UNA RED DE COMERCIO JUSTO EN EL FORO SOCIAL  MUNDIAL Miembros de los Verdes en el Parlamento Europeo han anunciado en el Foro Social Mundial de Porto Alegre su apoyo a una red de organizaciones de la sociedad civil que promoverá contratos directos entre granjeros y organizaciones de consumidores para conseguir una parte más justa de los beneficios.

Miembros de los Verdes en el Parlamento Europeo han anunciado en el Foro Social Mundial de Porto Alegre su apoyo a una red de organizaciones de la sociedad civil que promoverá contratos directos entre granjeros y organizaciones de consumidores para conseguir una parte más justa de los beneficios que provengan del comercio de productos como el azúcar, la soja o la leche.

La idea nació en una conferencia conjunta de los Verdes, la organización de familias granjeras brasileñas Fetraf Sul y el Ministro de Agricultura y Reforma Agraria (MAPA). Las cooperativas granjeras brasileñas, que están intentando establecer vínculos más estrechos con los consumidores y granjeros europeos, también participaron. Los contratos directos tienen como objetivo proporcionar a las pequeñas granjas familiares brasileñas un precio mejor por sus productos.

Marie Hélène-Aubert, miembro francés del la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, comentó:
"El precio de la soja se multiplica por diez desde que sale de las granjas en Brasil hasta que llega a la boca de una vaca europea. Los beneficios que hoy en día se obtienen con el comercio de alimento animal van a parar a multinacionales como Cargill, mientras que los precios de los granjeros de todo el mundo se ven reducidos de forma drástica. Nos gustaría apoyar a los pequeños granjeros y darles una parte justa de los beneficios obtenidos con sus productos promoviendo métodos de producción sostenible y un etiquetado de confianza. Con nuestra iniciativa también apelamos a que los consumidores contribuyan eligiendo de forma responsable al consumir."

La "Red Europea de 40 Regiones libres de OGM" que han acordado mantener la agricultura y la comida de su territorio libre de organismos genéticamente modificados (OGM), será la primera zona a prueba para los contratos de comercio justo. En el próximo encuentro de esta red el 4 de febrero en Florencia, Italia, el vicepresidente del la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo Friedrich Wilhelm Graefe zu Baringdorf presentará un primer borrador, basado en consultas preliminares con el Gobernador del Estado de Paraná en el sur de Brasil. El estado de Paraná posee una infraestructura bien asentada para separar el transporte, control y etiquetado de soja no modificada genéticamente. ?Estamos convencidos de que si tenemos éxito en establecer una estructura de marketing paralela basada en la buena cooperación entre las regiones que están decididas a promover el comercio justo y la agricultura sostenible, podremos acometer otras iniciativas de este tipo,’ aseguró.

Carl Schlyter, MEP verde sueco y miembro de la Delegación Parlamentaria a la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-EU, añadió:
"Es necesario discutir la inclusión de los derechos humanos en torno al acceso a la comida, la tierra y los recursos en las negociaciones comerciales que se están llevando a cabo con la OMC. Tanto la salud como las condiciones de trabajo en las plantaciones azucareras del Brasil, y los subsidios de la UE que causan el dumping de la sobreproducción de azúcar en el mercado mundial son una violación de los derechos humanos y ambas prácticas deberían ser prohibidas inmediatamente. La producción del azúcar dentro de la UE tienen que reducirse y el respeto por estándares sociales y medoambientales deberían convertirse en un requisito previo fundamental en el comercio mundial de comida si queremos convertir en realidad nuestros objetivos y movernos hacia la producción sostenible y el comercio justo."

La conferencia también tocó el tema del actual punto muerto en las negociaciones entre la UE y los países latinoamericanos del MERCOSUR.



FUENTE: LOS VERDES/ALE DEL PARLAMENTO EUROPEO

COMPRA PRODUCTOS LOCALES

COMPRA PRODUCTOS LOCALES ¿Sabes donde estaba tu cena anoche?

Nuestra comida está siendo transportada largas distancias, sólo porque algunos ingredientes son un poco más baratos aquí o porque alguna industria procesadora es un poco más económica allá. Animales vivos se torturan diariamente por las grandes distancias de transporte de ganado en la U.E. porque su exportación se subvenciona. La concentración de la industria alimentaria incrementa la distancia entre agricultores y consumidores y por el camino mucha de la calidad de nuestra comida se pierde.

Locuras alimentarias: ¿Por qué acumulamos miles de "kilómetros alimentarios" innecesarios ?

Por ejemplo, en 1999, la U.E importaba más de 44,000 toneladas de carne de Argentina, 11.000 toneladas de Botswana, 40000 de Polonia y más de 70000 de Brasil. El mismo año la U.E. exportaba 874.000 toneladas al resto del mundo!

Las crecientes distancias repercuten en la seguridad y la higiene alimentaria. El transporte excesivo significa más conservantes y aditivos en nuestra comida. Las pequeñas industrias alimentarias locales se ven obligadas a cerrar por no poder competir y no poder cubrir los costes de nuevas medidas de higiene de la U.E. Productos locales y regionales frescos están desapareciendo de nuestros mercados.

Los Verdes apoyamos el consumo de alimentos que se transporta a distancias cortas. Hemos conseguido algunas importantes exenciones en la legislación de la UE para productores locales y productos frescos específicos. Pero el marketing de alimentos locales y regionales de calidad necesitan mucho más apoyo. Los Verdes también seguimos trabajando a favor de nuevas leyes que favorecen el consumo de productos con "pocos kilómetros".
FUENTE:LOS VERDES

LOS VERDES FELICITAN A TVE POR SUSPENDER LA RETRANSMISION DE LA CORRIDA DE TOROS

LOS VERDES FELICITAN A TVE POR SUSPENDER  LA RETRANSMISION DE LA CORRIDA DE TOROS Los Verdes felicitan a TVE por suspender la retransmisión de corridas de toros e instan a Canal Sur a hacer lo mismo
Los Verdes felicitaron a TVE por suspender, este verano, la retransmisión de corrida de toros, dado que "el dinero público no debe dedicarse a actividades de maltrato y crueldad contra los animales, tal y como muestran los espectáculos taurinos".

En un comunicado remitido a Europa Press, el grupo consideró que "las últimas retransmisiones de corridas ha sido un escándalo moral, además de estar cargadas de una especial crueldad" y añadió que "es algo insoportable que en horario de atención infantil se proyecte este tipo de espectáculo para un país moderno y civilizado"

De esta forma, señaló que "el cambio democratizador y modernizador que debe suponer el gobierno progresista de Rodríguez Zapatero tiene que afectar también a estos espectáculos crueles".

En esta línea, recordó que en el compromiso de gobierno pactado con el PSOE en las últimas elecciones "ya incluíamos" medidas claras para la protección de los derechos de los animales, añadiendo también que los diputados Verdes en el congreso, Francisco Garrido, y en el parlamento europeo, David Hammstein, propusieron distintas iniciativas "de cara a suspender el apoyo de la administración pública a las corridas de toros".

Por último, instaron a Canal Sur "a seguir el mismo camino que TVE y suspender la retransmisión de corridas de toros", a la vez que pidieron a la Junta que no subvencione a las escuelas taurinas

LOS VERDES APUESTAN POR EL SI A LA CONSTITUCION...

LOS VERDES APUESTAN POR EL  SI A LA CONSTITUCION... Francisco Garrido, diputado en el Congreso por Los Verdes, manifestó que desde su formación política se adopta una posición clara favorable al sí "aunque se trata de un sí crítico, ya que no sería el Tratado que Los Verdes hubiésemos redactado". Garrido reconoció la complejidad del proceso, ya que "se trata de 25 estados con culturas constitucionales radicalmente distintas, que por primera vez crean un espacio democrático superior al estado cediendo soberanía a través de un proceso voluntario".

El diputado de Los Verdes explicó que "su aprobación supondrá una mejora sustancial en los derechos con respecto a lo que hay en las constituciones de los distintos países y un avance en el proceso de construcción al dar más poder al Parlamento, a la participación y a los tribunales". Garrido afirmó que "somos los únicos que con el PSOE damos un sí rotundo al Tratado de la Constitución Europea, ya que desde IU se decide por el no y desde el PP se trata de boicotear la participación ciudadana".

Por otra parte, Francisco Garrido mostró su preocupación ante "la posibilidad de que el Consejo de Seguridad Nuclear baraje la opción de ubicar en Córdoba un almacén unificado para residuos radiactivos de alta actividad". Garrido dijo que se oponen "a que pueda venir a Córdoba porque entendemos que ya hemos pagado de sobra la cuota de solidaridad y porque las condiciones geomorfológicas y sísmicas no son las idóneas". Así, "exigimos un pronunciamiento de la Junta de Andalucía, del Parlamento andaluz, del Ministerio de Industria y del CSN descartando esa posibilidad".

En relación a esta afirmación Jorge Lag-Lenton , director de Relaciones Externas de Enresa, manifestó que "es una locura hacer esa afirmación, Enresa tiene que cumplir el Plan General de Residuos aprobado por el Congreso". En este momento, explicó que "el Parlamento, a finales del 2004, aprobó por unanimidad instar al Gobierno a poner en marcha un almacen de residuos temporal, pero no se habla de un almacenamiento geológico profundo".

LINEAS GENERALES DEL ESTATUTO VASCO....

LINEAS GENERALES DEL  ESTATUTO VASCO.... Nacionalidad vasca: Reconocimiento oficial de la nacionalidad vasca a los vecinos de cualquier municipio de la Comunidad de Euskadi, una nacionalidad que sería compatible con la española. Será ciudadano vasco aquel que tenga vecindad administrativa en alguno de los municipios de Euskadi.

Competencias: Defiende la competencia del Parlamento Vasco para "regular y gestionar la realización de consultas democráticas por vía de referéndum".

Autogobierno: Las materias que deben ser exclusivas de los organismos vascos abarcan el grueso político, social y económico y se extienden a atribuciones que el País Vasco no tiene en la actualidad: las políticas de autoorganización e institucionalización interna, las educativas y culturales, el ámbito lingüístico, Hacienda, Patrimonio, política fiscal, financiera y tributaria, recursos naturales, políticas de ordenación de la actividad económica, políticas sectoriales económico-financieras y políticas sociales y sanitarias. El Gobierno vasco aspira también a tener su propia Seguridad Social.

Materias reservadas al Estado: El Estado tendrá capacidad para gobernar en exclusiva sobre Defensa, el sistema monetario, el abanderamiento de buques, la matriculación de aeronaves y la determinación de la hora oficial. Al Estado reserva también Ibarretxe todo lo relativo a la nacionalidad española, el derecho de asilo y las relaciones internacionales, pero se reserva su capacidad para intervenir cuando afecten al País Vasco.

Relaciones Exteriores: El lehendakari reconoce que, tal y como funcionan las instituciones europeas, necesita de la colaboración del Estado. Pretende que en las elecciones al Parlamento Europeo, el País Vasco constituya una comunidad única. Respecto a las relaciones con terceros, quiere que se reconozca el carácter oficial de sus delegaciones y que se necesite de autorización previa para firmar tratados que restrinjan sus competencias.

Poder judicial: Creación de un poder judicial autónomo, que tendría como "cúspide de la organización judicial vasca" al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco donde se agotarían las instancias procesales. Contempla que el actual Tribunal Supremo se limite en lo respecta al País Vasco a dirimir los conflictos de competencias y jurisdiccionales, así como para unificar doctrina. Constitución de Consejo Judicial Vasco como órgano de poder judicial que ejercerá sus funciones y competencias "en colaboración con el Consejo General del Poder Judicial del Estado". El Consejo Judicial Vasco nombrará al presidente del Tribunal Superior y otros cargos y designará al Fiscal jefe del TSJ, basándose en una ley del Parlamento Vasco que regularía el funcionamiento del Ministerio Fiscal en el ámbito de la Comunidad, en la que la Ertzaintza actuaría como Policía judicial.

Navarra e Iparralde: La Propuesta se refiere exclusivamente al ámbito de la Comunidad Autónoma Vasca. Las relaciones futuras con Navarra e Iparralde (País Vasco francés) se limitarían únicamente a lo que decidan los ciudadanos de estas realidades administrativas.

Mecanismos de garantías: Este sistema de garantías quedarían plasmadas en una comisión Euskadi-Estado para la "prevención de conflictos y la armonización de políticas públicas", y en la creación de una sala específica del Tribunal Constitucional para los conflictos de los que sean parte las instituciones vascas y cuyos miembros serían designados de forma paritaria por el propio TC y el Parlamento Vasco y nombrados por el Rey.

Plazos: El nuevo Estatuto debería ser aprobado por mayoría absoluta en el Parlamento de Vitoria, en una votación que se lleva a cabo hoy. En la actualidad, el Gobierno Vasco no cuenta con mayoría absoluta, ya que sólo suma 36 de los 75 diputados del Parlamento. Después se abriría un proceso negociador con el Estado -que según Ibarretxe no debería superar los seis meses-, con la aprobación posterior de las Cortes Generales y del Parlamento Vasco del resultado de la negociación y la aprobación definitiva por la sociedad vasca en referéndum.

Por ello, esta consulta sería en el 2005, "en ausencia de violencia y sin exclusiones". En teoría, coincidiría aproximadamente con las elecciones autonómicas, en la primavera de ese año. Si la negociación con el Estado se frustrara y no se alcanzara un acuerdo sobre el texto aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, el lehendakari someterá igualmente el nuevo Estatuto a la consulta de la sociedad vasca en referéndum, y si es ratificado, "será necesario iniciar un nuevo proceso negociador con el Estado para incorporar la voluntad democrática de la sociedad vasca al ordenamiento jurídico".