LOS VERDES....

Los Verdes decide prolongar las conversaciones con el PSOE y suspende provisionalmente el pase de Garrido al Grupo Mixto

Los Verdes, socio del PSOE a nivel nacional y andaluz, ha decidido dar continuidad a las conversaciones con la dirección federal socialista, que tendrán lugar la próxima semana, y suspender de manera provisional la decisión de pase al Grupo Mixto de su diputado en el Congreso, Francisco Garrido, actualmente adscrito al Grupo Socialista.

MADRID, 10 MAR (EFE).- SEVILLA, 10 MAR. (EUROPA PRESS) DIARIO SIGLO XXI, NOTICIAS HISPAVISTA , NOTICIAS YA.COM ,TERRA ACTUALIDAD ,YAHOO
Así lo anunció la dirección de Los Verdes en un comunicado remitido a Europa Press, en el que valora la "respuesta positiva" de la dirección federal del PSOE sobre la continuidad en las conversaciones para el abandono de la energía nuclear en España y la transformación del modelo energético vigente.

Según la formación ecologista, la dirección socialista le ha trasladado su "voluntad de cumplir el programa pactado, en especial en lo relativo al abandono y sustitución de la energía nuclear en España", por lo que un próximo Consejo General de Los Verdes, previsto para finales de marzo, volverá a evaluar el resultado de las conversaciones.

El Consejo General de Los Verdes aprobó el pasado 28 de enero en Madrid una resolución en la que se emplazó al PSOE a negociar antes del 10 de marzo, plazo que cumplía hoy, "un giro en la política energética" del Gobierno que recogiera un "compromiso de cierre de las centrales nucleares" en España en un plazo de 25 años y advertía de que, en caso contrario, el diputado Francisco Garrido abandonaría el Grupo Socialista del Congreso para pasarse al Grupo Mixto.

Los Verdes reclamó un "compromiso medioambiental claro" que incluyera un calendario de cierre de las centrales nucleares en el plazo de 25 años, la clausura de la central de Garoña (Burgos) el próximo año y una serie de reformas legislativas "con perspectiva ecologista" en materias como lucha contra el cambio climático, ahorro energético, regulación de la contaminación electromagnética, protección del litoral, suelo, infraestructuras, reforma fiscal y restricción de cultivos transgénicos.
--------------------------------------------------------------

PARTIDOS-NUCLEARES

Garrido aplaza pase Mixto porque dice PSOE retoma dejar nucleares

Madrid, 10 mar (EFE).-

El diputado de Los Verdes Francisco Garrido, actualmente adscrito al grupo socialista, ha decidido posponer su anunciado paso al Grupo Mixto porque, asegura en un comunicado, el PSOE ha retomado su propósito de abandonar la energía nuclear.

Según Los Verdes, la decisión de Garrido se fundamenta en que ha recibido "la respuesta positiva" de la dirección federal del PSOE "sobre la continuidad en las conversaciones, a celebrar la próxima semana" con ese partido "para el abandono de la energía nuclear en España y la transformación del modelo energético".

Por ello, Los Verdes han decidido "suspender de manera provisional" la decisión de pase al Grupo Mixto de Garrido, el único miembro de ese partido en el Congreso.

"La dirección federal del PSOE ha manifestado a Los Verdes su voluntad de cumplir el programa pactado, en especial en lo tocante al abandono y sustitución de la energía nuclear en España", afirman Los Verdes.

El Consejo General de Los Verdes, recuerda en su nota esta formación, aprobó el pasado 28 de enero de 2006 en Madrid una resolución en la que se emplazó al PSOE a negociar antes del 10 de marzo "un giro en la política energética del Gobierno que recogiera un compromiso de cierre de las centrales nucleares en España".

En caso contrario, Garrido abandonaría el Grupo Socialista del Congreso para pasarse al Grupo Mixto.

El partido ecologista quiere "un compromiso medioambiental claro" que incluya un calendario de cierre de las nucleares en el plazo de 25 años, la clausura de la central nuclear de Garoña (Burgos) el próximo año y reformas legislativas de lucha contra el cambio climático, ahorro energético y regulación de la contaminación electromagnética, entre otras cuestiones.

FUENTE: Varios

LOS VERDES DENUNCIAN TALAS DE ENCINAS CENTENARIAS EN GUADARRAMA

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio está investigando si se han talado ejemplares de encina sin autorización en una finca situada en el parque regional del Guadarrama, en el término municipal de Colmenarejo. Los Verdes denuncian que se ha acabado con encinas centenarias "e incluso milenarias" que estaban vivas. El terreno, protegido y no urbanizable, fue pasto de un incendio en agosto pasado, que arrasó unas cinco hectáreas y afectó a 500 árboles. El Gobierno regional había permitido al propietario del terreno cortar los ejemplares muertos para regenerar la zona quemada.

Según la portavoz de Los Verdes, Gloria Torres, está claro que han aprovechado para hacer desaparecer encinas de gran porte que se podían haber salvado. "Es desolador, han talado árboles que estaban vivos, con troncos de un diámetro que no pueden abarcar dos personas con los brazos abiertos", explica. Torres piensa que el Gobierno regional, además de conceder una autorización, debería estar presente en el momento en el que se cortan los árboles para así evitar abusos. "¿Es que esto no se podía haber detectado antes?", se pregunta.

La consejería también sospecha que la tala pueda haber afectado a más ejemplares de los autorizados por sus técnicos. "La mayor parte de los árboles que podían talar no medían más de 15 centímetros de diámetro, aunque quizá hubiera alguno que fuera más grande", señala un portavoz.

Cuando el propietario del terreno solicitó quitar los árboles quemados, los técnicos le marcaron uno por uno los ejemplares afectados. "A nosotros nos interesa que se quiten los árboles muertos porque eso contribuye a que el terreno se regenere después del incendio que sufrió", indican fuentes de la consejería.

Los técnicos autonómicos revisaron uno por uno los árboles antes de conceder la licencia, y ahora las mismas personas están llevando a cabo un inventario para comprobar que la tala se ha ajustado a los parámetros que marcaron. En caso de que el propietario de la finca se hubiera excedido en el corte, la consejería interpondrá una denuncia.
FUENTE:EL PAIS

LOS VERDES.....

Los Verdes: Los Verdes propondrán en el Congreso que se estudie la especulación urbanistica en España

Los Verdes propondrá en el Congreso la creación de una ponencia de estudio sobre los abusos y la especulación urbanística en España, tras lo que consideran "pasividad" del Gobierno ante la un informe europeo sobre la especulación en la costa valenciana.

El diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, anunció en Granada que su formación propondrá la semana que viene la creación de esta ponencia en el seno de la Comisión de Vivienda e Infraestructuras.

08/03/2006 EUROPA PRESS , EFE , GRANADA DIGITAL Para Garrido, "resulta vergonzoso que el Parlamento Europeo haya redactado un informe sobre Valencia y esté redactando un segundo informe sobre el resto de la costa y el Gobierno español actúe como si no se tratara de su territorio".

Aseguró que la especulación urbanística en España "es clamorosa y se está produciendo en todos sitios, ya no sólo en la costa conocida, con propuestas de recalificación brutales, sino en zonas que estaban lejos de la especulación y que están entrando hoy en proyectos de revisión del PGOU e urbanización intensiva".

Por otro lado, anunció que la formación ecologista incluirá las denuncias remitidas por vecinos de Salobreña sobre proyectos urbanísticos de este Ayuntamiento en el estudio que el diputado de Los Verdes en el Parlamento Europeo, David Hammerstein, lleva a cabo sobre zonas de abuso urbanístico en España.

Salobreña se sumaría así a los municipios de Almuñécar y Motril en este informe, que persigue que el Parlamento Europeo otorgue un tratamiento específico a la costa granadina, que analice con detenimiento las propuestas urbanísticas de estos municipios y vele por que no se vulnere la normativa medioambiental.

Por su parte, Juan Ruiz, portavoz provincial de Los Verdes, aseguró que el avance del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Salobreña supone "un gran impacto" sobre la fisonomía del municipio, ya que prevé construir en el 50 por ciento del territorio declarado como suelo urbanizable.

Explicó que "lo más grave es que vega que se une con litoral, una situación paisajística que no se da apenas en otro lugar, desaparecería si se desarrollara este PGOU tal cual".

En este sentido, avanzó que el futuro PGOU prevé construir unos chalés de lujo en la zona comprendida entre La Caleta y el Peñón, lo que "haría desaparecer la última cañada de azúcar de Europa y sobre todo una imagen paisajística que identifica a Salobreña a nivel nacional e internacional" y por ello instó a la Junta a la creación de una "figura" que evite "esta pérdida lamentable".

Ruiz también consideró "lamentables" las declaraciones realizadas recientemente por el edil de Urbanismo de Salobreña, Jesús Avelino, "disculpando su intención de desarrollar un centro de ocio y comercial en una zona de Vega porque está degradada"

------------------------------------------------------------

VERDES-URBANISMO

Los Verdes propondrá Congreso ponencia estudio especulación en España

Granada, 8 mar (EFE).-

Los Verdes propondrá en el Congreso la creación de una ponencia de estudio sobre los abusos y la especulación urbanística en España, tras lo que consideran "pasividad" del Gobierno ante la un informe europeo sobre la especulación en la costa valenciana.

El diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, anunció hoy en Granada que su formación propondrá la semana que viene la creación de esta ponencia en el seno de la Comisión de Vivienda e Infraestructuras.

Para Garrido, "resulta vergonzoso que el Parlamento Europeo haya redactado un informe sobre Valencia y esté redactando un segundo informe sobre el resto de la costa y el Gobierno español actúe como si no se tratara de su territorio".

Aseguró que la especulación urbanística en España "es clamorosa y se está produciendo en todos sitios, ya no sólo en la costa conocida, con propuestas de recalificación brutales, sino en zonas que estaban lejos de la especulación y que están entrando hoy en proyectos de revisión del PGOU e urbanización intensiva".

Por otro lado, anunció que la formación ecologista incluirá las denuncias remitidas por vecinos de Salobreña sobre proyectos urbanísticos de este Ayuntamiento en el estudio que el diputado de Los Verdes en el Parlamento Europeo, David Hammerstein, lleva a cabo sobre zonas de abuso urbanístico en España.

Salobreña se sumaría así a los municipios de Almuñécar y Motril en este informe, que persigue que el Parlamento Europeo otorgue un tratamiento específico a la costa granadina, que analice con detenimiento las propuestas urbanísticas de estos municipios y vele por que no se vulnere la normativa medioambiental. EFE

--------------------------------------------------------------

Los Verdes propondrá al Congreso la creación de una ponencia que investigue la especulación urbanística en España

GRANADA, 8 Mar. (EUROPA PRESS)

Los Verdes propondrá en el Congreso la creación de una ponencia que investigue el "abuso" y la especulación urbanística en España, puesto que, a juicio del diputado nacional Francisco Garrido, es "escandaloso" que lo esté haciendo el Parlamento Europeo sobre la costa valenciana y el español no haga nada al respecto.

En rueda de prensa en Granada, Garrido precisó hoy que dicha proposición será realizada la próxima semana en la Comisión de Vivienda e Infraestructuras puesto que la especulación urbanística en España es "clamorosa".

Por otro lado, según indicó, Los Verdes incluirá al Ayuntamiento de Salobreña (Granada) en el estudio que sobre ello se está llevando a cabo en el Parlamento Europeo, después de que algunos vecinos alertaran de los proyectos urbanísticos en el municipio en terrenos de la Vega.

Así, Salobreña se sumaría a los Ayuntamientos de Motril y Almuñécar sobre los que Los Verdes persigue conseguir un "tratamiento específico" para la costa granadina en temas urbanísticos.

"De concluirse los proyectos previsto por el actual equipo de Gobierno municipal" en Salobreña estaríamos ante un "grave impacto ambiental y paisajístico" en la costa granadina, concluyó.

LOS VERDES: SUPRIMEN LA DENOMINACIÓN DE IZQUIERDA VERDE

IU e Iniciativa per Catalunya han decidido eliminar la denominación de Izquierda Verde del nombre de su grupo en el Congreso. La medida responde a la crisis de confianza entre ambas formaciones tras el acuerdo de colaboración de ICV con la formación europea de Los Verdes. Desde IU se cree que ICV planea junto a Los Verdes una nueva formación que compita por su electorado fuera de Cataluña.

Fuente: El Correo, 09/03/06

Una delegación de ICV encabezada por el vicepresidente Jordi Guillot y el secretario de Organización, Màrius Garcia, pedirá hoy a IU, en una reunión prevista para esta tarde en Madrid, que el nombre de la coalición en el Congreso deje de ser Izquierda Verde y pase a llamarse IU-ICV. Los dirigentes de ICV pretenden solucionar de esta manera la intranquilidad que en el interior de IU ha provocado la firma de un protocolo de alianza política entre ICV y Los Verdes, el mes pasado.

La reunión entre ICV e IU de esta tarde servirá para que los ecosocialistas catalanes expliquen a los representantes de IU el sentido de su protocolo con Los Verdes y su "compromiso de formar parte de la familia verde europea".

Al encuentro, la delegación de ICV llevará una propuesta para cambiar el nombre de su grupo conjunto en el Congreso, Izquierda Verde, por el de IU-ICV

FUENTE: (EUROPA PRESS)

BLAIR DEBE BUSCARSE OTRO ARGUMENTO PARA DEFENDER ESTA ENERGIA

Un estudio oficial británico ‘tira por tierra’ la teoría de que la nuclear combate el cambio climático
La energía nuclear no es un medio para hacer frente al cambio climático ni para garantizar el suministro energético, argumentos que ha defendido el propio primer ministro británico Tony Blair. Científicos británicos han demostrado que recurrir a la energía nuclear sólo reducirá las emisiones del Reino Unido en un 8%.

La Comisión para el Desarrollo Sostenible (SDC, en inglés) que asesora al Gobierno ha advertido que, aún doblando la capacidad nuclear del país, las emisiones se reducirían de forma insignificante en 2035.

En lugar de la construcción de una nueva generación de centrales nucleares, la SDC recomienda invertir en energías limpias, a lo que la Asociación de la Industria Nuclear británica responde que no es necesario elegir y se puede invertir en ambas fuentes de energía. Hoy en día, las nucleares generan el 20% de la energía en el Reino Unido, pero en 2020 se habrá reducido al 7% y en 2035 la última de las centrales de la actual generación habrá cerrado.

El informe de la SDC ha sido una bofetada para Tony Blair, firme defensor de la industria nuclear. En el documento, esta comisión le alerta de cinco grandes desventajas de la nuclear: no se cuenta con una estrategia a largo plazo para gestionar residuos nucleares altamente tóxicos, no hay certeza sobre el coste de las nuevas centrales nucleares con el riesgo de que se aplique sobre los contribuyentes, el riesgo de que el Reino Unido avance hacia un sistema de distribución de energía centralizado para los próximos 50 años, el riesgo de que se socaven los esfuerzos para mejorar la eficiencia energética y, por último, la amenaza de ataques terroristas y de exposición nuclear en caso de que otros países con estándares de seguridad más bajos también optan por la nuclear.

Dentro de tres meses, el Ejecutivo de Blair publicará los resultados de su revisión energética, en la que se prevé que se abra el camino para la construcción de una nueva generación de centrales nucleares.

Por su parte, Los Verdes aprovecha esta información para dar un toque de atención al Gobierno español. “El Gobierno Español debe leer este informe muy atentamente antes de emitir opiniones a favor del futuro de la energía nuclear, como las de Joaquín Almunia y José Montilla”, afirma David Hammerstein, eurodiputado de esta formación.



FUENTE: Zona Verde

CAMPAÑA RECOGIDA DE FIRMAS ON LINE PARA PEDIR LA PROHIBICION DE.....

Por favor, firmad si aun no lo habeis hecho y difundidlo al maximo, hacen
falta 50.000 firmas y solo hay poco mas de 2.000
Si ya habias recibido esta campaña, mil perdones
Anyuska

CAMPAÑA RECOGIDA DE FIRMAS ON LINE PARA PEDIR LA PROHIBICION DE
CAZA CON GALGO

http://firmas.amnistianimalmadrid.org/

"La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la
forma en que son tratados sus animales... Mantengo que cuanto más indefensa
está una criatura, más derecho tiene a que el hombre la proteja de la
crueldad del hombre" (Mahatma Gandhi)

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

ANIMALISTAS.ORG NECESITA TU AYUDA
http://animalistas.org/espanol/cuotas.html

Las cuotas aprobadas por la Plataforma Animalista Mundial constituyen el pilar económico básico de la misma. Los fondos recaudados se invertirán en el mantenimiento y mejora de sus actividades de animación telemática, para que todas las personas y organizaciones defensoras de los animales que participamos en http://animalistas.org podamos sacarle el mayor partido posible a internet. Por eso es tan importante que aportes tu granito de arena. Al pagar una cuota, estarás ayudándonos a luchar mejor por los derechos y el bienestar de los animales.

CONCENTRACIÓN DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CAZA DE FOCAS

15-03-2006
Hora: 17:00 (5 de la tarde)
Lugar: Embajada de Canadá, Nuñez de Balboa nº 35, Madrid
Convocan:
Fundación Altarriba, Los Verdes, FAADA, PACMA

LOS VERDES RECHAZAN LA REFORMA DE IRPF.....

Los Verdes rechazan la reforma del IRPF porque no incorpora la fiscalidad medioambiental

Los Verdes rechazan el anteproyecto de Ley de reforma del IRPF por entender que no soluciona los problemas de la fiscalidad directa en España, favorece la "desigualdad" fiscal, consolida la discriminación de género y no incorpora ni incentivos ni gravámenes fiscales medioambientales.

En este sentido, indican que en la reforma se excluye cualquier motivo o fin medioambiental, incluso en lo tocante a las deducciones y a los incentivos por motivos ecológicos. Según los Verdes, el Gobierno "relega" para un "remoto" final de la legislatura la fiscalidad medioambiental.

Además, señalan que las pocas noticias que llegan sobre esta reforma fiscal 'verde' son "contradictorias", como el anuncio de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, de gravar algunos tipos de vehículos "desmentida" al día siguiente por el Ministerio de Hacienda.

Los Verdes consideran también "regresiva" la tributación a un tipo único del 18% para todos los instrumentos de ahorro, sobre todo, teniendo en cuenta que los rendimientos del trabajo pueden llegar a tributar a un tipo marginal del 43%.

"De este proyecto se derivan efectos perniciosos no sólo para la equidad sino también para la eficiencia del sistema al incluir un tipo del 18% para las plusvalías obtenidas en operaciones de una duración inferior a un año, medida que favorece la especulación en contra del ahorro y de las inversiones a largo plazo", subrayan.

Por todo ello, anuncian que presentarán enmiendas en el trámite de la norma en el Congreso, a través del único diputado con el que cuentan, para eliminar las propuestas que consideran "ineficientes y desiguales", y proponer deducciones e incentivos fiscales que favorezcan las prácticas y las actividades sostenibles y ecológicamente positivas.

Fuente: SECRETARIA DE COMUNICACION VERDES DE ANDALUCIA

FUENTE: EUROPA PRESS

TRES DE CADA CINCO DENUNCIAS URBANISTICAS QUE SE TRASMITAN EN BRUSELAS SALEN DEL ESTADO ESPAÑOL

Proyectos como el "Manhattan" de Cullera o el de Cabo de Gata son dos de ellas TRES DE cada cinco denuncias urbanísticas admitidas a trámite desde el comienzo de la legislatura del Parlamento Europeo en 2004 proceden de ciudadanos del Estado español, informó ayer el eurodiputado de Los Verdes-ALE David Hammerstein.De las 24 denuncias admitidas a trámite, entre las que no se incluyen las denuncias acerca de las autovías, sino sólo las urbanísticas, 15 son de ciudadanos del Estado español, aunque la mayoría de ellas se han interpuesto de forma colectiva, resaltó Hammerstein.El eurodiputado inauguró ayer en Madrid la mesa redonda "El escándalo urbanístico llega a Europa", celebrada en la sede del Parlamento Europeo, en la que también participaron la presidenta de Los Verdes, Margarida Rosselló i Pons, y el asesor jurídico de la organización en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Kjell Sevon.El eurodiputado apeló por un derecho europeo «más fuerte» para luchar contra la especulación y contra los países miembros de la Unión Europea que vulneren las directivas de ordenación del territorio.Asimismo, Hammerstein destacó la denuncia que los tribunales europeos han interpuesto contra el Estado español porque no ha traspuesto la directiva de Evaluación Estratégica de Planes y Programas.Además, dijo, existen proyectos que deberían ser paralizados, como el llamado "Manhattan" de Cullera o el del Cabo de Gata, ya que, afirmó, están en contra de la Directiva de Hábitat.El problema del Estado español, que permite hablar de una especificidad urbanística de este país, es la gran autonomía municipal en la gestión de proyectos, que impide que haya otros organismos supramunicipales, mientras que otros países europeos son más «conservadores» en este sentido.A su juicio, los gobiernos socialistas han obtenido un «resultado perverso» con su decisión de liberar el suelo para luchar contra la especulación, materializado en un «urbanismo travesti», donde se entremezclan intereses públicos y privados.

MOLINA DE ARAGÓN A LOS AMIGOS DE TERUEL

Molina de Aragón no existe: 3 habitantes por kilómetro cuadrado, una
población activa de menos del 20% y descendiendo en el Señorío de
Molina es
el peor de los resultados que la CCAA de Castilla-La Mancha puede
presentar
a sus administrados de esta zona tras 22 años de gobierno (1983-2005).
Esta
es la consecuencia, no ya de la descapitalización económica de la zona,
sino, y lo que es más grave e irreversible, la descapitalización social
y
humana. Esto no puede ir peor. A principios de los ochenta cerró la
fábrica
de tableros, luego la granja de conejos, marchó el matadero, ahora la
cristalera... Por el contrario, durante las últimas décadas hemos visto
cómo
han evolucionado pueblos que hasta la fecha, siempre tuvieron menor
actividad que Molina de Aragón, como Monreal del Campo, Calamocha,
Cella,
Albarracín...

Creo que es momento de valorar y recordar el desafortunado encuadre que
ha
tenido este territorio histórico del Señorío de Molina en la novísima
CCAA
de Castilla-La Mancha. Los indicadores socioeconómicos son muy
esclarecedores, y es que uno no puede entender cómo el Sr. Barreda
puede
pedir solidaridad inter-territorial a Cataluña o Madrid cuando él no la
practica en su propia región con Molina de Aragón.

Los resultados de la gestión del medio natural es otra contribución al
patético cuadro socioeconómico que vive la comarca. La aplicación
sistemática del principio de precaución en forma de inacción total que
esta
CCAA ha practicado durante décadas sobre los montes, ha hecho que sean
finalmente estos mismos los que el pasado 16 de julio, nos hayan
recordado
su propia naturaleza, con todo dramatismo, dejando a cada cual en su
sitio.
El tiempo ha sentenciado a los que han venido cultivando gestos
populistas,
rentables políticamente, y que de momento garantizaban cargos y buena
imagen, pero que eludían enfrentarse a los problemas que estaban ahí y
que
muchos denunciábamos. Ahora ya es tarde, y es que, que algunos aprendan
nos
ha costado muy caro.

Con todos los medios y el conocimiento que tenemos sobre las cosas, con
esos
presupuestos públicos que nunca fueron tan grandes, uno no puede
entender
ciertas cosas. Por ejemplo, el instrumento definitivo para la
conservación y
restauración del Parque Natural del Alto Tajo que quiere ser su el Plan
Rector de Uso y Gestión (PRUG) se aprobó el pasado 15 de abril. Este es
un
documento extenso, de redacción exquisita, casi literaria que fija las
bases
para garantizar la conservación de las mas de cien mil hectáreas del
autonómicamente denominado P.N. del Alto Tajo y garantizar "el
advenimiento
del Maravilloso Mundo del Desarrollo Sostenible" a esta zona de
Guadalajara.
Pues bien, cómo se puede entender que uno de sus capítulos (el 2.11.1.)
pueda concluir, diciendo: ¡Queda prohibida la apertura de cortafuegos,
en
más de 102.000 hectáreas! La alternativa a esta prohibición para cortar
la
continuidad de un combustible vegetal que se extiende desde la Sierra
del
Ducado de Medinaceli hasta Albarracín y Cuenca, se pretende sustituir
según
el PRUG, eliminando combustible forestal a ambos lados de los tramos
altos
de vías de comunicación existentes en la zona (Aptdo. 3.1.3.3.). Una
carretera o una pista siempre será acceso y línea de defensa ante un
incendio pero su trazado no coincidirá con los objetivos de una línea
de
defensa forestal construida a tal efecto. Carretera y línea de defensa
serán
complementarios, hasta coincidentes en algunos casos, pero
¡auto-limitarse y
renunciar al cortafuegos como práctica de defensa del monte! Menos mal
que
hemos visto uno este verano entre los pueblos de Selas y Cobeta de 20
de
kms. de largo y 80 metros de ancho, y es que en los próximos veranos
algunos
no quieren terminar dando ruedas de prensa en Albarracín o Cuenca
detrás de
un incendio como el del pasado 16 de julio. Estas 13.000 hectáreas.
quemadas, estos 15 millones de árboles suponen ya para nosotros y
nuestros
bisnietos uno de los pasivos ambientales más grandes con los que
tendremos
que acarrean a partir de ahora. Esto no se puede olvidar.

Por otro lado, hay que decir que las prohibiciones gratuitas a
actividades
que siempre se han venido desarrollando no van a conseguir Desarrollo
Sostenible, algunos creen que gracias a esta inacción va a bajar del
cielo
como un personaje bíblico omnipotente el gran desarrollo sostenible y
todo
lo va a resolver. Pues no, tanta inacción, prohibición, burocracia e
inútil
sobre-regulación sólo traerá empobrecimiento, abandono y pérdida de la
identidad de un territorio histórico que tiene el derecho a seguir
existiendo física, social y políticamente apoyado por su capital
humano, ese
que está en gravísimo peligro de extinción y que es el que primero
necesita
el mejor de los Programas de Recuperación posibles. Como sigamos así
las
gentes de nuestros pueblos seguro que se van a extinguir antes que el
águila
perdicera, el Delphinum fissium, o el topillo de Cabrera (ver
presupuesto
del PRUG) y son tanto o más "autóctonos" que cualquiera de estos
animales o
plantas de nuestros montes. Las políticas que han dado como resultado
la
expulsión de facto de la especie humana en este extenso territorio no
puede
ser la solución de nada es todo lo contrario: el peor de los fracasos.
Promocionar los aprovechamientos forestales, la agricultura, la caza o
la
pesca racionalmente requieren muchas veces un mínimo coste para todos y
consiguen a la larga y de verdad un armónico desarrollo económico,
social y
ambiental en el medio. Eso sí que es potenciar el desarrollo rural de
verdad
y no lo que muchos presentan por ahí bajo el disfraz de esas palabrejas
que
tanto suenan y que tan poco significan en la práctica, el plan de
desarrollo
sostenible, integral, endógeno... y tal y tal, será para el que se
quede
porque ya nos hemos marchado casi todos. En los próximos años no se que
se
inventarán estos políticos, se les va a acabar el diccionario.

La clase política degenera, la política no es mala, todo lo contrario
es
demasiado importante para dejársela a éstos, las grandes ideas han
resultado
inútiles, pero no podemos dejar de exigir responsabilidades y
explicaciones.
Hay pocos políticos honestos, pero alguno hay, por aquí los que veo no
saben
y lo que es peor, no van a aprender, dejarán morir esta Tierra. Cuando
el
último de nuestros abuelos que aún viven en los pueblos muera o
abandone la
tierra que le vio nacer, habremos muerto todos, nuestra identidad
molinesa
habrá desaparecido y habrá sido engullida por la incapacidad de estas
autoridades y políticos. Pero lo más alucinante es que esto nos ocurre
en un
momento político de libertades y madurez democrática, que en su día fue
un
ejemplo. Se nos ha olvidado y no parece que ello nos importe y eso no
debe
ser así, hay que hacer política de ciudadano a pie de calle, entre
otras
cosas porque los señores parlamentarios no saben hacerla y muchos están
vendidos a intereses de partido y no hacen la política que necesitamos,
la
de nuestra Tierra, la local.

Los hay que no queremos que nuestra Tierra Molinesa sea una vitrina de
experimentación, ni un laboratorio ornitológico, ni que el río Tajo sea
la
playa fluvial de Madrid, y no cuela lo de servir cañas los fines de
semana 2
meses al año y hacerles la cama a los urbanitas los sábados por la
mañana
con el cuento del turismo rural que ya podemos ver lo que nos ha
traído.
Exigimos actividad de lunes a viernes durante todo el año, y que al
menos
parte de nuestros jóvenes, que tienen una enorme valía y capacidad (por
ahí
fuera lo demuestran en otras zonas) se puedan quedar aquí, para llevar
a
esta Tierra donde se merece, por derecho propio, por historia, y por
ese
silencio que debe romperse ya después de tantas décadas de emigración.
Somos
de aquí y somos capaces de rehacer una tierra al menos de esperanza,
pero
con estas políticas con las que nos obsequian nuestros dirigentes, del
pienso millonario al latifundio agrícola que desde hace 20 años sólo
cultiva
subvenciones, del favor a los cuatro de mi partido, de mantener los
mismos
grupos económicos en el poder, "es imposible hacer Comarca". Por eso es
muy
cierto que hace 20 años "en Aragón nos hubiera ido mejor" (a todos).

Ingeniero de Montes

Nota: Se trata de un email que hemos recibido y que al parecer debió
escribir alguien en el susodicho diario. Invita a la reflexión, sin
duda.
FUENTE:DIARIO DE TERUEL

LOS VERDES PREGUNTAN AL GOBIERNO CENTRAL SOBRE LAS AYUDAS QUE RECIBIO URDANGARIN PARA ORGANIZAR EL FORUM BALEARS

Los Verdes han presentado una batería de preguntas escritas en el Congreso de los Diputados dirigidas al Gobierno central para conocer qué le parece que el Instituto Noos presidido por Iñaki Urdangarín, Duque de Palma, haya cobrado 1,2 millones de euros del Govern para la organización de un congreso internacional sobre turismo y deporte celebrado en noviembre en Mallorca.

Los Verdes consideran, en la argumentación de estas preguntas, que la presencia de personas directamente vinculadas, como es el caso del Duque de Palma, con la Casa Real española en actividades mercantiles relacionadas con las administraciones públicas del Estado español es "un hecho que debe aclararse y limitarse".

Así, el portavoz en el Congreso, Francisco Garrido, señaló que no es posible "admitir que se use el prestigio, el nombre o las influencias de la Casa Real para actividades económicas privadas como las que realiza Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Noos".

Los Verdes, sumándose así a las denuncias realizadas desde el PSIB para que el Govern aclare eventuales "irregularidades" en la concesión de estas ayudas, recordaron que el Instituto Noos cobró 1,2 millones de euros del Govern para organizar el Forum ’Illes Balears Toursport’.

El Instituto Nóos, entidad que preside Urdangarin y que según reza su página web se dedica "a investigar procesos de formulación e implementación de estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social", fue la encargada de orquestar dicho evento entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005, señalan Los Verdes.

Los viajes, alojamientos, comidas y regalos del centenar de invitados tuvieron un coste para la Administración balear de 240.000 euros (2.400 euros por persona y día), destacaron Los Verdes, quien subrayaron que el Instituto Nóos "tenía vía libre para buscarse sus propios patrocinadores privados, por lo que los beneficios obtenidos por la entidad han sido mucho mayores".

Asimismo, este partido denuncia que esta actividad no es la única operación mercantil entre el Govern y el duque de Palma, como ya fue el patrocinio del equipo ciclista Banesto a cargo del Ejecutivo autonómico, que fue "mellado" por Iñaki Urdangarin. "Una operación de 18 millones de euros por la que el grupo deportivo pasó a llamarse Illes Balears Banesto", señala.

Para Francisco Garrido, los miembros de la Casa Real "deben de abstenerse de realizar actividades económicas privadas con la administración pública, y, en todo caso, sus actividades deben estar sometidas a control parlamentario como el del resto de las instituciones del Estado".

En su batería de preguntas, Los Verdes preguntan la opinión del Gobierno central sobre la actividad del Instituto Noos y que ese se encuentre presidido por el Duque de Palma. Además, preguntan si entiende que las actividades económicas de los miembros de la Casa Real están convenientemente reguladas para evitar cualquier posibilidad de tráfico de influencias.

Por último, pide al Gobierno que aclare si cree "que las actividades económicas privadas de los miembros de la Casa Real, están convenientemente sometidas a control parlamentario tal como corresponde a cualquier institución del Estado".

FUENTE : EUROPA PRESS

TRES DE CADA CINCO DENUNCIAS URBANISTICAS P.EUROPEO SON ESPAÑOLAS

Tres de cada cinco denuncias urbanísticas admitidas a trámite desde el comienzo de la legislatura del Parlamento Europeo en 2004 proceden de ciudadanos españoles, informó hoy el eurodiputado de Los Verdes-ALE David Hammerstein.

De las 24 denuncias admitidas a trámite, entre las que no se incluyen las denuncias acerca de las autovías, sino sólo las urbanísticas, 15 son de ciudadanos españoles, aunque la mayoría de ellas se han interpuesto de forma colectiva, resaltó Hammerstein.

El eurodiputado inauguró hoy en Madrid la mesa redonda 'El escándalo urbanístico llega a Europa', celebrada en la sede del Parlamento Europeo, en la que también participaron la presidenta de Los Verdes, Margarida Rosselló i Pons, y el asesor jurídico de la organización en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Kjell Sevon.

El eurodiputado apeló por un derecho europeo 'más fuerte' para luchar contra la especulación y contra los países miembros de la Unión Europea que vulneren las directivas de ordenación del territorio.

Asimismo, Hammerstein destacó la denuncia que los tribunales europeos han interpuesto contra España porque no ha traspuesto la directiva de Evaluación Estratégica de Planes y Programas.

Además, dijo, existen proyectos que deberían ser paralizados, como el llamado 'Manhattan' de Cullera o el del Cabo de Gata, ya que, afirmó, están en contra de la Directiva de Hábitat.

El problema de España, que permite hablar de una especificidad urbanística de este país, es la gran autonomía municipal en la gestión de proyectos, que impide que haya otros organismos supramunicipales, mientras que otros países europeos son más 'conservadores' en este sentido.

A su juicio, los gobiernos socialistas han obtenido un 'resultado perverso' con su decisión de liberar el suelo para luchar contra la especulación, materializado en un 'urbanismo travesti', donde se entremezclan intereses públicos y privados.

La presidenta de Los Verdes afirmó que estas acciones que se realizan con el suelo español responden a una cuestión cultural motivada por el 'complejo desarrollista' que 'ha movido desde siempre' a los gobiernos socialistas y por la ignorancia de la población en este aspecto.

FUENTE: Terra Actualidad - EFE

LOS VERDES DENUNCIAN LA ESPECULACIÓN URBANISTICA

Hammerstein pide a Camps renuncie a un futuro "basado en el hormigon
El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, ha instado al presidente
de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, a que "abandone su política
del ladrillo. No es bueno para nadie, y mucho menos para los ciudadanos basar el futuro de la economía en el hormigón".
Noticias relacionadasCamps, en el punto de mira de la Eurocámara Los
escándalos urbanísticos, al Parlamento Europeo La Costa del Sol, urbanismo
imparable Las construcciones en la costa se triplicarán Con estas declaraciones a elplural.com, Hammerstein apuntó por dónde irán las directrices del seminario "Abusos Urbanísticos en España: La Perspectiva Europea" que se celebrará mañana en Madrid y en el que se profundizará en los escándalos urbanísticos de la Comunidad Valenciana y Murcia.
"La Comunidad Valenciana está ante un futuro quemado, Se le está robando el
futuro a la ciudadanía y a la tierra", enfatizó Hammerstein. Así, el diputado de Los Verdes anunció que explicará en Madrid el contenido del Informe Fourtou aprobado en el Parlamento Europeo y que denuncia "los abusos cometidos por el Gobierno de Camps" en aplicación a la ley reguladora
de la actividad urbanística (LRAU).
Hammerstein también denunció que "se están anteponiendo unos intereses
muy estrechos a los intereses generales de la gente tanto en Valencia, Murcia y
la Costa del Sol como en otras zonas costeras de España".
España, el peor de Europa "La dictadura del ladrillo de los Gobiernos municpales han vaciado de contenido la democracia local", apuntó Hammerstein y prosiguió "es un premio pírrico el que España sea el país de la Unión Europea con más escándalos urbanísticos".
Contenido del seminario
"Vamos a situar la especulación urbanística española en el contexto de
la normativa europea. Como contraposición a la grotesca situación que se
vive en España explicaremos algunos de los ejemplos europeos más positivos
de buenas prácticas urbanasy ambientales", explicó Hammerstein.
El diputado de Los Verdes que impartirá la primera conferencia titulada
"El escándalo urbanístico llega a Europa" se felicitó por "contar con las
principales plataformas contra el urbanismo salvaje más imprtantes de
España como La Región de Murcia No se Vende o Abusos Urbanísticos No".
Hammerstein estará arropado por miembros de su partido como la Presidenta de
Los Verdes en el Parlamento Balear, Margarita Roselló o el Asesor Jurídico
del grupo en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Kjell Sevon.
FUENTE:ELPLURAL.COM

FOTO ELOCUENTE DE AZNAR

Foto de Aznar en la manifestación de hoy (25-2-06)
¿De qué se reirá?. ¿De las víctimas de todos los terrorismos?. ¿De los muertos en Iraq?.
Quizá es que, simplemente, no se ha tomado la medicación.

NO A LA ESPECULACIÓN URBANISTICA

Los Verdes de Villalba tambien nos manifestamos en contra de la obra de Honorio Lozano.Pero no nos adherimos al manifiesto pues es la duda de siempre los que convocan este manifiesto, van por sus intereses electoralistas y de ecologistas no tienen nada ...Cuanta especulación urbanistica hay en nuestro pueblo hasta cuando me pregunto yo..! El PP por interes economico,IU se pasan de rojillos a disfrazarse de Verdes, Adei sus proyectos urbanisticos segun su programa electoral de faraonico ...Y el PSOE sabemos como son... Nos nos dejemos de engañar son partidos con un sentido de especulación urbanistica...No a la especulación urbanistica de Collado Villalba y la sierra..Gracias e intentemos mejorar nuestro entorno..
FUENTE:( Por Carlos el 24/02/2006 a las 23:42:52 )

LOS VERDES PONEN CONTRA LAS CUERDAS AL VICECONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID

En el interesante debate que se produjo el Martes ( 21-2-2006) entre Bruno Estrada, portavoz de los Verdes de Madrid y el Viceonsejero de Medio
Ambiente de la Comunidad de Madrid en TVE 2 entre las 14.30 y las 15.00 horas pudimos comprobar la inexistente política medioambiental del PP.
Podemos destacar los nervios que le entraron al viceconsejero al tratar el tema del desdoblamiento de la 501.
Otros temas que se abordaron fueron, el transporte, calidad del agua, niveles de contaminación…

Creemos que para Los Verdes de Madrid es una muy buena noticia que en el primer debate público sobre cuestiones medioambientales de la región se nos tenga en cuenta, ya que implica un importante avance, fruto del trabajo realizado durante estos 3 últimos años.
Hay muchos temas que tratar y mucho trabajo que hacer para el cual esperamos contar con vosotros, ya sabéis que tenéis nuestra sede y nuestro partido abierto para lo que necesitéis.
En poco mas de un año son las elecciones municipales y autonómicas y estamos empezando a preparar la campaña, para ellos se están formando distintos grupos de trabajo para los cuales esperamos poder contar con todos vosotros.



FUENTE: Los Verdes de Madrid

ESTIMADO SEÑOR ALCALDE, D.ALBERTO RUIZ GALLARDÓN

Madrid 21 de febrero de 2006

Estimado señor Alcalde, D. Alberto Ruiz Gallardón:

Ya se que va usted diciendo por ahí que quienes nos oponemos a su proyecto –y por desgracia ya realidad en algunos tramos- de ampliación de la M 30 hemos envejecido prematuramente.

Y sin embargo cuando este verano traté inútilmente, junto a otros vecinos, de impedir la tala ilegal de 240 acacias en el paseo de la Virgen del Puerto, abrazo a de ellas, una humilde y desvalida acacia de 70 años con su corteza envenenada por aire contaminado de Madrid, cuando la policia municipal, la policia nacional, los policias secreta y otros enviados desde su despacho en la plaza de la Villa rompían la tranquilidad de una tarde de verano, yo sentí rejuvenecer recordando las carreras delante de los grises, la indignación y la impotencia de mis años de juventud.

No señor mío, no hemos envejecido prematuramente ni nos oponemos a todas las obras. Me alegró de que por fín el metro vaya a llegar a la Elipa y Villaverde. Pero ¿por qué todo a la vez?, ¿por qué se emprenden las obras de la M 30 sin la imprescindible declaración de impacto ambiental?, ¿por qué no escucha usted a los vecinos?.

Y ¿por qué, muy señor mío, no tiene usted el coraje político de acudir a dar la cara ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo?.

Porque no es sólo un problema técnico, se trata del futuro de la ciudad, de nuestro río y nuestras arboledas perdidas y de la capacidad de inversión del consistorio que quedará endeudado hasta las cejas los próximos 35 años.

Mi querido Alcalde, como co-portavoz de la “Plataforma M30 no + coches” le reto a usted a debatir públicamente y ante las cámaras, en la cadena que usted prefiera, las consecuencias de la ampliación de la M 30.

Reciba un cordial saludo

Ramón Linaza Iglesias, “el faraón”

Miembro de los colectivos integrados en la “Plataforma M30 No + coches”

Ecologistas en Acción

Los Verdes

No Nos Resignamos

Pedalibre (asociación de ciclistas urbanos)

DNI: 1093345V

DEBATE , LA DERECHA FURIOSA

La Editorial SEPHA, la asociación TRASVERSALES y la asociación NO NOS RESIGNAMOS te invitan a la charla-debate LA DERECHA FURIOSA, en torno al libro del mismo nombre, cuyo prólogo ha sido escrito por Rosa Regàs y del que son autores Enrique del Olmo, José Manuel Roca, Luis Sáenz y Juan Manuel Vera.

JUEVES 23 DE FEBRERO, 19,30 h.
Librería asociativa Traficantes de sueños, calle Embajadores 35, Madrid

Más información sobre el libro:

http://www.trasversales.net/derfur.pdf
http://www.trasversales.net/t01defur.htm
http://www.editorialsepha.com/sepha/index.php?productID=125

Desde la asociación NO NOS RESIGNAMOS recordamos que en dicha fecha se cumple el 25 aniversario del intento golpista de Tejero, que recientemente ha vuelto a salir a la "plaza público" pidiendo un referéndum en toda España sobre el estatuto de Cataluña y utilizando un inequívoco tono amenazador:
"¿Es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las
narices y tiremos por la calle de en medio?"

FUENTE:NO NOS RESIGNAMOS

NOTICIAS: EUSKADI SE QUEDARA SIN PLAYAS

Así anuncian las previsiones de un estudio sobre los impactos en el estado del cambio climático, elaborado por la Oficina Española de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y el Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Castilla-La Macha.

Mientras tanto Euskadi no logra reducir las emisiones de efecto invernadero y se aleja de Kioto.
La emisión de gases de 'efecto invernadero' aumenta un 2,5% cada año. El volumen total de emisiones en toneladas de CO2 equivalentes generadas en Euskadi supera ya los 25 millones, 15 puntos por encima del límite máximo establecido por el Protocolo de Kioto.
Con estos datos no es de estrañar que el aumento de la Tª media de la atmósfera provoque el incremento de la velocidad del deshielo de los glaciares y de los polos.
Esto supondrá un efecto Boomerang en un futuro próximo con el aumento del nivel de las mareas que afectarán al ya enladrillado litoral.

ENORMES OLAS
En estos días hemos podido disfrutar de enormes olas de hasta 6 metros en Zumaia.
Aparte del aumento de las temperaturas, el cambio climático provocará en una disminución de las precipitaciones y de la disponibilidad de agua, una reducción de la productividad de las aguas pesqueras, desajustes entre animales predadores y sus presas, pérdida de biodiversidad, aumento de catástrofes naturales e importantes afecciones sobre la salud humana.
La desaparición de playas del Cantábrico es uno más de sus efectos.

Mientras tanto el Gobierno de Ibarretxe y el de Zapatero siguen en su política del ladrillo y hormigón, incrementando el consumo de forma exponencial, siendo el estado español, el país con más gasto en construcción de la CE aunque no caiga ni gota de agua.
Este desfasado modelo de crecimiento ya ha sido denunciado varias veces por los Verdes en Bruselas.

LOS VERDES/ALE EN EL PARLAMENTO EUROPEO COMUNICADO DE PRENSA – Estrasburgo, 14 de febrero del 2006

Hammerstein advierte que persiste el peligro de "dumping" social.

Hoy 14 de febrero, día en que los eurodiputados se disponen a discutir en plenaria la controvertida Directiva de Servicios, y cuando miles de trabajadores se han manifestado en las calles de Estrasburgo contra la Directiva Bolkestein, el eurodiputado de los verdes David Hammerstein ha declarado al respecto:

"Los Verdes no nos oponemos a la libre circulación de personas, ni a que exista una normativa de regulación de servicios a nivel europeo, pero nos preocupa que se supriman las normativas nacionales sin que se haya llevado a cabo una armonización previa de normas laborales y ambientales. Al no ser así esto llevaría a mas incertidumbre, más desigualdad y una legislación incoherente donde el denominador común social más bajo dominaría nuestras sociedades."

Comentando sobre el voto que se llevará a cabo el próximo jueves 16 de febrero, Hammerstein ha dicho: "El pacto extraoficial del PSE y el PP es un engaño porque permanece el criterio del País de Origen., lo que se llama "libre circulación de servicios", que no es otra cosa que dejar las puertas abiertas para que se interprete, posiblemente ante los tribunales nacionales y europeo, si las empresas prestatarias de servicios han respetado o no las normas y regulaciones del país destinatario de los servicios, en claro lo que se hace es que se deja vía libre para el "dumping social".

"Los Verdes queremos proteger de la liberalización todos los servicios de interés general y económico, incluyendo la educación, la salud, y la gestión del agua y de los deshechos, para ello queremos tener una buena Directiva de Servicios que ofrezca tanto a los usuarios como a los proveedores protección y acceso y condiciones igualitarias".

Hammerstein ha añadido: "Ni siquiera en los EEUU, un país mas neoliberal y desregularizado que los europeos, se aplican las normas laborales de Alabama cuando un oriundo de este Estado va a trabajar a California. Es sencillamente una idea descabellada."

Fuente: Los Verdes Europeos