EL ESTADO ESPAÑOL

LA LLAMADA DEL ALTO TAJO / ANTONIO PEREZ HENARES

NO HUBO romerías marca «Prestige», ni oleadas solitarias a plantar bellotas.
No fue ni el Rey, que se marchó a las regatas, y fue visto y no visto el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, después de incomparecencias clamorosas. Murieron once personas y ardieron trece mil hectáreas de los pinares del Ducado, desde la boca de la cueva prehistórica de la Riba de Saelices. Pero no se quemó el Alto Tajo.
Y ahora, como si a la herida se le echara sal, resulta que es lo que la gente cree y la imagen que pone en peligro la supervivencia de la zona.
Piensan que aquello es un territorio arrasado, y que sólo van a encontrar tizones y cenizas. Y esa es la peor mentira y la última losa que puede caer sobre las gentes que allí perseveran. El fuego afectó tan sólo a una mínima parte, tres mil de las más de cien mil hectáreas del Parque Natural.
Pero la falsa imagen se ha apoderado de la opinión pública y es una obligación el desterrarla.De Peralejos de las Truchas a Poveda, desde el Hundido de Armallones a la mágica laguna de Taravilla, desde el Barranco de la Hoz del río Gallo a
las «hoces» del Cabrillas o del Horcajo, allí está todo esperando, salvaje y grandioso, con los buitres en las corrientes sobre el cañón, con los halcones peregrinos en sus cantiles, con sus truchas, con sus nutrias, con su tejones y garduñas, con sus ciervos, sus jabalíes y sus cabras hispánicas. Allí está todo y unas buenas instalaciones hoteleras, y una
hermosa y almenada Molina de Aragón, y unos pueblos de estampa bravía y rojiza, y un gustoso yantar, y unas gentes nobles y abiertas.
El grito del Alto Tajo, que ha de surcar los cielos en los que han empezado ya las paradas nupciales las águilas y las aguas donde han comenzado a desovar las truchas, ha de oírse en todos los confines de España. Es el clamor de una belleza que aguarda, de una soledad que nos aguarda acogedora.
El grito del Alto Tajo nos está exigiendo a todos que acudamos.
FUENTE:DIARIO DE LEÓN

LOS VERDES PEDIRA EXPLICACIONES AL MINISTERIO DE CULTURA Y A LA JUNTA SOBRE COMO HAN DEFENDIDO AL FLAMENCO ANTE LA UNESCO

El portavoz de Los Verdes y diputado en el Congreso, Francisco Garrido, anunció que pedirá explicaciones al Ministerio de Cultura y a la Junta de Andalucía sobre "cómo se ha defendido la candidatura del flamenco ante la Unesco", ya que "me parece sorprendente que no haya recibido la declaración de Patrimonio de la Humanidad".

En declaraciones a Europa Press, Garrido criticó que el Grupo Socialista "haya tardado tanto" en tramitar su proposición no de ley (PNL) para que el Congreso respaldara la candidatura andaluza, algo que lamentó, puesto que "le habría dado más peso" al expediente.

En cuanto a la decisión de la Unesco, la consideró "sorprendente y un error gordo" porque, a su juicio, el "valor universal" de este arte justificaba la proclamación. Así, añadió que "no sé qué papel ha tenido el Ministerio para que se llegue a esto, pero le pediré explicaciones por cómo se ha defendido la candidatura, porque no es de recibo".

Sobre su proposición no de ley, criticó que el Parlamento "no se haya dado prisa en pronunciarse, más teniendo en cuenta que presenté la PNL hace un mes, y no se le ha buscado hueco". peso.

LA PATUM, "UNA FIESTA LOCAL MAS"

En su opinión, "no se puede comparar una fiesta local, como las que hay en muchos sitios --en referencia a la Patum de Berga (Barcelona), que logró ser declarada Patrimonio de la Humanidad--, con un fenómeno como el flamenco; no tiene color, y el Misterio de Elche --que también posee esa categoría--, tampoco lo tiene".

En este sentido, consideró que "son fenómenos locales y limitados", por lo que dijo no entender "que el flamenco no salga, y sí una fiesta local de Cataluña". "No se trata de competir, pero el flamenco es el hecho musical más importante de España y uno de los más importantes de la Humanidad", concluyó.

El portavoz andaluz de Los Verdes y diputado en el Congreso quería presentar en la Cámara Baja, a través del Grupo Socialista, del que forma parte, una proposición no de ley (PNL) solicitando la "total adhesión" de todos los grupos a la candidatura del flamenco a ser declarado Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco.

Garrido explicó que "la idea es que los representantes políticos del Estado expresen su apoyo a la candidatura" de este arte, impulsada por la Junta de Andalucía.

Los Verdes quería que la proposición no de ley se votara esta semana en el Pleno del Congreso o, de no ser posible, en la Comisión de Cultura.
FUENTE: (EUROPA PRESS) CANAL SUR

LOS VERDES DICEN QUE PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL TRANSFUGUISMO HABRIA QUE CAMBIAR CONSTITUCION

El portavoz de Los Verdes Andalucía, Francisco Garrido, dijo que la propuesta de crear una comisión independiente que dictamine los casos de transfuguismo "es inútil" y advirtió de que para acabar con estas situaciones "se tendría que modificar la legislación y la Constitución".

Garrido dijo que la propuesta lanzada por el presidente de la Junta, Manuel Chaves, "es un intento de difuminar el problema sin llegar a abordarlo".

Según el diputado ecologista, la vía de solución pasa "por modificar la legislación electoral y la Constitución", porque es el Tribunal Constitucional el que "ha sido muy claro cuando establece que la propiedad sobre e el acta del diputado y de concejal" es de la persona y no es del partido.

Defendió las listas abiertas y un sistema electoral "ágil y dinámico" y opinó que "la lealtad del cargo público debe de ser con su electorado y con el programa que defendió y no con el partido".

Garrido sentenció que "no estamos de acuerdo con la penalización del tránsfuga" porque no es reprobable "el hecho de discrepar con el partido" con el que se obtuvo el cargo.

Criticó que el pacto entre los partidos políticos en relación al transfuguismo sería "inmoral" porque va contra "lo legal" y creado sobre la base de "no dejarse mover a nadie". EFE

ANDALUCIA.-Francisco Garrido dice que la comisión para dictaminar casos de transfuguismo es un "montaje sin ningún futuro"

El portavoz de Los Verdes Andalucía y diputado en el Congreso, Francisco Garrido, opinó hoy que la iniciativa del presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, de crear una comisión independiente que dictamine sobre los casos de transfuguismo en Andalucía es "una propuesta que no tiene ningún futuro", por lo que mostró su postura "en contra de que se hagan montajes de este tipo" y subrayó que "si se quiere llevar a cabo habría que cambiar la legislación y la Constitución".

Garrido explicó que esta intención por parte de Chaves "no tiene salida porque todo lo que tiene que ver con el transfuguismo son cosas hechas contra la Ley, si se quiere que no sea posible que un concejal o un diputado se vayan del grupo en el que fueron elegidos, hay que cambiar la Legislación Electoral e incluso la Constitución".

En este sentido, detalló que "el Tribunal Constitucional ha sido muy claro cuando establece que la competencia y la propiedad sobre el cargo sobre el acta de diputado y sobre el acta de concejal es precisamente del concejal o del diputado o diputada y no del partido".

Por tanto, aseguró que "el pacto antitransfuguismo no sirve de nada y más vale que no sirva porque sino sería un pacto contra la ley", a lo que añadió que "meter ahora una comisión de expertos con el Defensor del Pueblo Andaluz de por medio, que no se qué pinta aquí porque en este caso correspondería al defensor de los partidos, no tiene ninguna salida".

Con respecto a la preservación de la autonomía e independencia de dicha comisión, subrayó que "nosotros estamos a favor de que aumente la autonomía, las listas abiertas, en definitiva, estamos a favor de un sistema electoral dinámico y ágil donde el compromiso del cargo público sea con sus electores y no con el aparato del partido".

Así, indicó que "por eso estamos en contra del concepto de tránsfuga, porque hay tránsfugas maravillosos, que son aquellos que se revelan contra el aparato del partido en favor de los intereses de sus ciudadanos y del programa electoral me parece magnífico mientras que aquellos que lo hacen por otros intereses, muy mal".

Por último, Francisco Garrido afirmó que "el pacto de antitransfuguismo no se está cumpliendo ni se cumplirá" e insistió en que, "si de verdad se quiere esto, sería muy malo para nosotros porque sería un golpe de tuerca más en el Gobierno de los aparatos de los partidos sobre el compromiso al ciudadano y bastante muerto está ya el sistema electoral español".

Como ejemplo estableció que "ese sistema no es el mejor y no hubiese ocurrido lo que ha pasado en Inglaterra con diputados laboristas o en el Congreso de Estados Unidos por parte de congresistas republicanos".

EL LINCE IBERICO RECLAMA SER DE INTERES GENERAL

Ecologistas en Acción vuelve a llamar la atención sobre el peligro de extinción del lince ibérico. Para ello pide al Gobierno que declare este animal de “interés general”, lo que favorecería su vida y reproducción. Su belleza y su ausencia asustan. El lince ibérico es una de las especies en extinción más reclamadas por los ecologistas. Para que esta preocupación no sólo sea de ellos, Ecologistas en Acción ha pedido que este animal se declare de “interés general”.

El portavoz de la asociación, Juan Romero, asegura que el lince está en “peligro de extinción crítico, ya que no hay poblaciones viables que garanticen la continuidad genética del animal, si no es a base de cruzar la población de Sierra Morena con la de Doñana, que son las que tienen los últimos reductos de esta especie”.

Por eso, la organización advierte que sólo con la cría en cautividad no se podrá perpetrar la especie. Advierte de la necesidad de “reorientar la recuperación del lince”, para lo que propone el mantenimiento de los hábitat, el aumento de la señalización y los controles en la circulación de las comunicaciones viarias, así como no provocar fuegos en los montes de Moguer e iniciar una campaña de concienciación para que los cazadores se conviertan en aliados de este felino. Según Romero, todavía hay personas “que se disfrazan de cazador y que disparan a los linces”.

Además, esta organización recuerda a la población el cuidado especial que debe tener hacia estos felinos, ya que se conocen experiencias penosas como la que sucedió el año 1999 en La Rábida, cuando murió uno de los dos linces que habitaban ese territorio.

Pero, ¿qué supondría la declaración del lince como animal de “interés general”? Desde el Patronato del Parque de Doñana se destaca que esta declaración supondría “exenciones fiscales a los propietarios de las fincas y pueblos donde está esta especie que pueden tener restricciones y que se verían recompensados en su calidad de vida y convertirse en aliados de este animal”.

En el caso de que el Gobierno no respondiese a esta petición, Ecologistas en Accción ya ha pensado en un plan B, que consistirá en elaborar un informe conjunto con otras asociaciones ecologistas para presenarlo ante la Unión Europea, “que es la que está invirtiendo mucho dinero en la conservación del lince, para que revise la situación de esta especie”, apunta Romero. El lince ibérico se encuentra en zonas muy restringidas de España y Portugal. Su hábitat principal son las áreas de bosque mediterráneo, aisladas de la actividad humana y con abundante matorral.

HEMEROTECA

miércoles, 9 de noviembre de 2005

Los Verdes piden al gobierno que el lince Iberico sea declarado especie de interes general

El diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, anunció la presentación de una proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados para elevar la protección del lince con la declaración de la especie como de interés general

HUELVA, 8 Nov. (EUROPA PRESS - EFE ) DIARIOS DEL GRUPO JOLY , HUELVA INFORMACION, ODIEL, EL MUNDO, RNE, ONDA CERO, COPE, SER, ANDALUCIA 24HORAS, CANAL SUR RADIO, CANAL SUR TV |

En rueda de prensa en Huelva, Garrido argumentó que la intención de esta proposición es que el nivel de protección del lince, que "ya es elevado" en sus hábitat incluidos en el Parque Nacional de Doñana, "se extienda a otros lugares no incluidos en este espacio".

En este sentido, apuntó que el objetivo es que se protejan a las especies que se habitan otros espacios y otros pasillos naturales, lo que, a su juicio, supondrá "beneficios para las fincas en las que se demuestren que hay linces y para la población en general".

Por ello, anunció que Los Verdes presentará esta semana una proposición no de Ley en el Congreso para que, vía decreto, se defienda la declaración del lince ibérico como especie de interés general.

Esta propuesta ya había sido lanzada por Ecologistas en Acción, que sostiene que esta declaración supondrá que, por encima de todo, "se sitúe la protección de esta especie, que habita también en otros espacios, como Moguer (Huelva), cuya superficie ha sido afectada por los incendios forestales de este verano".

ANDALUCIA-NATURALEZA-LINCE

Los Verdes pide Gobierno declarar lince 'especie interés general'

Huelva, 7 nov (EFE).-

El portavoz andaluz de Los Verdes y diputado en el Congreso, Francisco Garrido, anunció hoy que su formación política ha solicitado al Gobierno, a través de una proposición no de ley, que declare al lince ibérico, "especie de interés general".

En declaraciones a EFE, Garrido precisó que si bien los niveles de protección de esta especie en la actualidad son "altos" en los hábitats donde residen, sobre todo en Doñana, la misma se encuentra en una situación de "grave riesgo" por lo que "es necesario que esa protección se amplíe".

Según explicó, la intención de Los Verdes a la hora de pedir esta declaración, algo que ya han hecho organizaciones como Ecologistas en Acción, además de ampliar los niveles de protección sobre la especie, "incrementar las ayudas y los beneficios para los propietarios de las fincas en las que existe presencia de lince ibérico".

En este sentido, puntualizó que se trataría de "compensar e incentivar a aquellos que están contribuyendo a la conservación de la especie y que para ello sufren restricciones en sus propiedades".

Por último, indicó que la declaración de "especie de interés general" no sólo es conveniente por el peligro de extinción de la especie, sino por las peculiaridades de la misma que dentro de los felinos "la convierten en una especie única y de altísimo valor".
FUENTE:EFE

LOS VERDES DE EXTREMADURA

FUENTE:LOS VERDES DE EXTREMADURA

EL CDS SE DISUELVE...

El declive ha sido imparable y guarda cierto halo de romanticismo con la propia vida del fundador Adolfo Suárez. El PP reserva un hueco para los miembros del Centro Democrático y Social.

El 11 de noviembre de 2005.  En poco más de dos semanas dejará de existir  uno de los partidos de referencia de muchos españoles en la etapa de la Transición: el Centro Democrático y Social (CDS), que después pasó a llamarse Unión Centrista, un nombre que intenta cuajar a partir de 1995 y que finalmente terminó desechándose, al recuperar las siglas de CDS en el X  Congreso que se celebró en octubre de 2002.

El CDS se erigió como heredero del espacio político que dejó la extinta Unión de Centro Democrático (UCD), que encabezada por Landelino Lavilla se presenta a las elecciones generales en 1982, al tiempo que lo hacía la recién creada CDS, un partido de signo liberal que fundó Adolfo Suárez en ese mismo año.

La noticia, a la que ha tenido acceso Elsemanaldigital.com, confirma la disolución del CDS, que se consumará en un Congreso Extraordinario en Madrid el próximo 26 de noviembre.

Las fuentes consultadas aseguran que sus miembros se integrarán en el PP, partido al que le unen lazos ideológicos y al que después llegaron dirigentes como Rafael Arias-Salgado de la mano de José María Aznar, cuya presidencia en la Junta de Castilla y León tuvo que agradecer a los dos procuradores cedidos por el CDS en 1997; quién sabe si la colocación del hijo de Suárez, también llamado Adolfo Suárez Illana como cabeza de lista del PP en Castilla La Mancha en las elecciones autonómicas de 2003, significara devolver el favor, aunque Suárez junior saliera de la aventura más que descalabrado por la total sombra que le hizo el socialista José Bono.

Fue en 1989 cuando empezó el declive del CDS, un año después de que Suárez asumiera la presidencia del partido. La pérdida de votos progresiva en las elecciones generales de 1989 pierde 5 diputados, pasando de 19 a 14 escaños y la propia dimisión del que fuera presidente del Gobierno de España entre 1976 y 1981 agudiza la crisis, mientras continúa el goteo de militantes y dirigentes que se marchan al PP.

La base electoral es cada vez más exigua. En 1993, el CDS sólo obtiene 415.000 votos perdiendo a todos sus diputados y reduciéndose en los comicios generales de 2004 a tan solo 34.101 votos.

Mucho se ha opinado sobre las causas del declive del partido que fundo Suárez. Los personalismos, la figura de un líder, totalmente gris en
términos mediáticos, como lo fue Rafael Calvo Ortega; las peligrosas amistades con el PSOE en diferentes alcaldías de Castilla y león, con
el que terminó pactando; y personalidades como Mario Conde haciendo una campaña para muchos inverosímil, remató la trayectoria del que intentó ser referencia del centro español.

Se finiquita así un tramo de la reciente historia de España que al igual que su líder han cerrado página.

FUENTE:ELSEMANALDIGITAL

LOS VERDES DENUNCIAN A IU POR CALLARSE LA BOCA EN LOS CASOS DE IRREGULARIDADES URBANISTICAS EN PUNTA UMBRIA Y GIBRALEON ( HUELVA ) Y CAMAS (SEVILLA)

Los Verdes de Huelva ante las declaraciones del Coordinador de Izquierda Unida en Huelva, Pedro Jiménez, acusando la Los Verdes de hacer el trabajo sucio al denunciar y hacer publico en los medios de comunicación las tramas urbanísticas de Gibraleon y Punta Umbría y su relación con la trama urbanística de Camas le tenemos que responder que lo vamos a seguir haciendo aunque le duela a izquierda Unida y al partido Popular. 


  Para José Luis Lopez Peña, Portavoz Provincial de Los Verdes “Pedro Jiménez y su partido en Huelva se callan la boca y no denuncia la reunión de intento de compra de voto en Punta Umbría y el caso de irregularidades urbanísticas en Gibraleon porque le salpica el estar pringados políticamente con el caso Camas- Punta Umbría, al ser el alcalde de Camas de Izquierda Unida “

Para el Portavoz Provincial “Que tenga la valentía de denunciar la trama que se estaba urdiendo en un hotel de Punta Umbría, que tenga la valentía de denunciar los convenios urbanísticos de Gibraleon y que no se calle la boca como un cobarde de la política, saliendo ahora en los medios para declarar que apoya al Partido Popular, para intentar ocultar toda esta trama urbanística. Quizás el silencio, sea el precio que estén pagando porque no se tire mas de la manta de la trama urbanística de Punta Umbría -Camas”

“Que este señor que se dice de izquierda salga ahora apoyando al PP para que no se realice la moción de censura en Gibraleon, quizás sea obra del vampirismo político y de su extraña alianza con la derecha y a la pinza que han hecho con el PP en muchas ocasiones y de su deriva política hacia el “marxismo-ladrillismo” en los ayuntamientos donde gobiernan”

“Que Izquierda Unida apoye al PP para que no se realice la moción de censura en Gibraleon es apoyar al Partido Popular para que sigan haciendo lo que les de la gana con el urbanismo de Gibraleon”
 

RECONOCIMIENTO A LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA

En busca de la memoria histórica 

Poco después de ganar las elecciones, el PSOE puso en marcha un proyecto concebido para compensar a los represaliados por el franquismo, la Comisión Interministerial para el Estudio de la Situación de las Víctimas de la Guerra Civil. Ya ha pasado más de un año desde su creación y no hay resultados. Por ello, los grupos parlamentarios de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) e  (ICV), han decidido presentar en el Congreso sendas proposiciones de ley para la recuperación de la memoria histórica.

Según han confirmado a elmundo.es fuentes de ambos grupos parlamentarios, hoy por la mañana registrarán en la Cámara Baja sus proposiciones de ley. Al mismo tiempo, presentarán en Barcelona y Madrid en rueda de prensa el contenido detallado de sus propuestas. De momento sólo han adelantado que actúan debido al "retraso" y la "falta de resultados" de la Comisión Interministerial encargada del asunto.

La intención de los ecosocialistas en un principio era celebrar la rueda de prensa en el Valle de los Caídos, pero Patrimonio del Estado, de quien depende el recinto, no ha autorizado el acto político al considerar que "no es conveniente". ICV ha criticado que, en cambio, sí se haya permitido para el día siguiente una concentración franquista para conmemorar la muerte del dictador.

Cuando se cumplen 30 años de la muerte de Francisco Franco, queda patente que la Guerra Civil es historia, pero historia reciente al fin y al cabo. Además de en los libros, los testimonios de aquella tragedia siguen vivos en las vidas de los escasos supervivientes de la contienda y en muchos familiares directos que escucharon el espanto directamente de la boca de sus protagonistas, casi todos ya fallecidos.

Precisamente por este motivo, ERC, ICV y las asociaciones dedicadas a la recuperación de la memoria histórica consideran que urge "saldar la deuda" con las víctimas antes de que todas hayan muerto. Para otros, en cambio, es todavía demasiado pronto para abordar un asunto tan delicado sin que las heridas, que hace 30 años parecieron cerrarse con el espíritu de la Transición, vuelvan a sangrar. Los testigos vivos de la guerra son pocos ya, pero los del franquismo, muchos todavía.

Según el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) un 54,1% de los españoles está de acuerdo con que se adopte alguna iniciativa de reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil, mientras que un 24,8% se muestra contrario. El 53,3% entiende además que es el momento de reparar esa injusticia, pero el 43,3% considera que no tiene sentido realizar acciones de reparación de hechos que ya son historia.

Ya quedó patente el pasado mes de marzo, cuando el Gobierno decidió retirar una estatua ecuestre de Franco situada en el centro de Madrid, que la dictadura, lejos de ser un asunto olvidado, sigue despertando pasiones encontradas. A la retirada de la estatua, no sólo reaccionaron los grupos minoritarios de ultraderecha, sino que también el PP criticó la decisión de Zapatero. La polémica que se abrió duró varios días.

Sobre la mesa están reivindicaciones como la revisión de los juicios sumarísimos, la identificación de miles de cadáveres o la eliminación de símbolos preconstitucionales

Ahora el Gobierno tiene claro que la elaboración de la ley para la recuperación de la memoria histórica es un tema extremadamente delicado y complejo, que puede causarle nuevos problemas. Su intención es incluir a víctimas de los dos bandos de la Guerra Civil para evitar levantar ampollas en la derecha y no centrarse sólo en los republicanos que sufrieron la represión franquista, como exigen ERC e ICV.

En un principio, el Gobierno se había comprometido a aprobar el proyecto de Ley de la memoria histórica para antes del verano, pero lo ha ido retrasando hasta en tres ocasiones. ERC e ICV han decidido no esperar más y presentar su propia iniciativa coincidiendo con la proximidad el 20-N, cuando se cumple el trigésimo aniversario de la muerte de Franco.

Al frente de la Comisión Interministerial que trabaja sobre el asunto se ha situado la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. Son muchas las reivindicaciones que están sobre la mesa, como la revisión de los juicios sumarísimos, la identificación de miles de cadáveres enterrados en fosas comunes, la apertura de archivos, la eliminación de símbolos preconstitucionales o el reconocimiento moral y económico de las víctimas.

Fuentes de la Comisión Interministerial han explicado a elmundo.es que las proposiciones de ley de ERC e ICV no alterarán su agenda y que su intención es seguir trabajando hasta cumplir con el mandato del Congreso. Las mismas fuentes explican que los sucesivos retrasos de sus resultados se deben al excesivo volumen de temas y documentos con los que trabajan. Recuerdan, además, que en un año han recibido a más de 30 asociaciones y que los temas son demasiado delicados para afrontarlos con prisas.

Juicios sumarísimos

Es una de las reivindicaciones más polémicas. La intención de los grupos movilizados en favor de la recuperación de la memoria histórica es que se anulen a todos los efectos los juicios sumarísimos que fueron dictados en la época de la dictadura. El tema es complejo porque una revisión judicial de este tipo puede suscitar problemas legales.

Símbolos franquistas

En España siguen existiendo en muchas ciudades estatuas, bustos y monumentos dedicados al franquismo. También existen nombres de calles y plazas que hacen referencia a la dictadura. Las asociaciones exigen que se retiren las primeras y se cambien los nombres de las segundas. El problema de esta propuesta es que en muchos casos son los propios municipios quienes tienen la competencia para decidir sobre este asunto.

Fosas comunes

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que en sus cinco años de actividades ha recuperado de las cunetas de España más de 500 cadáveres de republicanos asesinados, cifra en unos 30.000 las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura. Las familias de los republicanos inhumados en fosas anónimas reclaman un entierro digno a sus antepasados.

Compensaciones

Elevar la cuantía de las pensiones a los represaliados o aplicar beneficios fiscales para que no se cobre el IRPF sobre ellas son el centro de las compensaciones económicas exigidas por las asociaciones. También solicitan la devolución de todo el patrimonio expoliado durante la guerra a partidos y agrupaciones, la creación de una Comisión de la Verdad y archivos accesibles a los familiares para establecer una compensación moral a las víctimas.

Valle de los Caídos

Quizá sea el reclamo más simbólico para las víctimas por lo emblemático del lugar. La petición es sacar las tumbas de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos para crear allí un centro de interpretación de la represión franquista y la instalación de una exposición permanente en homenaje a los reclusos políticos que levantaron este lugar con sus manos y donde muchos perdieron la vida.

FUENTE: EFE

EL DIPUTADO DE LOS VERDES ADSCRITO AL PSOE NO APOYARA LOS PGE SI NO AUMENTAN LOS " CERO EUROS" PARA AGRICULTURA ECOLOGICA

El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, no tiene intención de dar su voto favorable al proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2006 en el Pleno de la Cámara Baja si no se incrementan los "cero euros" previstos para capítulos como agricultura ecológica.


En declaraciones a Europa Press, Garrido aseguró que tiene "mala impresión" sobre el contenido general de los próximos Presupuestos, y en especial sobre los apartados relativos a agricultura e industria, por lo que se encuentra a la espera de mantener un contacto con la dirección del Grupo Parlamentario Socialista para determinar la posibilidad de incorporar enmiendas al texto definitivo.


Según el líder andaluz de Los Verdes, las principales "carencias" del proyecto de Ley de Presupuestos para el próximo ejercicio se centran en el capítulo de agricultura ecológica, dotado con "cero euros" a pesar de ser el sector económico que ha experimentado mayor crecimiento en sus exportaciones.


Garrido calificó como "absolutamente increíble" que las cuentas públicas del Estado para 2006 no consignen fondos para agricultura ecológica pese al "crecimiento exponencial de la demanda" mientras que "se mantienen e incrementan las subvenciones" destinadas a otro tipo de cultivos.


Por todo ello, el diputado 'verde' avanzó su intención de no dar su apoyo al proyecto de Ley de los PGE en el debate final en el Congreso si no incorpora mayor dotación económica para capítulos como agricultura ecológica o ahorro y eficiencia energética, considerados "clave" por la formación ecologista.

FUENTE:EUROPA PRESS  

  

EL GOBIERNO REAFIRMA SU COMPROMISO POR GARANTIZAR LA PAZ SOCIAL

 

Huelva. El Gobierno central ha reafirmado su compromiso de garantizar la paz social en Cortegana, tras los ataques a la comunidad gitana de 'Las Eritas' en el transcurso de una manifestación el pasado 16 de enero, según dijo en una respuesta parlamentaria a una pregunta efectuada por el portavoz de Los Verdes de Andalucía y diputado nacional adscrito al PSOE, Francisco Garrido.
En la respuesta parlamentaria, se justifican las actuaciones adoptadas por el Ejecutivo nacional tras los hechos y se apunta que "para asegurar la protección de la seguridad de la comunidad gitana, la Guardia Civil desde el momento de los disturbios estableció un dispositivo extraordinario de seguridad ciudadana en todo el municipio, al objeto de evitar incidentes".

Este dispositivo se optó por reducir de forma progresiva conforme "se iba llegando a la normalidad", algo que predomina en la actualidad, según el Gobierno.

Desde el Ejecutivo central se reconoce la gravedad de los incidentes ocurridos y se indica que "se están poniendo todas las medidas para que estos hechos no vuelvan a repetirse".

En la respuesta gubernamental también se indica que "los incidentes racistas, ocurridos durante el mes de enero en Cortegana contra la comunidad gitana de esta población, y en la que participaron, de una manera u otra, miembros del Ayuntamiento de este pueblo, colocan de nuevo, en el debate público, las actitudes racistas y xenófobas contra el pueblo gitano".

Posteriormente, se dice que "el pueblo gitano sigue siendo el principal damnificado por conductas violentas y racistas y, en muchas ocasiones, éstas cuentan con la complicidad, directa o indirecta, de autoridades públicas, que deberían dar ejemplo de lo contrario, y garantizar el cumplimiento de la ley".

Por ello, se formuló al Gobierno qué actuaciones ha realizado el Ministerio del Interior para la detención y procesamiento de los autores e instigadores de los actos violentos y racistas, cometidos en Cortegana contra la comunidad gitana, así como las medidas que garantizan la paz social en el municipio serrano onubense.

FUENTE:huelvainformacion.es  

  

HIP-HOP POR ESCRITO, NACION , ESTADO , PAIS O YO QUE SE...

Tal vez no sea un demagogo, pero sé que no soy un bobo Por más que me lo cuentes, no me trago el cuento del lobo
no fui un buen estudiante porque no me gustaba estudiar pero si me explican bien algo, seguro que me podría enterar.
Soy apátrida y no siento aquello tan grande que sentís, no me explicaron cómo hay que sentirse por ser de un país,
parece que ahora no saben ni definirlo los patriotas. Quizás el patriotismo sea un concepto para idiotas. ¿Un país es lo mismo que un Estado o una región? ¿Una región sólo pertenece a un país o a una nación?
¿España es un país o es un Estado de naciones?
Llamar Estado a una región podría originar discusiones, y que otras regiones no consideradas por el país como naciones, pidieran que se las denomine estados con las mismas condiciones.
Si a Cataluña le dan seis, ¿Por qué Extremadura ha de tener cuatro? ¿Por qué tal vez a una región no se la pueda dar el mismo trato?
Si uno es región, otro es nación y sois del mismo país podríais llamaros compatriotas, aunque de algún modo mentís.
Y es que Zapatero sólo desea un nuevo modelo de Estado, ¿que pueden estar juntos pero como países separados?
¿o tal vez naciones, o yo qué sé? si es que es normal que me líe, si un apátrida como yo ante estas cosas sólo sonríe.

FUENTE:Frank T.

LOS PARQUES EOLICOS PRODUCEN UN TERCIO DE LA ENERGIA EN CASTILLA- LA MANCHA

La energía eólica generada en Castilla-La Mancha es superior a los 1.700 megavatios de potencia, lo que representa, a fecha del pasado 1 de julio, el 33,12 por ciento de la energía total producida en la región

Según ha informado la Asociación de Productores de Energía Eólica de Castilla-La Mancha (Aprecam), la energía eólica ha supuesto en en el primer semestre de este año el 39,58 % de la electricidad consumida, teniendo capacidad para abastecer de forma exclusiva ya a 1.494.677 hogares de la región.

Aprecam añade que la inversión prevista en esta comunidad durante 2005 para la producción de energías renovables alcanza los 280 millones de euros, la mayor parte en la construcción de nuevos parques eólicos y las diferentes infraestructuras que los acompañan. El resto se dirige a la generación de electricidad mediante instalaciones minihidráulicas y fotovoltaicas.

Castilla-La Mancha es la segunda productora de energía eólica del país, detrás de Galicia. Destaca la provincia de Albacete, donde la potencia eólica podría cubrir entre el 90 y el 95% de la energía que consume, con lo que prácticamente podría ser autosuficiente, indica Aprecam.

100% de energías limpias en 2012
El consejero de Industria y Tecnología, José Manuel Díaz-Salazar, ha explicado que el Gobierno de Castilla-La Mancha se ha marcado como objetivo para 2012 que el cien por cien del consumo de los castellano-manchegos proceda de energías limpias. En estos momentos, según datos de la Comisión Nacional de la Energía este porcentaje se sitúa en el 39%.

Con este objetivo, la Consejería de Industria y Tecnología acaba de poner en marcha una campaña de concienciación ciudadana bajo el eslogan “Nuestra vida depende de la energía. La energía crece. Modera tu consumo’.

“Se trata de que detrás de cada castellano-manchego haya un convencido de que haciendo un uso racional de la energía estaremos contribuyendo al desarrollo sostenible de nuestra región y por tanto participando en el desarrollo sostenible del planeta”, ha explicado Díaz-Salazar.

El consejero también ha trasladado este mensaje al tejido productivo con el fin de lograr una malla empresarial ligada a las renovables, con industrias que generan energía limpia y que contribuyen a modernizar el parque industrial ligándose a este sector.

En la misma línea, el Gobierno regional aumentará hasta los 5 millones de euros la dotación del Plan de Fomento de las Energías Renovables y de Ahorro y Eficiencia Energética, lo que supone multiplicar diez veces su presupuesto (en 2005 ha estado dotado con 500.000 euros).

Más información:
www.aprecam.com

LOS VERDES PROPONE LA PUBLICACION DE UN PIB DE GENERO QUE RECOGA LA LABOR OCULTA QUE REALIZA LA MUJER

Los Verdes de Andalucía ha propuesto, dentro de un paquete de medidas destinadas a reconocer la igualdad de género, la publicación de un PIB que recoja la labor "oculta" que realiza la mujer y que no están contabilizada.

  En declaraciones a Europa Press, el diputado nacional y portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, se preguntó por ejemplo cuánto costaría al Servicio Andaluz de Salud (SAS) el trabajo que hacen las mujeres como cuidadoras de personas dependientes y, por ello, abogó por incorporar estas cuentas a la estadística.


Garrido se felicitó asimismo por el informe de impacto de género recogido en los Presupuestos de Andalucía para 2006, "medida pionera" que fue propuesta por Los Verdes. Así, la formación facilitará la participación de los ciudadanos para estudiar y comprobar los avances de esta medida en un foro de Internet.

En cuanto al paquete de medidas, agregó medidas fiscales para favorecer la igualdad de genero y también que la Junta elabore un protocolo de formación para que los organismos locales y provinciales incorporen informes sobre el impacto de género en sus presupuestos. Además, añadió la ley de tiempo y compatibilidad de la vida familiar, "el gran problema para la incorporación de la mujer al mercado laboral".

De otro lado, Los Verdes de Andalucía propuso una ley integral que unifique y refuerce el derecho a la intimidad y a la propia imagen "ante la vulneración existente de este derecho".

Hizo especial hincapié en la protección que se debe tener ante las nuevas tecnologías y los avances de la biomedicina, como por ejemplo garantizar la protección del código genético. Para Garrido, se ha creado en España un "mercado de la imagen" que vulnera el derecho a la intimidad.

"La legislación no es la adecuada y la lectura judicial es muy permisiva", concluyó Garrido para solicitar que se "unifique y refuercen" las medidas.

FUENTE:EUROPA PRESS, RNE.

CCOO CONDENA LA POSTURA DE ESPAÑA POR APOYAR EL RETRASO DE LA APROBACION DEL REGLAMENTO REACH DE SUSTANCIAS QUIMICAS

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) denuncio la postura del Gobierno español de apoyar el retraso en la aprobación del reglamento REACH de sustancias químicas en el Parlamento europeo. "Este retraso es antisocial y antiambiental y el Gobierno se pone de rodillas ante la industria química y da la espalda a la sociedad, ya que en este reglamento nos jugamos la salud de la sociedad", afirmó el secretario de Salud y Medio Ambiente de CCOO, Joaquín Nieto.

 El reglamento REACH tenía como objetivo en el inicio de los debates obligar a la industria química a registrar, evaluar y analizar los posibles daños sobre la salud de las sustancias químicas que iba a comercializar, pero "la industria química ha conseguido con la complicidad de muchos gobiernos rebajar las exigencias", señaló en rueda de prensa Nieto.

La aplicación de este reglamento no es un coste, según Nieto, sino un beneficio para la industria y para la sociedad. Así, frente a un coste que oscila entre 2.800 a 5.200 millones de euros en 15 años, los beneficios se calculan en 3.500 millones a 10 años y 90.000 a 30 años.


Por su parte, el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein indicó que el reglamento REACH "ha sido rebajado a los niveles deseados por la industria química alemana" y "no se podrá salir de la ignorancia química actual", porque no permitirá saber cuáles son las sustancias que emplean y sus efectos.

Por su parte, 500 profesionales y sanitarios han firmado una carta en apoyo a la aprobación de un reglamento REACH ambicioso para que se registren todas las sustancias químicas existentes y sus propiedades básicas, se integre el principio de sustitución para eliminar del mercado las que son de elevada peligrosidad, que se establezca un mecanismo de validación que garantice la calidad de la información y haya transpariencia en la toma de decisiones.

Además, los sanitarios denuncian la exposición actual de la población a sustancias químicas no sujetas a regulaciones, la persistencia a largo plazo en ecosistemas y seres humanos y el lento y costoso proceso de evaluación de riesgo que debe demostrarse por los gobiernos, no por la industria.

FUENTE:EUROPA PRESS

EL ESTADO ESPAÑOL , EL ESTADO ESPAÑOL ASPIRA A SER LA SEDE DEL PROXIMO CONGRESO MUNDIAL DE LA UNION MUNDIAL PARA LA NATURALEZA EN 2008

La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) ha comunicado al Ministerio de Medio Ambiente que ha sido aceptada la oferta del Gobierno español para que nuestro país forme parte de la terna de posibles sedes del próximo Congreso Mundial para la Conservación que tendrá lugar en 2008.

La propuesta española ha sido considerada de forma favorable en la 64ª reunión del Consejo de la UICN que se celebró el pasado mes de septiembre. Según la carta enviada a la ministra  de Medio Ambiente por el director general de este organismo internacional, el próximo paso será la evaluación de los lugares potenciales de celebración, que además de España son México y Etiopía. La decisión definitiva se adoptará en el próximo Consejo de la UICN, que tendrá lugar en mayo de 2006.

En la misiva que ha recibido Cristina Narbona, la UICN considera que España "es un buen lugar de organización dado su apoyo decidido en la cuestión lingüística y cultural del español en el mundo" y también por lo que supone de impulso a la mediterraneidad y de liderazgo europeo, en temas de gran interés como son el cambio climático y la biodiversidad, informó hoy el Ministerio de Medio Ambiente.

La UICN es una organización multicultural y multilingüe que se creó en 1948 con el objetivo de alentar y ayudar a los pueblos de todo el mundo a conservar la diversidad de la naturaleza y asegurar que el uso de los recursos naturales se realiza de forma sostenible. En la actualidad, son miembros de la UICN 70 Estados, 114 agencias gubernamentales y más de 800 ONG. En la ciudad de Málaga se encuentra ubicada la sede de la oficina de la UICN para el Mediterráneo.

FUENTE: EUROPA PRESS

¿EN QUE CONSISTE LA POLEMICA POR LA LOE ?

 Varias asociaciones de padres, con el apoyo de la Conferencia Episcopal, han convocado el sábado una marcha en Madrid para protestar contra la Ley Orgánica de Educación (LOE), que se está tramitando en el Congreso de los Diputados. A continuación los aspectos más destacados y polémicos:

ASPECTOS GENERALES DE LA LEY

-- Obliga a repetir curso - hasta una vez en Primaria y dos en Secundaria - si el alumno suspende cuatro o más asignaturas. Entre tres y cuatro suspensos, la decisión de repetición corresponderá a los centros docentes.

-- Introduce importantes cambios en la enseñanza infantil como la gratuidad a partir de los tres años y la enseñanza de un idioma extranjero y de una asignatura en tecnologías de la información a partir de los cinco años.

-- Anula la Prueba General de Bachillerato - la llamada reválida de la Ley de Calidad - y establece una prueba única de acceso a la universidad. En Bachillerato habrá tres opciones en vez de cuatro: Artes, Ciencias y Tecnología, y Ciencias Sociales y se repetirá curso con tres suspensos.

-- La norma - la sexta norma educativa de la democracia - sustituirá a la polémica Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza del PP, cuyo calendario de aplicación suspendió el Gobierno socialista tras asumir el poder en abril de 2004, y suprimirá dos leyes anteriores socialistas.

ASPECTOS POLÉMICOS:

MATERIAS COMUNES

-- El Partido Popular en un documento enviado este año al Gobierno en el que exponía los requisitos que considera imprescindibles para pactar la reforma educativa plantea la recuperación de un mínimo de enseñanzas comunes para todas las autonomías que tenía la Ley de Calidad.

Según el PP, el mantenimiento de un mínimo de enseñanzas comunes en educación básica en todas las autonomías es necesario para "no poner en peligro la vertebración de España", dado que la ley que se debate en el Congreso plantea 17 modelos educativos diferentes.

-- Las enseñanzas comunes afectan principalmente a Geografía, Historia y Literatura.

RELIGIÓN

-- La asignatura de Religión - la principal polémica entre el Gobierno y la Iglesia Católica - se impartirá en los colegios pero no será obligatoria ni evaluable.

-- Según la Conferencia Episcopal y las asociaciones que convocan la manifestación, la LOE no respeta algunos derechos fundamentales, como el de la libertad de enseñanza. Alegan que la ley no permite decidir a las familias la formación religiosa y moral de sus hijos.

-- Desde la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Alumnos (CEAPA) - que dicen ser la mayoritaria en la escuela pública - aseguran que los convocantes de la manifestación quieren imponer la enseñanza de la religión a todo el alumnado y que los centros concertados escapen al control público. Alegan que en la manifestación "subyace el miedo de la jerarquía de la Iglesia Católica a perder privilegios, para lo cual utilizan el catastrofismo y fracaso escolar como escudo contra las reformas más progresistas".

DISCIPLINA

-- Según los convocantes de la manifestación, la LOE no incluye medidas que prestigien el trabajo de los docentes por lo que "es difícil que mejore el ambiente de los centros educativos, ya que no se incluyen acciones para mejorar la autoridad de los profesores", explican en su manifiesto.

LA ASIGNATURA "EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA"

-- El Gobierno establece la asignatura "Educación para la ciudadanía", donde "se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres", según el texto de la LOE.

-- Sin embargo, la Iglesia observa este asunto "con gran preocupación" puesto que considera que "la finalidad de esta materia y su obligatoriedad apuntan hacia una formación moral que impartirá el Estado al margen de la libre elección de los padres". Los obispos consideran que probablemente el Estado imponga una "determinada formación moral a todos los ciudadanos y a todos los centros educativos contradiga la libertad ideológica y religiosa", según un texto del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal.

FUENTE: Reuters

NO TERCEIRO CABODANO DO AFUNDIMENTO DO PRESTIGE

Nunca Máis convoca unha mobilización para o vindeiro domingo 13 de novembro

03/11/2005 Desde aqui podedes ler o texto do trítico que será repartido nas distintas comarcas de Galiza durante esta campaña na conmemoración do 13 de novembro como dia da Dignidade de Galiza, asi como para continuar a presentar as nosas demandas tres anos despois do afundimento do Prestige.

13 de novembro de 2005: DÍA DA DIGNIDADE
Estamos preparados para o seguinte?Evitemos outro Prestige

A cuestión ‘Prestige’ é aínda, e desgrazadamente, unha cuestión latente na sociedade galega. E éo porque nin están superadas na súa totalidade as consecuencias da maré negra, nin en materia preventiva e paliativa se adoptaron as medidas precisas para evitar un novo ‘Prestige’ nas nosas costas.

É por iso polo que a Plataforma cidadá NUNCA MÁIS volve a saír á rúa, tres anos despois do afundimento do Prestige, para demandar coa mesma forza ca sempre, coa mesma coherencia e coa mesma firmeza, un compromiso claro por parte das administracións para superar a catástrofe provocada polo Prestige e as súas secuelas. Compromiso que debe contemplar, así mesmo, a adopción de actuacións e medidas que preveñan de xeito eficaz unha catástofre ambiental no litoral galego.

A lección histórica que deu a sociedade civil aos seus gobernantes ante a catástrofe do Prestige exixe por parte destes unha resposta coa sensibilidade e eficacia suficientes. Lémbrese que o desleixo e incompetencia, así como a non asunción de responsabilidades de quen ostentaba o Goberno, xerou unha contestación social sen precedentes na historia do noso país. Contestación social sen a que dificilmente se explicaría o cambio de goberno producido hai uns meses na Xunta de Galiza. Nese sentido, a Plataforma cidadá NUNCA MÁIS non ocultou a súa satisfacción por esa circunstancia, xa que entendía que abre as posibilidades a unha interlocución coa nova Administración e, xa que logo, a avanzar moi positivamente nas solucións que require a situación derivada da catástrofe do Prestige

Hoxe, transcorridos máis de mil días desde a maré negra, non son poucas as cuestións pendentes que os Gobernos, central e autonómico, teñen que abordar. En rigor, estas cuestións pendentes non difiren demasiado das reivindicacións que faciamos hai agora un ano, cando novamente millares de persoas respondían ao chamamento de NUNCA MÁIS de saír á rúa baixo o lema “Seguimos a exixir solucións e xustiza”, conmemorando o 13 de novembro como un auténtico Día da Dignidade.

Neste novo Día da Dignidade, a Plataforma cidadá NUNCA MÁIS quere redobrar ese dobre chamamento a non esquecer o acontecido e a impulsar novas actuacións que melloren sensibelmente a actual situación, derivada dunha xestión a todas luces ineficaz, tanto á hora de paliar os efectos da maré negra (medioambientais, económicos, sociais...) como de estabelecer as medidas necesarias para previr catástrofes similares.

NUNCA MÁIS, neste terceiro aniversario da maré negra do Prestige, reclama o compromiso inequívoco das administracións, do novo Goberno, nestas tres liñas básicas e fundamentais:

· Apoiar a recuperación económica dos sectores afectados, nomeadamente dos sectores produtivos, que seguen a padecer un alto nivel de afectación nas súas pesquerías. Reflexo orzamentario do compromiso económico co país.
· Avanzar na rexeneración medioambiental das zonas afectadas, con especial atención ao medio mariño e ao litoral. Urxente tratamento e procesamento axeitado dos residuos procedentes do Prestige.
· Reducir significativamente o risco de novos accidentes nas nosas costas e de novas catástrofes ambientais. Aumento dos medios dispoñíbeis para a prevención e para labores de salvamento marítimo.

FUENTE:NUNCA MAIS

EL PP ADELANTA AL PSOE AL CAPTAR A UNO DE CADA DIEZ VOTANTES SOCIALISTAS, RAJOY OBTENDRIA AHORA EL 42,5%, FRENTE AL 40,1% DE ZAPATERO

  ESCAÑOS
El PSOE perdería hoy casi 20 escaños y el PP sumaría una cifra similar

NACIONALISTAS
CiU se mantiene, mientras que Esquerra cedería hasta dos diputados  CATALUNYA
El PSC sumaría cuatro puntos, aunque el Partido Popular resistiría al alza

LABOR DEL GOBIERNO
Casi la mitad desaprueba la labor del Ejecutivo y sólo un 41% la respalda  LA OPOSICIÓN
Más del 53% considera mala o muy mala la política del PP CONFIANZA EN LOS LÍDERES
Un 41% confía en Zapatero, frente a un 34% que lo hace en Rajoy 

La reforma territorial está pasando una costosa factura electoral a José Luis Rodríguez Zapatero. El último sondeo del Instituto Noxa para La Vanguardia, realizado entre los días 7 al 11 de noviembre, registra un cierto vuelco electoral, ya que - por primera vez desde las últimas elecciones generales- los populares se colocan por delante del PSOE en estimación de voto. En concreto, el PP obtendría ahora más del 42% de los sufragios, mientras que los socialistas se situarían en el 40%. Este vuelco se explicaría porque uno de cada diez votantes del PSOE votaría ahora al Partido Popular.

De confirmarse estos pronósticos, Zapatero retrocedería en 2,5 puntos con respecto a su resultado de marzo del año 2004 y, paralelamente, Mariano Rajoy sumaría casi cinco puntos a su cuota electoral de los últimos comicios. El vuelco sería aún más espectacular en la traducción de escaños, ya que invertiría prácticamente los resultados de hace casi dos años. Así, el PP pasaría de sus 148 escaños actuales a una horquilla de entre 163 y 167 parlamentarios, mientras que el PSOE - que hoy cuenta con 164 diputados en el Congreso- caería a una cifra de entre 145 y 150.

El resto de formaciones políticas mantendría sus resultados del 14 de marzo del 2004, aunque con algunos cambios en el cómputo de escaños. Así, mientras CiU conservaría sus diez diputados actuales, Esquerra podría perder hasta dos, pasando de ocho a seis. Por su parte, IU podría añadir dos escaños a su cómputo actual - al pasar de cinco a siete- y, finalmente, el Bloque Nacionalista Galego podría perder uno de los dos diputados con que cuenta.

Eso sí, el vuelco que se produce en el conjunto de España coexiste con una mejoría de las posiciones electorales del PSOE en Catalunya, donde obtendría ahora cuatro puntos y un escaño más que en marzo del 2004. Ese avance del PSC coexistiría con un leve retroceso de CiU, que sería más acentuado en el caso de Esquerra, que perdería casi tres puntos y medio de cuota electoral y hasta dos diputados. Al mismo tiempo, el PP y, en menor medida, ICV mejorarían sus resultados, aunque sólo los populares sumarían un diputado más.

En cualquier caso, estas estimaciones electorales coexisten con un deterioro de los indicadores relativos a la situación política y a la valoración del Gobierno y de su presidente. En concreto, y mientras la percepción de la situación económica registra cambios muy limitados - ya que siguen siendo mayoría los que creen que la economía va bien-, la percepción de la situación política empeora sensiblemente, hasta el extremo de que quienes piensan que es "mala o muy mala" (el 47%) superan en casi veinte puntos a los que creen que es buena o muy buena (el 28%). De hecho, estos parámetros son muy similares a los que se registraban en vísperas de las elecciones generales del 2004.

Por lo que respecta al juicio que merece la política del Gobierno de Rodríguez Zapatero en el último año, las posiciones se han invertido con respecto a los anteriores sondeos. Ahora son mayoría - un 48%- quienes consideran desfavorable la política del Gobierno socialista, frente a un 41% que emite un juicio positivo. Y lo relevante es que uno de cada cuatro electores del PSOE tiene una opinión desfavorable.

De nuevo, las percepciones en Catalunya son radicalmente opuestas a las que se registran en el resto de España. Así, en el Principado los juicios positivos sobre el Gobierno socialista se sitúan por encima del 64%, mientras que sólo un 24% de los catalanes enjuicia negativamente la labor del Ejecutivo del PSOE.

Lo paradójico es que el juicio mayoritariamente negativo sobre la labor de la oposición no registra cambios significativos con respecto a anteriores sondeos. Así, aunque aumenta en cinco puntos la cifra de quienes consideran positiva la oposición del PP - hasta situarse en un 28%-, se mantiene por encima del 50% el porcentaje de quienes juzgan mala o muy mala la labor de los populares. De hecho, uno de cada cinco votantes del Partido Popular comparte ese juicio negativo.

Finalmente, la confianza en los líderes políticos también ha experimentado algunos cambios. Así, aunque Rodríguez Zapatero sigue suscitando más confianza (en un 41% de los consultados) que Rajoy (en un 34%), esa ventaja se ha recortado sensiblemente, hasta situarse en sólo siete puntos, frente a los 17 de julio pasado. Además, la cifra de quienes desconfían en Zapatero se ha elevado ocho puntos (del 51 al 59%) en cinco meses, aunque el porcentaje de quienes no confían en Rajoy apenas ha variado: un 65%, tres puntos menos que en julio. En Catalunya, por el contrario, dos de cada tres consultados confían en Zapatero, mientras que sólo un tercio desconfía. Y por lo que respecta a Rajoy, no confía en él un 84% de los catalanes, y sólo confía un 15%.

Finalmente, Zapatero sigue siendo el líder más valorado, aunque sólo aventaja en cuatro décimas a Rajoy. En Catalunya, en cambio, el presidente se acerca al notable, mientras que el líder del PP suspende rotundamente.

FUENTE:LA VANGUARDIA

EL PARLAMENTO EUROPEO SUPRIME LAS AYUDAS EUROPEAS DESTINADAS A LAS CORRIDAS DE TOROS.

El Parlamento europeo ha votado el presupuesto de la Unión Europea para el 2006. Durante la votación se ha decidido por 277 votos contra 266, no conceder primas especiales a toros destinados a ser usados en las corridas de toros.

David Hammerstein, eurodiputado del Grupo Verde se ha felicitado "porque el Parlamento europeo ha dado su apoyo a una iniciativa del Grupo Verde y además se ve cumplida así una demanda que desde hace años vienen pidiendo tanto los Verdes como las asociaciones de protección de los animales"

El Grupo Verdes/ALE viene introduciendo esta enmienda desde hace tiempo, ya que consideran que esto subsidios contravienen lo estipulado por el Convenio Europeo de protección de los animales en explotaciones ganaderas (Directiva 98/58/CE del Consejo) , el cual establece que estos animales no deben padecer dolores, daños, miedo ni sufrimientos.

"Está claro, dice Hammerstein que estas condiciones no se cumplían en el caso de los toros de lidia."

El eurodiputado David Hammerstein ha añadido:

"Como diputado verde español y como ecologista y activista en pro del bienestar de los animales, me congratulo de este resultado. Deseo y espero que nos encontremos ante el primer paso del camino que nos conduzca a poner fin a los malos tratos y a las torturas infringidas a los animales, y también a finalizar con tradiciones tan sangrientas como son las corridas de toros. Estoy muy satisfecho de que hoy nuestra institución haya puesto punto final al apoyo público a las corridas de toros"

EL DIPUTADO DE LOS VERDES ADVIERTE DE QUE NO APOYARA LOS PGE SI NO AUMENTAN LOS CERO EUROS PARA AGRICULTURA ECOLOGICA

El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, advirtió de que no dará su voto favorable al proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2006 en el Pleno de la Cámara Baja si no se incrementan los "cero euros" previstos para capítulos como agricultura ecológica. 

En declaraciones a Europa Press, Garrido aseguró que tiene "mala impresión" sobre el contenido general de los próximos Presupuestos, y en especial sobre los apartados relativos a agricultura e industria, por lo que se encuentra a la espera de mantener un contacto con la dirección del Grupo Parlamentario Socialista para determinar la posibilidad de incorporar enmiendas al texto definitivo.

Según el líder andaluz de Los Verdes, las principales "carencias" del proyecto de Ley de Presupuestos para el próximo ejercicio se centran en el capítulo de agricultura ecológica, dotado con "cero euros" a pesar de ser el sector económico que ha experimentado mayor crecimiento en sus exportaciones.

Garrido calificó como "absolutamente increíble" que las cuentas públicas del Estado para 2006 no consignen fondos para agricultura ecológica pese al "crecimiento exponencial de la demanda" mientras que "se mantienen e incrementan las subvenciones" destinadas a otro tipo de cultivos.

Por todo ello, el diputado ’verde’ avanzó su intención de no dar su apoyo al proyecto de Ley de los PGE en el debate final en el Congreso si no incorpora mayor dotación económica para capítulos como agricultura ecológica o ahorro y eficiencia energética, considerados "clave" por la formación ecologista.

FUENTE:EUROPA PRESS