Blogia
LOS VERDES DE COLLADO VILLALBA "EQUO COLLADO VILLALBA"

EL ESTADO ESPAÑOL

EL DIPUTADO DE LOS VERDES ADSCRITO AL PSOE PIDE QUE SE PROHÍBA TELEVISAR CORRIDAS DE TOROS EN HORARIO INFANTIL

EL DIPUTADO DE LOS VERDES ADSCRITO AL PSOE PIDE QUE SE PROHÍBA TELEVISAR CORRIDAS DE TOROS EN HORARIO INFANTIL

El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista del Congreso, Francisco Garrido, ha pedido al Gobierno que prohíba a las televisiones emitir corridas de toros dentro de la franja horaria de protección infantil.
En una proposición no de ley, a la que tuvo acceso Servimedia, Garrido señala que la fiesta taurina es "un espectáculo violento y cruel" a los que los menores no deben tener acceso a través de la pequeña pantalla.
"Difícilmente podremos educar a nuestros niños en valores de respeto y tolerancia hacia los animales y el mundo vivo si se emiten corridas de toros en horas en que hay un mayor nivel de audiencia infantil", señala el texto.
Para Garrido, es especialmente inadmisible cuando la que retransmita estos espectáculos es RTVE, que, en su opinión, "cada día les presta más atención", en contradicción con el informe del "comité de sabios".
El parlamentario socialista propone que no se permita emitir toros, "ni ningún otro espectáculo donde se maltrate a animales", en las franjas comprendidas entre las 8 y las 9 de la mañana, y entre las dos de la tarde y las diez de la noche.
Por otra parte, Garrido ha dirigido una batería de preguntas escritas al Gobierno para que explique las razones por las que RTVE ofrece toros y el coste que eso le supone al erario público.
En septiembre de 2005, la directora general de RTVE, Carmen Caffarel, se comprometió personalmente con Garrido a que La 2 emitiría contenidos infantiles y juveniles cada vez que La Primera diera una corrida de toros. 01-JUN-2006


FUENTE: SERVIMEDIA

LOS VERDES DE EXTREMADURA Y ANDALUCIA SE UNEN CONTRA EL OLEODUCTO

LOS VERDES DE EXTREMADURA Y ANDALUCIA SE UNEN CONTRA EL OLEODUCTO

Los Verdes de Extremadura y Andalucía aúnan esfuerzos políticos en contra del proyecto para instalar un oleoducto desde el puerto de Huelva hasta la futura Refinería Balboa, que promueve el Grupo Alfonso Gallardo en la provincia de Badajoz.

Así lo anunció el secretario de Los Verdes de Extremadura, Ramón Luengo, que ofreció hoy una rueda de prensa en Badajoz en sustitución del diputado nacional y portavoz andaluz de Los Verdes, Francisco Garrido, que no pudo viajar a la capital pacense por motivos personales.

Según Luengo, hoy se reunirán con representantes de Los Verdes de Huelva para coordinar acciones en contra del citado oleoducto, que atravesaría esta provincia andaluza hasta su límite con Extremadura.

En este sentido, consideró que dicha conducción 'atravesaría dos Parques Naturales', por lo que están realizando las gestiones oportunas ante la Diputación de Huelva con la intención de 'agotar todos los recursos administrativos posibles en cada término municipal afectado'.

Asimismo, concretarán la presentación de varias preguntas parlamentarias relativas a la repercusión de las industrias petroquímicas sobre la salud y los cultivos vinícolas y sobre el incompleto estudio de impacto medioambiental presentado por los promotores.

Las iniciativas parlamentarias incluyen una proposición no de ley para que no se autorice ninguna industria más que emita gases de efecto invernadero, puesto que el Gobierno está incumpliendo las directrices de la UE y del Ministerio de Medio Ambiente en este ámbito.

Por otro lado, denunció el estado de represión en el que viven los miembros de la extremeña Plataforma Ciudadana 'Refinería No', que han sido multados por parte de la Delegación del Gobierno en Extremadura por manifestarse en contra de la instalación petroquímica.

Finalmente, anunció que su grupo presentará a principios de julio una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por las posibles irregularidades y tratos de favor de la Junta de Extremadura y de la Delegación del Gobierno hacía las empresas del empresario extremeño Alfonso Gallardo.

Según indicó el secretario de Los Verdes, existe una 'sospechosa confusión entre lo público y privado' en las relaciones entre la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, miembros del PSOE extremeño y el empresario Alfonso Gallardo.




FUENTE: Terra Actualidad - EFE

LA SALUD MEDIOAMBIENTAL DE ESPAÑA, EN PELIGRO POR EL ACTUAL MODELO DE OCUPACIÓN DEL SUELO

LA SALUD MEDIOAMBIENTAL DE ESPAÑA, EN PELIGRO POR EL ACTUAL MODELO DE OCUPACIÓN DEL SUELO

España no es sostenible. Según se recoge en el Perfil Ambiental 2005 elaborado por el Gobierno central, nuestro país basa su desarrollo tanto en términos económicos como de bienestar en conceptos insostenibles, y eso lo paga el medio ambiente.

Así lo ha confirmado el secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo González Aizpiri. Nuestro modelo de crecimiento, exitoso en muchos sentidos, tiene consecuencias muy negativas desde el punto de vista de la sostenibilidad, aseguró.

La segunda radiografía sobre la salud medioambiental del país revela que el modelo de ocupación del suelo es, junto con el uso masivo de los transportes más contaminantes, el principal elemento de insostenibilidad. A día de hoy, el 79% de la población vive en el 19% del territorio. Hay, además, una ocupación masiva del litoral. Málaga, Barcelona, Alicante y Melilla han edificado en más de la mitad del primer kilómetro de sus respectivas costas, y en la Comunidad Valenciana y Baleares la superficie urbanizada al borde del mar ha crecido entre un 25% y un 30% en los últimos tres lustros. La superficie urbanizada en el país ha crecido en diez años el doble de la media europea.

En cuanto a los transportes, el Perfil indica que ha aumentado sin medida el uso de los más contaminantes y con mayor gasto energético: automóvil y avión. Entre 1990 y 2003, el transporte de pasajeros creció un 88,7%, y se duplicó (99,3%) el de mercancías. En 2003, el 80% de los desplazamientos de personas se realizó en coche, y el 84% de las mercancías se transportaron, igualmente, por carretera.

Respecto al consumo de agua, crece más que el Producto Interior Bruto (PIB). Por sectores, disminuye el consumo en la industria, se estabiliza el de riego (casi el 80% del total) y aumenta el consumo urbano. El precio del agua (0,81 euros el metro cúbico) creció un 6% en 2003.

FUENTE: Zona Verde

UN REFERÉNDUM A NIVEL NACIONAL PARA PROHIBIR LAS CORRIDAS DE TOROS

UN REFERÉNDUM A NIVEL NACIONAL PARA PROHIBIR LAS CORRIDAS DE TOROS

Garrido propondrá convocar un referéndum a nivel nacional para prohibir las corridas de toros
Con el precedente de la declaración institucional de Barcelona como ciudad Antitaurina, el diputad de los Verdes, Francisco Garrido anunció ayer que propondrá convocar un referéndum a nivel nacional para prohibir las corridas de toros

AGENCIAS , EL MUNDO - EL DIA DE BALEARES 13/05/2006 | Tras calificarlas de «crueles» y «bárbaras», el socialista desveló que sólo cuatro o cinco plazas de toros subsisten por sus propios medios. El resto, recibe subvenciones públicas «por lo que los ciudadanos estamos pagando, con nuestra contribución fiscal, la fiesta de los toros».

En concreto, el diputado impulsará una campaña de recogida de firmas que avale la convocatoria de la consulta popular. «Creemos que este tipo de movilización es importante ya que la inmensa mayoría de los ciudadanos está en contra. Al respecto, citó al escritor Manuel Vicent, quien cuenta con frases como «la fiesta de los toros es un ataud con pegatinas» o «El arte de torear consiste en convertir en veinte minutos a un bello animal en una albóndiga sangrante ante un público alorotado» y sentenció que «la juventud de hoy en día ya no está en las plazas».

Al ser preguntado sobre las posibilidades de la iniciativa, Garrido admitió que será difícil que la propuesta salga adelante ya que, según dijo, en España existe una cierta alergia a la «democracia directa».

No obstante, apuntó a que si esta vía no consigue suprimir el «espectáculo sanguinario», el panorama cambiará con las nuevas generaciones que ya no conocen a los toreros por su arte sino que por su vida fuera de las plazas.

Esta propuesta se anticipa polémica si se tiene en cuenta el revuelo desatado en abril de 2004, cuando el pleno de Barcelona aprobó una declaración institucional que la declaró primera ciudad española antitaurina.

Pese a que la decisión no es vinculante, pues las competencias en esta materia son de la comunidad autónoma, las entidades taurinas catalanas se opusieron frontalmente a la declaración al apuntar que la ciudad condal tiene una «larga y fructífera tradición taurina» que todavía sigue viva entre la ciudadanía.

El Consistorio aprobó, con los votos negativos del PP, mostrar su apoyo a la declaración de principios expuestos en la ley autonómica 2272003 de Protección de Animales que los considera como «organismos dotados de sensibilidad física y psíquica».

Se escapa de la realidad

El portavoz del PP en el Parlament, Joan Huguet, afirmó ayer que esta iniciativa entra en un campo que «se escapa de la realidad y del sentimiento de un pueblo y de sus tradiciones» y adujo que, en todo caso, este tipo de decisiones corresponden a los poderes públicos.

Huguet alertó sobre el la utilización de la herramienta de la consulta popular, ya que «esto no nos impediría entonces someter a referéndum el ir o no a pescar o el poder o no cazar».

POR UNA VIVIENDA DIGNA.....

POR UNA VIVIENDA DIGNA.....

Miles de jóvenes españoles se manifiestan en 60 ciudades por una vivienda digna
Más de 2.000 personas responden a la convocatoria en Madrid y Barcelona

Miles de jóvenes españoles han salido esta tarde a las calles para exigir al Gobierno que proteja su derecho a una vivienda digna. Desde las cinco de la tarde, han tenido lugar concentraciones en 60 ciudades españolas, convocadas a través del correo electrónico. Sólo en Madrid la iniciativa ha reunido a un millar de manifestantes en la Puerta del Sol, mientras que en Barcelona unas 1.100 personas se han congregado en la plaza de Catalunya.

A continuación, por volumen de afluencia, se han situado Valencia, con unos 900 asistentes; Sevilla, Granada y Córdoba, con unas 200 personas en cada caso; seguidas de Bilbao, con alrededor de 150 jóvenes, y San Sebastián, con unos 150 participantes.

Según estimaciones de la Policía Nacional, unos 1.200 jóvenes han asistido a la protesta en Madrid, que ha transcurrido sin incidentes destacables. La protesta ha consistido en "sentadas" en el suelo, desde donde los participantes coreaban consignas contra las autoridades por no garantizar el derecho a una vivienda, como "Queremos un pisito como el del Principito", "Gallardón, tú tienes tu mansión" o "Manos arriba, esto es un atraco". Muchos de los participantes llevaban carteles y pancartas con mensajes como "Derecho a techo. La vivienda no es un negocio. Es un derecho" o "Pisos, no nichos".

En Barcelona, unas 1.100 personas, según la Guardia Urbana, han participado en una "plantada popular" en la plaza de Catalunya, que se ha desarrollado sin incidentes y los manifestantes han abogado por una vivienda digna, precios asequibles, se han mostrado en contra del acoso inmobiliario y han lanzado gritos como "manos arriba esto es un atraco".

Sin respaldo político

Los actos de protesta se han iniciado en todas las ciudades a las 17,00 horas y han consistido en la mayoría de los casos en "sentadas" de los jóvenes, quienes desde el suelo lanzaban gritos contra las autoridades por no garantizarles el derecho a una vivienda. En Madrid, el momento estelar ha tenido lugar cuando un joven subió a lo alto de una grúa con la que se realizan obras en la Puerta del Sol, aunque hoy por ser domingo no funcionaba, y cuando lo vieron los asistentes al acto rompieron a gritar de forma ensordecedora.

Las protestas ante el Edificio de la Comunidad de Madrid fueron articuladas por varias páginas web, entre otras, "www.auvem.org, "nuevosvecinos.com", "espinillo.org" y "www.erespoderoso.org". En teoría no había formaciones políticas detrás del acto aunque algunos asistentes llevaban banderas republicanas, y además se ha repartido panfletos de centrales sindicales como CGT y el Sindicato de Estudiantes.

Protestas en Andalucía

En Sevilla, casi 200 jóvenes han hecho una "sentada" delante de la puerta del Ayuntamiento de Sevilla, en la Plaza Nueva, en demanda de viviendas asequibles y dignas. La mayor parte de los congregados en el Ayuntamiento tenía entre 20 y 30 años, y un buen número de ellos asistió a la convocatoria en bicicleta.

También en Granada, cerca de 200 jóvenes han participado en una sentada alrededor de la Fuente de las Batallas de la ciudad y han coreado consignas como "Derecho a techo" o "Con el despacho de Trujillo nos hacemos dos pisillos", en una protesta que se desarrolló sin incidencias y en el que distribuyeron folletos con sus peticiones.

La misma cantidad, unos 200 jóvenes se han reunido en la plaza de Las Tendillas de Córdoba para exigir una vivienda digna y protestar por el precio que alcanzan los inmuebles en el mercado libre. Mientras, en Málaga, un grupo de 70 personas del movimiento "okupa" se ha concentrado con pancartas contra la especulación inmobiliaria en la céntrica Plaza de La Constitución, según informaron fuentes policiales.

Respuesta irregular

En Bilbao, según la Policía Municipal, han acudido unos 150 jóvenes a la Plaza del Arriaga, con bastantes botellas de agua ya que el calor apretaba, mientras que en San Sebastián, asistió un centenar de personas a la cita. En Murcia se ha concentrado medio centenar de jóvenes, algunos de ellos representantes de las Juventudes Comunistas y de la Plataforma "Murcia no se vende".

En Valencia, según Pedro Ávila, coordinador de la asociación de consumidores ADICAE, una de las organizaciones convocantes, el número de asistentes ha sido de 900 personas, mientras que, en la Explanada de España de Alicante se han concentrado unos 25 jóvenes en torno a una pancarta que decía "Stop a la estafa inmobiliaria".

En Santiago de Compostela, medio centenar de personas ha protagonizado "una sentada" en la Plaza del Obradoiro, y en Cáceres, unos 40 jóvenes se han concentrado ante la Plaza Mayor, coincidiendo en el lugar con el final de una etapa del Rally Transibérico. Por último, en Logroño, una veintena de jóvenes se ha concentrado ante la Plaza del Ayuntamiento, y en Baleares, a la Plaza Mayor de Palma han acudido 16 personas y varios niños en el momento de máximo apogeo.
FUENTE:EL PAIS

LOS VERDES DENUNCIA .....

LOS VERDES DENUNCIA .....


Los Verdes denuncia "pasividad" de los gobiernos de PP y PSOE y anuncia iniciativas en el Congreso

Los Verdes, socio del PSOE a nivel nacional y andaluz, denunció hoy la "pasividad" del Gobierno central, tanto en las dos legislaturas anteriores con el PP como en la actual con el PSOE, ante la "ya larga serie de fraudes masivos a los consumidores y pequeños ahorradores españoles" que vive un nuevo ejemplo con el caso de Afinsa y Fórum Filatélico.

En un comunicado remitido a Europa Press, la formación ecologista anunció que su diputado en el Congreso, Francisco Garrido, adscrito al Grupo Socialista, presentará una iniciativa parlamentaria para "poner fin a este tipo de fraudes", ya que pone de manifiesto que "no se han adoptado iniciativas legales para prevenirlos, pese a la reiteración de estos casos y a las medidas solicitadas desde distintos sectores, en particular las asociaciones de consumidores".

Según recordó, ni el Gobierno del PP durante la tramitación de la Ley Financiera en el Congreso ni el Gobierno del PSOE ahora "han adoptado ninguna iniciativa para proteger los ahorros de los ciudadanos" pese a que "ya hubo otro caso de fraude masivo en el sector de la inversión en sellos, el de Banfisa (Banco Filatélico S.A.), en el que los ahorradores perdieron la totalidad de lo invertido, ya que fue imposible encontrar el dinero acumulado por los administradores de la sociedad".

Tras criticar que "desde el Gobierno se llame a la calma a los afectados" cuando los organismos de consumo están "infradotados, sin presupuestos ni personal para ninguna actuación efectiva en favor de los consumidores", Los Verdes anunció su intención de aprovechar la ampliación del plazo de enmiendas al proyecto de Ley para la mejora de la protección a los consumidores y usuarios para proponer "una regulación rigurosa del sector, con sometimiento a una supervisión efectiva y la asimilación de estas inversiones a las financieras a efectos de sus garantías legales".

FUENTE: Europa Press

ESTAFA FILATÉLICA

ESTAFA FILATÉLICA


Estafa Filatélica.- Los Verdes proponen aprovechar el proyecto de consumidores para dar garantías a estas inversiones

El diputado de los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, propuso hoy aprovechar la tramitación parlamentaria del proyecto de ley para la mejora de la protección a los consumidores y usuarios, actualmente en fase de enmiendas en la Cámara Baja, para crear una regulación rigurosa con el fin de introducir cambios legales para reforzar las garantías de los inversores en bienes tangibles como los sellos.


A raíz de la presunta estafa de , Garrido quiere que una nueva regulación establezca una una supervisión efectiva de estos producto asimilándolos a inversiones "financieras a efectos de sus garantías legales".


Para los Verdes, el caso de Afinsa y Fórum Filatélico es el último, hasta ahora, de una "ya larga serie de fraudes masivos a los consumidores y pequeños ahorradores españoles".


Pese a la reiteración de estos casos, "no se han adoptado iniciativas legales para prevenirlos, a pesar de las medidas solicitadas desde distintos sectores, en particular las asociaciones de consumidores", lamentan.


NO ES EL PRIMER FRAUDE MASIVO


Garrido recuerda que ya hubo otro caso de fraude masivo en el sector de la inversión en sellos, el de Banfisa (Banco Filatélico, S.A.), en el que los ahorradores perdieron la totalidad de lo invertido, ya que fue imposible encontrar el dinero acumulado por los administradores de la sociedad.


Tras ese fraude, hubo un llamamiento desde numerosos campos, sobre todo por las asociaciones de consumidores, para que se adoptasen medidas para regular el sector de la inversión en bienes tangibles (sellos, obras de arte, joyas, etc), ya que no estaban sometidas a la supervisión de ningún organismo (Banco de España, CNMV) y las inversiones no estaban cubiertas por ningún fondo de garantía.


Para este caso, se tramitó la Ley financiera que pretendía poner más orden y rigor en el campo financiero y varias asociaciones de consumidores formularon alegaciones en la fase de consulta social para someter estas sociedades al control del Banco de España o la CNMV y que las inversiones se cubriesen por algún fondo de garantía.


Denuncia que el PP, entonces en el poder, "no escucho esas peticiones y tampoco después el gobierno socialista adoptó ninguna iniciativa para proteger los ahorros de los ciudadanos".


"Ahora surge un nuevo fraude y desde el Gobierno y las autoridades de consumo se llama a la calma a los afectados", resaltan los Verdes con ironía ya que se está hablando de los ahorros de quienes ven "cómo sucesivos gobiernos nada hacen por ellos".

FUENTE: EUROPA PRESS

COMUNICADO DE LA MESA DE LA UNIDAD DE LOS VERDES

COMUNICADO DE LA  MESA DE LA UNIDAD DE LOS VERDES

Madrid, 24 de abril de 2006

Los Verdes denuncian la incoherencia y la irracionalidad del gobierno en materia de energía y medio ambiente, y piden a Zapatero que cumpla sus promesas electorales

A medida que el antagonismo entre las pretensiones del Ministerio de Industria y Energía y las del Ministerio de Medio Ambiente se hacen más evidentes, resulta cada vez más difícil saber cual es realmente la política energética del gobierno de Zapatero. Desde la Mesa de Unidad de Los Verdes observamos estupefactos cómo, una vez tras otra, Narbona dice una cosa y Montilla lo contrario. Pedimos al Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, su intervención para poner fin a la escalada de declaraciones contradictorias de sus ministros, y que retorne a la coherencia y la racionalidad en materia de medio ambiente y política energética.

Según Cristina Narbona, ministra de Medio Ambiente, “todos los años mueren en España de forma prematura 16.000 personas por la contaminación atmosférica”. Estas 16.000 muertes prematuras son “diez veces más que las muertes anuales por accidentes de tráfico”. Narbona reconoce además que en España “están aumentando de manera vertiginosa los problemas pulmonares y las alergias, con especial incidencia en la infancia, aunque también se presentan en otros tramos de edad” y sugiere que la contaminación guarda una relación directa con el incremento de ciertas patologías, por lo que anuncia que “ha empezado a trabajar con Sanidad para hacer llegar mensajes a la ciudadanía y analizar un problema muy evidente, que es el efecto de la contaminación atmosférica en los niños más pequeños”.

Sin embargo, José Montilla, ministro de Industria y Energía, no muestra sensibilidad ante los graves problemas de salud pública generados por la contaminación a los que alude Narbona, no parece preocuparle ni la salud de los ciudadanos ni la contaminación atmosférica. Y entra en contradicción con Cristina Narbona cuando solicita al Consejo de Competitividad de la Unión Europea que se retrase la entrada en vigor de la norma anticontaminación Euro 5, ya que “puede afectar negativamente a la industria de la automoción española”, según sus propias palabras.

La Euro 5 es una norma establecida por la UE para controlar las emisiones contaminantes de vehículos, reduce en un 80% las emisiones de partículas de los turismos y en un 20% las de los óxidos de nitrógeno (NOx). Esta norma afecta especialmente a los motores Diesel, ya que producen tres veces más NOx que los de gasolina. Su entrada en vigor esta prevista para el 2010, aunque existen negociaciones para que se adelante la fecha en dos años. La medida se calcula que evitaría 15.000 muertes anuales por problemas de salud en la Unión Europea.

Cuando se trata de establecer prioridades entre la salud de los ciudadanos y los intereses comerciales de industrias tan contaminantes como la del automóvil, Los Verdes no tenemos duda de que Zapatero sabrá hacer prevalecer el sentido común y dará la razón a Cristina Narbona llamando al orden a José Montilla.

El presidente Zapatero debería amonestar a su Ministro de Industria y Energía también por sus declaraciones respecto a la energía nuclear, y recordarle que él mismo, en su discurso de investidura, dejó claro ante la ciudadanía que no es pertinente la pretensión de reabrir el debate sobre la energía nuclear cuando dijo que quería un modelo energético para nuestro país en el cual hubiera cada vez más energías límpias y cada vez menos energía nuclear.

Cuando Montilla pone en cuestión la vigente moratoria nuclear, no sólo contradice a Zapatero y enmienda las palabras del Presidente, su Presidente, en la sesión de investidura, sino que contradice de nuevo lo manifestado con reiteración por la ministra Cristina Narbona desde el Ministerio de Medio Ambiente: “he dicho muchas veces que la ener­gía nuclear no puede ser la respuesta para un mundo sin petróleo; no puede ser la respuesta porque tiene otro problema ambiental y de salud pública asociado que es la generación de residuos radioactivos”.

La Mesa de Unidad de Los Verdes considera que la Administración tiene la obligación de ser transparente y sincera ante los ciudadanos, que tienen derecho a saber cuales son las verdaderas intenciones de sus gobernantes. No se puede seguir diciendo una cosa desde un ministerio y la contraria desde otro.

Pedimos al gobierno, y a su Presidente Zapatero, una intervención urgente y sensata para poner fin a esta cadena de despropósitos, anunciando un calendario razonable para la desmantelación de las centrales nucleares, en el que necesariamente debe incluirse el cierre de las centrales de Garoña y Zorita para antes de que acabe este año.

Pedimos también a Zapatero y su gobierno que, en consonancia con sus promesas electorales, no autorice la construcción de la Refinería de Tierra de Barros, en Extremadura, y las numerosas centrales térmicas de ciclo combinado proyectadas. Y que cumpla rigurosamente con el Protocolo de Kioto. España debe contribuir, con el resto de países de todo el mundo, a detener el “Cambio Climático” antes de que sea demasiado tarde. Y no lo está haciendo.

El pasado 20 de abril, los medios de comunicación se hicieron eco de los datos ofrecidos por Comisiones Obreras sobre el gravísimo incumplimiento de los compromisos adquiridos por España en el Protocolo de Kioto. Según estos datos, que fueron comunicados a la prensa por un asesor del Ministerio de Medio Ambiente, las emisiones contaminantes españolas (gases de efecto invernadero) han aumentado hasta el 53% desde 1990. Es decir, un 38% más de lo que el Protocolo autorizó a España. Si bien es cierto que ese incremento era ya del 40% (un 25% más de lo autorizado) al finalizar la legislatura anterior, con un gobierno del PP, resulta evidente que el gobierno actual sigue alejándose cada vez más de los modestos objetivos fijados en el Protocolo de Kioto, que otorga a España la posibilidad de incrementar sus emisiones contaminantes hasta un máximo del 15% respecto a las emisiones de 1990.

Por todo ello, la Mesa de Unidad de Los Verdes reitera su llamamiento para que el gobierno de Zapatero retorne a la cordura, la sensatez y el sentido común en materia de medio ambiente y política energética, empezando por aprobar, con la máxima urgencia, una Ley de Protección de la Atmósfera que sustituya a la obsoleta ley franquista en vigor, que es de 1972, y un calendario para el abandono de la energía nuclear y su sustitución inmediata por fuentes no contaminantes de energía, aún cuando para ello sea necesario renovar el gabinete o sustituir a alguno de los ministros actuales.

Tal como, muy acertadamente, reconoce la propia Ministra de Medio Ambiente, “España se está quedando muy atrás en la apuesta por un modelo industrial más limpio”, porque queda “mucho que ganar, sobre todo en el campo de las energías renovables, donde hay empresas muy competitivas con proyectos pioneros de producción a gran escala de energía solar”.

La Mesa de Unidad de Los Verdes hace suyas estas palabras de Cristina Narbona, que son un clamor popular, como se ha puesto de manifiesto con la manifestación ecologista llevada a cabo ayer 22 de abril en Madrid, y espera que el gobierno de Zapatero cumpla con los compromisos electorales adquiridos ante la ciudadanía hace dos años.
FUENTE:ESTEBAN CABAL

PLANTA UN DESEO POR LA TIERRA

PLANTA UN DESEO POR LA TIERRA

“Planta un deseo por la Tierra" con Gazte Berdeak


Comunicado de prensa y convocatoria
22 de abril de 2006: Acción para el día de la Tierra - Lurra eguna


"Landa ezazu amets bat amalurraren alde" Gazte Berdeekin
“Planta un deseo por la Tierra" con Gazte Berdeak


Bajo el lema “Planta un deseo por la Tierra”, Jóvenes Verdes, asociación juvenil de ámbito estatal, coordinará una acción en diferentes zonas del Estado español, como Asturias, Catalunya, Euskadi, País Valenciá, entre otras, para pedir un deseo por la Tierra plantando árboles.


En Euskadi, Gazte Berdeak plantará un árbol en Artxanda (junto al funicular), el sábado 22 de Abril a las 10h00 de la mañana donde los medios de comunicación quedan convocados. Este acto simbólico marcará el nacimiento oficial de Gazte Berdeak, los y las Jóvenes Verdes de Euskadi.


Como jóvenes queremos expresar de esta forma en el día de la Tierra, nuestro optimismo. Deseamos la protección de nuestro entorno en un momento de inestabilidad ecológica provocada por el cambio climático, la desertización y la destrucción del litoral. Deseamos la paz, en un momento de crisis diplomática global, provocada por una energía sucia y peligrosa como la nuclear que no puede formar parte del futuro en ninguna parte del globo. Deseamos que los y las jóvenes se unan a la revolución verde y que exijan a los gobernantes que no se les robe su futuro. Cuando se contamina el planeta, se nos está haciendo daño a la juventud sobre todo.


Hoy, con está acción llena de ilusión, nuestra única demanda es ver crecer los árboles que vamos a plantar en una situación más favorable para la Tierra y para todos y todas al fin y al cabo.


Para más información contactar con Lara Pérez Dueñas: 628 33 48 91 euskadi@jovenesverdes.org
www.gazteberdeak.org


FUENTE: jovenes verdes.

LOS VERDES PIDEN QUE LOS MIEMBROS DE LA GESTORA SE DESIGNEN POR COLECTIVOS CIUDADANOS

Los Verdes remitirán a la Diputación Provincial de Málaga una propuesta formal para que los 16 miembros de la futura gestora que dirigirá la localidad de Marbella (Málaga) 'se designen entre las asociaciones y plataformas vecinales, culturales, ecologistas y ciudadanas' de la ciudad.

El portavoz provincial del partido, Angel Rodríguez, justificó hoy esta petición argumentando que 'los verdaderos héroes son los colectivos sociales que han estado más de 15 años luchando y denunciando, ante la indiferencia de administraciones y partidos políticos y las tretas continuas en materia urbanística.

En un comunicado también recordó que 'la inmensa mayoría de los centenares de denuncias judiciales y administrativas que han provocado la caída del imperio gilista fue obra de colectivos ciudadanos y ecologistas y de partidos como Los Verdes'.

Además, insistió en que lo ocurrido en Marbella 'ha terminado por demostrar que la corrupción sigue la estela del urbanismo y no al revés' y explicó que 'la gestión urbanística practicada por casi todos los ayuntamientos, sin distinción de color político, ejerce una atracción magnética para sectores inmobiliarios especulativos y para las mafias internacionales'.

'La forma más eficaz de limpiar Marbella y por añadidura la Costa del Sol es un cambio drástico de rumbo en la política urbanística expansiva y tumoral', afirmó, por lo que entendió que 'la única salida digna y democrática a esta situación es que la sociedad civil de Marbella se una para que las elecciones municipales de 2007 sean un referéndum contra el modelo urbanístico insostenible y, por tanto, antisocial, antieconómico y antiecológico'.

La propuesta que Los Verdes remitirá a PSOE, PP, PA e IU contendrá otras recomendaciones cuyo objeto es 'dar el protagonismo en la solución de esta crisis a la sociedad civil marbellí, despreciada tantos años por los gobiernos gilistas'.


Rodríguez solicitó igualmente que la primera medida de la gestora sea la paralización inmediata de todas las obras y proyectos urbanísticos 'firmados por esos gobiernos hasta tanto no sean revisados uno por uno'.

También pidió la convocatoria inmediata de un referéndum local, en el que se consulte sobre la celebración de elecciones anticipadas o esperar al final del período electoral ordinario, así como sobre el mantenimiento o no del actual rumbo urbanístico de la ciudad.

FUENTE: Terra Actualidad - Europa Press

LOS VERDES PIDE CREAR......


Los Verdes pide crear una ponencia en el Congreso que analice el impacto ambiental del crecimiento urbanístico


El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, presentará una proposición no de Ley en la Cámara Baja en la que solicita la creación de una ponencia de estudio sobre los impactos ambientales del crecimiento urbanístico español.


Esta iniciativa ya fue anunciada por Garrido tanto a los socialistas en la última reunión del comité de enlace como a la propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ante la necesidad de analizar el avance de la urbanización a "las áreas metropolitanas de las grandes ciudades e, incluso, a zonas de naturaleza especialmente sensibles y frágiles".


Según datos de la formación ecologista, "en el Estado español se han construido más de 800.000 nuevas viviendas en el último año", mientras que "la construcción supone más del 18 por ciento del PIB y, junto con el transporte, es el responsable de la emisión de más del 50 por ciento del total de gases de efecto invernadero de España".


El diputado nacional de Los Verdes ya fue el primero en presentar una proposición no de Ley en el Congreso instando al Gobierno central a disolver el Ayuntamiento de Marbella (Málaga) a raíz de la 'Operación Malaya' contra la corrupción con el argumento de que las detenciones de la alcaldesa de Marbella, de concejales y de colaboradores eran el último episodio de "una larga historia de ilegalidad y corrupción que ha llevado a ser condenados a concejales y a los dos anteriores alcaldes de este municipio".




FUENTE: EUROPA PRESS)

COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE CANARIAS SOBRE LAS PATERAS Y CAYUCOS

Los Verdes de Canarias manifiestan que el tratamiento dado a la inmigración ilegal por parte del gobierno del estado y autonómico, es claramente insuficiente para solucionar el problema de fondo de la llegada de pateras y cayucos a nuestras costas.

Las medidas policiales y represivas, tan solo suponen parches o remiendos que no hacen otra cosa que trasladar geográficamente el problema sin solucionarlo. Las subvenciones recibidas por Marruecos y el posterior endurecimiento de la gendarmería de este país, contra los subsaharianos, para impedir el paso del estrecho, produjo que fuera reduciéndose el número de desembarcos, durante los años 2003, 2004 y 2005 en la costa andaluza, sin embargo el problema se trasladó a las islas de Fuerteventura y Lanzarote, que empezaron a incrementar el número de inmigrantes recibidos, colapsando la capacidad de las instituciones para absorber esta marea humana. Un nuevo endurecimiento de las medidas de control, y un aumento de medios técnicos y humanos para interceptar las pateras, ha producido que de nuevo se traslade el punto de origen de los inmigrantes a otra localización geográfica, en esta ocasión a Mauritania, donde según las últimas informaciones 100.000 personas hacen cola para dar el salto hacia las islas de Tenerife, Gran Canaria y El Hierro huyendo de la miseria y el hambre.

Nuevamente la respuesta de los políticos en el poder ha sido la de aplicar medidas represivas y policiales al problema, destinando millones de euros a aumentar las patrulleras, los medios técnicos de interceptación y apoyar a Mauritania instruyendo a sus fuerzas de orden público, para que impidan la salida de cayucos de la costa africana, esperemos que esta nueva avalancha de inmigrantes, no sirva tan sólo como pretexto para conseguir más fondos para la represión.

Los Verdes de Canarias, piensan que no hay muro, ni valla, ni barrera capaz de contener a trescientos millones de subsaharianos que sobreviven con menos de 1 dólar al día, en un continente en el que mueren cinco millones de niños al año, por causas relacionadas con la pobreza, mientras a 100 kilómetros de donde viven, en nuestras islas hay miles de personas haciendo régimen para adelgazar.

El verdadero problema de la inmigración ilegal, es la pobreza y la explotación de los países no desarrollados, por los industrializados manteniendo a los primeros en niveles de subsistencia, en los que el desarrollo económico es imposible.

Toda medida que ignore esta premisa no servirá nada más que para tratar de conservar una situación insostenible de injusticia y de inestabilidad.

El 10% más rico del planeta disfruta del 70% de las riquezas y el abismo de pobreza que separa los países desarrollados del hemisferio occidental del tercer mundo, cada vez es mayor, y es la falta de voluntad política, la que condena a la mitad del planeta a vivir en la miseria, ya que hoy existen recursos económicos y tecnológicos suficientes para acabar con esa desigualdad.

En los años 70 las Naciones Unidas estimaron que para erradicar la pobreza a nivel mundial en 25 años, sería necesario que los países más desarrollados aportasen el 0,7% del Producto Nacional Bruto y el 0,3% del sector privado. Treinta y seis años después el conjunto de los países ricos, apenas aporta un 0,24% de ayuda a los países del tercer mundo.


En el año 1972, España contrajo el compromiso de destinar el 0’7% de su Producto Interior Bruto a los países en vías de desarrollo, actualmente nos encontramos a la cola de Europa, si bien el Plan Director de Cooperación Española 2005-2008, puesto en marcha por el Ejecutivo socialista, prevé alcanzar para este último año una cuantía de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) equivalente al 0,5% del Producto Interior Bruto (PIB), cifra que de nuevo incumple los compromisos adquiridos por todos los gobiernos anteriores de España.

Los objetivos de desarrollo del milenio se establecieron en la Declaración del Milenio aprobada por 189 naciones en el año 2000, la mayoría de los objetivos deben de alcanzarse en el año 2015, tomando el año 1990 como comparación para evaluar los progresos de la Declaración del Milenio.

Tal como se establece en el informe 2005 publicado por la ONU, sobre los objetivos de la Declaración del Milenio, se están consiguiendo avances en la lucha contra la pobreza en Asia y América Latina, pero no así en Africa.

En el informe de la ONU se comenta que las ayudas al desarrollo a los países más pobres debe de diferenciarse concretando las necesidades de cada país.

Los Verdes de Canarias teniendo en cuenta las recomendaciones de la ONU, y atendiendo al problema de la inmigración ilegal, manifiestan su apoyo a las siguientes medidas para solucionar el problema de la llegada de subsahar¡anos a nuestras costas:

1.- Que se aumente la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) hasta alcanzar el 0,7% del producto interior bruto del Estado.

2.- Que la cantidad que se incremente, se oriente principalmente a los países subsaharianos, estudiando las condiciones de cada país en concreto.

3.- Que se condone la deuda externa existente a favor del estado español, de los 62 países más pobres del mundo.

4.- Que se establezcan medidas de comercio justo con los países no desarrollados, prioritariamente con los países subsaharianos.

5.- Que se fomente la explotación agrícola sostenible en los países menos desarrollados, ya que la sobreexplotación de los recursos naturales compromete el desarrollo de los países del Sur. En los últimos años se ha intensificado el uso de pesticidas y fertilizantes en las plantaciones. Se estima que en los países del Tercer Mundo se utilizan sin control unas 400.000 toneladas anuales de pesticidas, muchos de ellos prohibidos en los países del Norte. Aunque a corto plazo eliminan las plagas, estos productos afectan a la piel y a las vías respiratorias, y provocan la degradación de los suelos y la contaminación del medio ambiente, con la consiguiente recesión de los cultivos.

Los Verdes de Canarias, manifiestan que la única forma real, de acabar con la inmigración ilegal, es ayudando al desarrollo de los países que generan emigrantes por la situación de pobreza económica del medio en que viven.

La degradación de la condición humana de los hombres y mujeres que llegan a través del mar a nuestras costas, tratándolos como desechos, como basura que no se sabe donde almacenar, cambiándola continuamente de sitio, hasta que se consigue su repatriación, no soluciona nada, la verdadera solución es eliminar las causas de la emigración.

GABINETE DE PRENSA



FUENTE: LOS VERDES DE CANARIAS

LOS VERDES Y EL ALTO TAJO

Me gustaría saber si el conocido diputado va a hacer algo por lo que es el Parque Natural del Alto Tajo. Creo que podría tomarse una decisión determinante por parte de Los Verdes, si el PSOE continúa sin realizar alguna acción importante con respecto a esta comarca tan importante de la provincia de Guadalajara. El incendio del Alto Tajo conmocionó a mucha mucha gente en España. La campaña publicitaria para impulsar la comarca ha sido completamente ridicula. Lo del Parador Nacional prometido es de risa por qué no saben donde hacerlo ya que en el Castillo de Molina es completamente imposible hacerlo, cualquiera que vea una foto del Castillo comprenderá por qué lo digo. La actuación del PSOE en el incendio del Alto Tajo fue vergonzosa con lo cual la permanencia de nuestro diputado verde en el grupo socialista podría condicionarse a que el gobierno socialista aprobase un plan de actuación importante sobre la zona del Alto Tajo-Molina de Aragón: Creación de industrias, impulso de nuevos medios de transportes en la zona (ej: ferrocarril AVE, aunque no sea muy rentable). potenciar la ciudad de Molina de Aragón hasta conseguir que sea un nucleo de población de unos 20.000 habitantes. Yo lo que propongo es crecimiento cero en la Sierra Madrileña y un poquito de especulación urbanística en el Señorío de Molina.


PASIÓN POR LA RADIO
http://www.elradioadicto.net
Noticias de la radio al minuto, emisión on line, ofertas de empleo, foros,

AGENDA DE DIPUTADO DE LOS VERDES MARZO 2006

AGENDA DE DIPUTADO DE LOS VERDES MARZO 2006

Agenda de las principales actividades, preguntas, proposiciones no de ley realizadas por Diputado de los Verdes Francisco Garrido en MARZO 2006. Mas informacion en el boletín del Diputado www.diputado.verdes.es . Visita al CIEMAT con el Secretario de Estado de Universidades e Investigación, Salvador Ordóñez (1/03/06)

. Visita a Ibiza [Tema: Autovía] (9/03/06)

. Presidente de la Federación Española de Profesionales de Naturopatia (FENACO), Manuel Navarro (14/03/06)

. Tertúlia de Espacios Europeos sobre la política de Los Verdes (14/03/06)

. Manifestación en Madrid, contra la matanza de focas (15/03/06)

. Director General de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche [Tema: Galgos] (15/03/06)

. Presentación de la Proposición No de Ley de la Esclavitud, ante colectivos interesados, en el Congreso de los Diputados, con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial (21/03/06)

. Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, Jaime Alejandre, junto con representantes de Cethus, ADENA y Oceana [Tema: Prospecciones petrolíferas en Málaga]

. Reunión con plataformas antitérmicas del sur de Madrid, en el Congreso de los Diputados (28/03/06)

. Visita a Bilbao [Tema: Alto el fuego de ETA] (28/03/06)

. Representantes de la organización Más Democracia [Tema: Democracia directa] (30/03/06)

Preguntas Escritas
SOBRE:
. Presencia del submarino nuclear norteamericano Anápolis, en la base militar de Rota

. Zonas sensibles a la llegada de aves migratorias con afecciones de la gripe aviar, en Canarias más)

. Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado, en los disturbios por la construcción de una Autovía en Ibiza

. Uso de la bicicleta

. Actual Reglamento de Armas

. Impuesto especial contra las grandes superficies, en Aragón


. Integración de los transexuales, en los centros penitenciarios


Proposiciones No de Ley


. Prohibición de entrada a los submarinos nucleares, en aguas españolas

. Aplicación del IVA reducido, en los servicios de reparación de bicicletas

. Constitución de una ponencia de estudio de los impactos ambientales del crecimiento urbanístico español
. Sistema de certificación de la madera importada

. La creación de una Oficina Forestal, como agencia pública autónoma dependiente del Parlamento
. Apoyo a la prohibición de las matanzas de focas

. Disolución del Ayuntamiento de Marbella

. Estudios Feministas, en la enseñanza universitaria

Solicitudes de Datos

. Informe de antenas de telefonía móvil de la ciudad de Sevilla

. Licencias de armas de fuego

Solicitudes de Comparecencia

. Del Ministro del Interior, por la carga policial efectuada sobre los manifestantes del Sindicato Obreros del Campo (SOC)
. Del Ministro de Defensa, para informar de la presencia del submarino nuclear norteamericano Anápolis, en España



FUENTE: Oficina de Los Verdes en el Congreso

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA

Convocatoria de asamblea

Jueves de día 6, 19,30 horas

Casa de Canarias C/ Jovellanos 5 (detrás del Congreso, frente teatro Zarzuela)

Orden del día

-Información y evaluación de la situación política y organizativa actual.

-Debate sobre la puesta en marcha de la campaña para las elecciones 2007.

Esperamos vuestra asistencia.

Un saludo

NUEVA INVESTIGACIÓN ALTERNATIVA A LA QUIMIOTERAPIA

SE NECESITAN 500.000 FIRMAS. ESTA CAMPAÑA ESTÁ APOYADA POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. ES MUY IMPORTANTE QUE LO PASÉIS.

Hemos iniciado una campaña para apoyar la investigación de un equipo
español dirigido por Antonio Brú (Doctor en Física) de una nueva
terapia
contra el cáncer (tumores sólidos). No se trata de una quimioterapia.
Es
un medicamento que potencia el sistema inmunitario del paciente, por lo
que a priori no causaría los terribles efectos secundarios de la quimio
y la radioterapia.

Han presentado estudios in vitro, in vivo y en 2 casos de pacientes
desahuciados, con resultados satisfactorios prácticamente en el 100% de
ellos."Los casos de remisión de tumores fueron presentados por la
prensa
como si de dos milagros se tratara. Tras la experimentación animal
recibieron muchas peticiones entre la comunidad científica para que
probaran con familiares o amigos. Se embarcaron a mediados de enero de
2004: una mujer de 34 años, cuñada de un conocido dermatólogo, que
padecía un melanoma en estadio cuatro: desahuciada. "Él pidió el uso
compasivo y le hicimos el seguimiento, que a su vez supervisaban otras
clínicas. En marzo acabó el tratamiento y un año después le dieron como
remitida la enfermedad: los tumores han desaparecido y las lesiones se
han resuelto". Ese mismoaño, un amigo les llevó un caso de
hepatocarcinoma con una esperanza de vida de tres meses. Al acabar el
tratamiento, los marcadores tumorales y la calidad de vida del paciente
eran realmente buenos."

Artículo completo:

http://www.elmundo.es/magazine/2005/313/1127498108.html

Sin embargo los oncólogos en general, y por supuesto las
multinacionales
farmacéuticas, no lo están apoyando. Los primero parece ser que por no
tratarse de un oncólogo de profesión. Y los segundos por las
astronómicas sumas de dinero que dejarían de ganar si fueran
desapareciendo los tratamientos de quimioterapia. Pero en ningún caso
se
han presentadocríticas realmente científicas a la terapia. Ahora mismo
la Agencia Española del Medicamento sólo autoriza el tratamiento a
algunos pacientes (no a todos)terminales. El manifiesto que veréis sólo
pide a las Autoridades que se potencie la investigación para que se
evidencie de una vez si el tratamiento es eficaz o no, y que entre
tanto
dejen probarlo a todos los pacientes terminales que lo soliciten.Se
necesitan 500.000 firmas para que pueda prosperar la solicitud siendo
presentada al Congreso. Aunque suponemos que si no se llega a tantas
también las autoridades sanitarias lo tendrán en consideración. Si
decidís apoyar esta causa, pasad el e-mail a otras personas que puedan
estar interesadas para que también otros puedan verlo y firmarlo en la
siguiente dirección:

RECOGIDA DE FIRMAS:
http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php

FIRMAD Y REENVIAR ESTE MAIL A CUANTA MAS GENTE MEJOR.

Y todos los que tengáis un problema cercano de este tipo y queráis
información sobre esta línea de investigación en la web
http://www.terapia-cancer.org http://www.terapia-cancer.org"http://www.terapia-cancer.org/a/> podéis encontrar muchos links a artículos y críticas sobre la misma.¡¡¡¡DIFUNDELO POR FAVOR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

EL GRUPO IU-ICV ELIMINA OFICIALMENTE EL TERMINO IZQUIERDA VERDE TRAS EL VISTO BUENO DE LOS ÓRGANOS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El grupo parlamentario integrado por las formaciones de Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds pasa a partir de la próxima semana a llamarse oficialmente Grupo Parlamentario IU-ICV, abandonando el apelativo de Izquierda Verde que le precedía hasta ahora desde el comienzo de la Legislatura.

Este cambio de nombre se lleva a cabo después del visto bueno preceptivo dado por la Mesa del Congreso de los Diputados el pasado martes, tras el escrito en este sentido firmado por los cinco diputados que componen el grupo que se le hizo llegar, tal y como exige el Reglamento de la Cámara Baja. La Mesa ha comunicado este acuerdo a los órganos directivos de la Secretaría General y para su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

Esta decisión se acordó de común acuerdo entre representantes de ambas formaciones tras la reunión mantenida el pasado 7 de marzo

A propuesta de Llamazares, la Comisión Permanente de IU había aprobado el 27 de febrero dejar en suspenso la utilización del término Izquierda Verde tras el protocolo de colaboración firmado entre ICV y Los Verdes a nivel estatal. IU quiso despejar cualquier incertidumbre sobre el uso electoral del nombre de Izquierda Verde. Tras este cambio de denominación, el Grupo Parlamentario seguirá funcionando con igual normalidad en su colaboración.

FUENTE: EUROPA PRESS

BERDEAK-EG Y LOS VERDES DISEÑAN UN ESCENARIO POST-ETA

Berdeak - European Greens se alegra del alto el fuego declarado por ETA que abre nuevos caminos de esperanza en la sociedad vasca. Aunque acoge la noticia con la prudencia debida tras largos años de decepciones y espera, Berdeak quiere transmitir, desde una perspectiva ecopacifista, su optimismo de cara al futuro para una Euskadi sin violencia.

El alto el fuego de ETA es sin duda una noticia que los ciudadanos vascos y las ciudadanas vascas estábamos esperando con mucha impaciencia. Una sociedad democrática y plural moderna tiene derecho a la paz y a la libre elección de su futuro, sin coacción de ningún tipo.

Berdeak – EG así como el conjunto de Los Verdes siempre han planteado que el único medio de actuación, el más potente para el auge de una sociedad plural y respetuosa de todos los derechos humanos, es la vía pacífica. Desde esta postura ecopacifista que no sufre excepciones en el País Vasco, el alto el fuego de ETA supone la apertura, por fin, de un camino que corresponde a las aspiraciones del movimiento ecologista vasco. Un camino donde vienen representadas todas las opciones políticas, con una voluntad permanente y amplia de inclusión. Este camino, el camino de la esperanza, será largo y difícil, lo que nos lleva a ser al mismo tiempo optimistas y prudentes. Tras las numerosas decepciones del pasado, contamos con la madurez de la ciudadanía y de todos los partidos políticos, sin excepción, para zanjar definitivamente un conflicto que perdura desde demasiado tiempo.

Aunque acogemos con cautela el comunicado de ETA, Berdeak – EG queremos mirar, sin ocultar el necesario trabajo de reconciliación y de memoria, el futuro con optimismo. Un optimismo mesurado que piensa una futura Euskadi en paz, una Euskadi sin violencia, una Euskadi donde cualquier ciudadano y ciudadana independientemente de su orientación política, actividad, edad, origen o sexo tenga derecho a incluirse en una sociedad abierta, solidaria y sostenible.

Hoy más que nunca y al lado de las debidas negociaciones, hace falta pensar y construir un escenario político y vasco post-ETA. Es necesario dejar atrás los viejos discursos y líneas de fractura que hasta aquí acapararon toda la atención, energía y medios de comunicación. Es imprescindible dejar espacio para que la ciudadanía pueda tratar con urgencia y profundidad de las crisis sociales y ecológicas actuales que tocan temas fundamentales como lo pueden ser la salud, energía, cambio climático, hábitat, empleo.

Mientras que el llamado conflicto vasco es, y sigue siendo, el foco de todas las atenciones, desde Berdeak – EG queremos recordar que son aún numerosos los problemas sociales y medioambientales a los cuales nos enfrentamos en Euskadi. Además de vivir en paz y en ausencia de violencia, la ciudadanía tiene derecho de vivir en una Euskadi justa y una Euskadi sostenible. En un escenario post-ETA, el conflicto vasco ya no puede utilizarse para tapar las muy graves gestiones ecológicas y sociales de los unos o los otros, nacionalistas o no-nacionalistas. En un escenario post-ETA, la ciudadanía ya se puede abrir a otras opciones políticas donde el hilo director ya no sea la pertenencia nacional sino el mero hecho de ser personas con voluntad de construir un mundo más justo y sostenible.

Es precisamente en este nuevo escenario post-ETA, más abierto y con menos excusas, donde Berdeak desea emplear sus fuerzas para que, por fin, los conflictos medioambientales y sociales sean prioritarios en las agendas políticas.



FUENTE: Berdeak - European Greens

LOS VERDES PROPONEN QUE EL ESTADO ESPAÑOL PIDA PERDÓN POR LA TRATA DE ESCLAVOS EN LA COLONIZACIÓN DE AMÉRICA

El diputado Francisco Garrido Peña, miembro de Los Verdes, integrado en el Grupo Parlamentario Socialista tras las elecciones generales, presentó hoy una proposición no de Ley por la que insta al Gobierno a expresar su solicitud de perdón por la responsabilidad de España en la trata y comercio de esclavos durante la colonización de América.


Esta iniciativa, que todavía debe ser aprobada por la dirección del Grupo Socialista, señala la necesidad de honrar la memoria de las víctimas de la esclavitud y promover su reparación histórica y simbólica. Además, pide que se declare el 7 de octubre como día español de homenaje y reconocimiento a las víctimas de la esclavitud.


La proposición no de Ley insta también al Gobierno a suscribir "por completo" la declaración de Durban contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de la Intolerancia. "Hay una deuda histórica de las potencias occidentales que practicaron durante siglos la esclavitud", destacó Garrido Peña en rueda de prensa.


7 DE OCTUBRE DE 1886


Tal y como explica en la exposición de motivos, el 7 de octubre de 1886 quedó definitivamente abolida la esclavitud en España. "Hoy, ciento treinta años después, el Estado español no ha reconocido nunca su responsabilidad en este enrome y atroz crimen contra la humanidad, en especial con los afro-descendientes", destaca.


Este diputado recuerda que la esclavitud y, de manera singular, la desarrollada por Europa en la colonización de América, "ha tenido un coste humano terrible que ha lastrado durante durante siglos el desarrollo de los pueblos. "La batalla contra la esclavitud y la explotación no ha terminado y es necesario seguir reconociendo y proclamando la noble tarea de su abolición", concluye.

FUENTE: EUROPA PRESS

COMUNICADO DE LOS VERDES SOBRE EL ALTO EL FUEGO DE ETA


Los Verdes saludamos el alto el fuego anunciado por ETA y esperamos que se trate de un paso definitivo, en el abandono de las armas y la violencia.

A partir de este momento, las instituciones democráticas del Estado y el Gobierno deben ser generosos y prudentes, para dar los pasos necesarios de manera que el proceso de pacificación sea definitivamente irreversible.

En este momento, Los Verdes y todas las fuerzas democráticas debemos apoyar al Gobierno, para que dirija el proceso de paz definitiva.

Los Verdes consideramos que este anuncio de ETA es un logro de la política de diálogo y de firmeza democrática del gobierno de Zapatero y, entre todos, debemos hacer que este proceso sea un éxito definitivo por la democracia y la paz.