Los responsables de EEUU, George Bush, y de Gran Bretaña, Tony Blair, han sido los más eufóricos a la hora de valorar los resultados de la farsa electoral. Sin embargo, y en paralelo, también las críticas se han realizado con virulencia, El diario británico The Guardian ha dicho en un editorial que "las elecciones parlamentarias en Iraq crecen de toda legitimidad y de ninguna forma resolverán la insurrección rampante como resultado de la ocupación anglo-estadonidense". El diario se pregunta si los dos mandatarios se hubiesen mostrado tan eufóricos de haberse realizado esos comicios, en esas condiciones, en otro país, y aventura que habrían sido los primeros en denunciar esa contienda electoral, "que ni siquiera se acercó a los parámetros exigidos por esos mismos gobiernos en otras latitudes del planeta". Continúa afirmando que "los millones de iraquíes, el equipo de la ONU y la comisión electoral que se atrevieron a acudir a los colegios, pese a la violencia imperante, lo hicieron en vano, pues de todas formas esos comicios son ilegítimos", dice que el haber acudido a votar "de ninguna manera pondrá fin a la espiral de violencia y resistencia" puesto que "las elecciones fueron diseñadas para marginar a la minoritaria comunidad sunita iraquí y garantizar que los grupos afines a Washington permitan que continúe la ocupación" Coincidiendo con este criterio, la Asociación de Ulemas Musulmanes, suní, ha cuestionado abiertamente la legalidad de las elecciones y ha calificado de irreal la imagen de "masividad" que han transmitido los ocupantes. La AUM afirma que "cualquier resultado a favor de los kurdos o los shiíes hubiera sido aceptada por ellos si las elecciones no se hubieran celebrado bajo la dominación extranjera". Al mismo tiempo, se hace constar el alto nivel de boicoteo que se ha producido en ciudades como Ramadi, Faluya, Qaim, Hadita, Nínive y Salahedin. El Mossad israelí viene a coincidir con esta apreciación afirmando en su página web que el porcentaje de votantes hay que estimarlo en un 40-45%. Los funcionarios electorales admiten irregularidades en la votación en ciudades como Kirkuk, Bagdad Hawija, Mosul, Basora y Najaf. Otros informes de corresponsales independientes afirman que mucha gente acudió a votar por miedo a que les retirasen la ración de alimentos que reciben. El corresponsal de la agencia IPS afirma que"muchos ciudadanos vieron cómo sus nombres eran marcados por funcionarios de la agencia gubernamental a cargo de la ración mensual de alimentos" y que él mismo certificó que muchos votantes habían acudido a votar tras haber sido amenazados con que les sería retirada esa ración si no acudían a votar. De hecho, cuando se acudía a buscar la ración de alimentos se les obligaba a rellenar un formulario en el que quedaban registra
0 comentarios